RFC 1392:
hacker
A person who delights in having an intimate understanding of the
internal workings of a system, computers and computer networks in
particular. The term is often misused in a pejorative context,
where "cracker" would be the correct term. See also: cracker.
По моему очень даже хорошая новость и очень даже важная...
Стандартная операционка очень может быть даже тяжелее этого дистрибутива (я читал, что на Xandros стоит KDE, а тут легковесный XFCE). Так что выбор расширился, что не может не радовать. :-)
Пока в eeePC будет использоваться flash-память с ограниченным количеством циклов записи, про это будут помнить. По крайней мере я, из желания, чтобы мой ноут прослужил как можно дольше...
ОМГ! Проблема была в парковке головок... Которая была не проблемой и которых тут вообще нет. За циклами записи вообще следит аппаратный контроллер винта!
Может быть мы о разных eeePC говорим?
В тех, о которых говорю я, головок вообще нет, как и жестких магнитных дисков. Там используются твердотельные накопители...
Может вы меня задом на перед читаете? О_о
Так и отвечу тогда...
.ялетипокан огоньлетодревт реллортнок ЙЫНТАРАППА тиделс имин аЗ .тугом ен ежот ими ьтялварпу и тугом ен ьтиделс анкО ин ,спуниЛ ин исипаз ималкиц аз А !коволог химас тен отч ,умотоп онневтсетсЕ ...ещбоов тен тут коволог йоквокрап с ымелборп отч ,лазакс онся енлопв еж Я
Надеюсь, что так вам понятнее и мы пришли к взаимопониманию?
Я подозревал, что так меня не поймет большинство, "краткая" история вопроса в моем изложении чуть ниже (даже не "задом на перед"): http://habrahabr.ru/blog/linux/32421.htm…
Чисто для справки: в OLPC, в роутерах, в Андроиде и во многих-многих других устройствах контроллер ни за чем не следит, следаит Linux (в роутерах обычно JFSS2, в OLPC - тоже, в Андроиде YAFFS, ). Откуда сведения про то, что в eeePC есть какой-то контроллер, который за чем-то средит ?
blockdog Говорил про проблему ограниченного количества циклов перезаписи для flash памяти, а вы к чему-то вспомнили про парковку ноутбучных винтов. К чему не ясно.
Дело в том, что тов. чёрныйсобак спроецировал нашумевшую на тот момент проблему о поломке нескольких Хитачевских винтов под управлением Убунту на eeePC у которого вообще флеш-винты.
Или мне так показалось. И поэтому я эту тему тут развернул.
В случае флеш памяти, кстати, следить за тем что и куда писать опять же должен контроллер. Ну и есть еще специальные файловые системы, оптимизированные для работы на флеш-памяти.
1. Если постоянно пишутся логи он не остановится.
2. Если кэш самого винта, то он вполне мог бы.
3. Если кэш в раме и не спешит скидываться контроллеру по бабарабану тот кэш тогда. Остановится. Системе приспичит скинуть очнется.
Дупи себе домой флешку на 8 гиг, поставь туда винду и юзай каждый день, так ты сможешь убедиться на сколько флеш драйвы не надежны. Жесткие диски умирают за 3 года, интересно за какое время у тебя умрет такой диск.
Самое смешное, что народ даже не разбирается, что там происходило... Например то, что у трех (или таки четырех?) "пострадавших" были винты, которым было вообще по сараю сколько раз их паркуют и то, что винты были бракованными...
Я-то его как раз правильно понял, а вот он вообще не знает, судя по всему, что это за "проблема выхода из строя нескольких винтов". Что называется "слышал звон, а не знает, где он". Во время появления новости об крахе чеьего-то хитачи под управлением бубунты эту новость так громко раззвонили и так сильно переврали, что даже противно становится.
Немного истории...
Проблема у "пострадавшего": У меня количество парковок головки зашкалило! АААА!!! Мой винт от этого умер!
Вопрос: У тебя какой винт?
Ответ: Хитачи... был!!!
Ответ сообщества: Ты дятел! Хитачам ПОФИГУ количество парковок, так-как головка паркуется не на внутреннюю дрожку и не ложится на ней во время парковки. Более того, в биосе у хитачи прошито аггрессивное паркование, еще более того, он сам это делает и вообще систему часто не спрашивает.
"Пострадавший": АААА!!! Какой же я дятел!!!
Почти всё мировое сообщество (дочитав до ответа "пострадавшего", но посчитав, что в ответе сообщества слишком много букаф, да и проблемы "пострадавшего" не поняв ни разу): АААА!!! Мы все умрем!!!
Так вот, система управления питания винтов Бубунты или Окон, или любой другой оси совершенно не способна навредить flash-винту, так как у него нет головок, которые следует парковать куда надо или куда не надо...
Я вот не пойму, с чего вы вообще вспомнили историю про парковку головок? Перечитал слова blockdog ни каких указаний на это, только про циклы перезаписи речь.
Но и не поможет. Если там прямой доступ к флешу и кто-нибудь сдуру решит использовать не специализированную файловую систему типа JFFS2 или YAFFS, а ext3 или jfs, то проживёт эта вся конструкция весьма недолго. Про умельцев, которые организуют подкачку на флеше и подумать страшно...
Спасибо, обязательно попробую поставить. Стандартно на моем компьютере стоит Ксандрос, в принципе, нормально все, но иногда просто не хватает софта (с использованием софта от дебиана есть иногда проблемы). Хочу сказать, что даже стандартному софту надо дать шанс - он отлично себя зарекомендовал, мне нравится.
Пользуюсь еееРС уже 3 недели - отличная машина, вполне хватает для моих специфических задач (офис, связь с Родиной, изучение китайского языка - учусь в Китае, интернет).
Xubuntu для ASUS eeePC