Сначала тоже так подумал, но американская у Александра Самокутяева только улыбка :) Позади него действительно стоял Рон Гаран, но его почти не видно, а кадры эти с посадки на экспедицию МКС-27.
Мне интересно, те товарищи, которые поставили минусы в мой комментарий, правда считают, что вот это:
достойно для официального промо-ролика многомиллиардной госкорпорации?
Кстати, любопытный момент — в обоих роликах (и NASA и Роскосмоса) очень много внимания уделено тому, что они делают и сделали в прошлом. И очень мало будущему (в ролике NASA немного показана SLS, в ролике Роскосмоса вроде ничего не показано).
В то время как, по идее, если цель — заручиться у людей поддержкой перспективных проектов, нужно рассказывать главным образом именно про них.
Не чувствуется амбиций.
Новая модернизированная версия космического корабля «Союз ТМА-М», выпуск запланирован в 2013 году. Обновление затронет практически каждую систему пилотируемого корабля.
Основные пункты программы модернизации космического корабля:
энергоотдача солнечных батарей, будет повышена…
надёжность сближения и стыковки корабля… новая схема двигателей позволит выполнить сближение и стыковку даже в случае отказа одного из двигателей и обеспечить спуск пилотируемого корабля при любых двух отказах двигателей
новая система связи и пеленгации
… будут установлены датчики системы ГЛОНАСС.
…
«Союз ТМА-МС» станет последней модификацией «Союза». Корабль будет использоваться для пилотируемых полётов до тех пор, пока на смену ему не придёт корабль нового поколения (2018).
Его уже модернизировали неоднократно. Кстати, ряд усовершенствований (в частности, что касается увеличения внутреннего объема для космонавтов выше ростом) финансировался NASA. Вопрос в том, что _принципиально_ это меняет. Он всё равно будет возить трёх человек на орбиту и обратно (или соответствующее количество груза, в случае Прогресса). И по-прежнему за деньги налогоплательщиков.
А корабль нового поколения (Ангара, Русь, что там ещё было?) — где он в ролике? Где на канале Роскосмоса регулярные сюжеты о том, как его делают? На канале NASA регулярно можно видеть ролики то с испытаниями нового двигателя, то системы спасения, то капсулы SLS. Вопросы риторические, конечно…
Может я чего-то не понимаю, но почему бы самому Дж.Дж.Абрамсу не вставить этот ролик в свою картину? Идея хорошая, достойная, изящная, всё равно куда больше времени перед началом крутят долбаную рекламу.
варианты ответов ужасны, потому опрос безполезен и результаты не информативны. Извините что грубо, но нехватает как минимум варианта «Другое мнение» ибо есть миллион других вариантов, если бы было всего 2 ответа Да и Нет, было-бы гораздо лучше имхо.
А ролик, может и не хуже, хуже просто не то слово, ролик гораздо слабее, во первых мало мотивации из-за отсутствия речи, во вторых в насовском показана история, эволюция «путешественников» да и людей в целом а во втором ролике просто показаны плюшки.
Я хочу видеть результаты и процесс исследования природы, поражающие воображение, от человечества. Независимо от того какая часть человечества это делает.
NASA будет показывать свой ролик перед новым «Star Trek — Into Darkness»