Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 135
Ура, я ждал такой менеджер загрузок. В Windows 7 было неудобно переключаться в окно загрузок.
Теперь любое окошечко такого дизайна — плагиат?
Ессно, сейчас придет яблоко и всех засудит :)
>много доводов в пользу того, что это краденая идея
Вы не поверите, но всем глубоко насрать ворованная ли идея или скопированная или ещё как.
Стало удобней и все довольны.
Многие пользователи огнелиса сафари вообще в глаза не видели, а некоторые о нём даже не слышали.
Вы не поверите, но всем глубоко насрать ворованная ли идея или скопированная или ещё как.
Стало удобней и все довольны.
Многие пользователи огнелиса сафари вообще в глаза не видели, а некоторые о нём даже не слышали.
всем глубоко отложить фекалии ворованная ли идеяКак раз с юридической точки зрения вопрос очень интересный: что стоит считать воровством и надо карать, а что считать приемлемым копированием. Чтобы и плоды оплачиваемого труда дизайнеров, программистов и других работников головой не доставались конкурентам нахаляву, и чтобы компании не судились за каждый чих.
Ну, таким образом мы можем дойти и до того, что Safari — плагиат на IE, т.к. он а) браузер б) ставится в одной из мажоритарных OS по умолчанию. :)
С учетом того что Windows по факту плагиат ОС компании Apple (так же как и Android копия iOS), то все интереснее.
Apple сплагиатила графический интерфейс у Xerox. Так что Apple те ещё воры и плагиаторы.
Почитайте у Раскина что именно она «сплагиатила», а что добавила сама. Удивитесь.
Apple сплагиатила графический интерфейс у Xerox
Стыдно должно быть на айти-ресурсе повторять эти домохозяйские мифы — Xerox никто не плагиатил и ничего у них не воровал. Почитайте о предмете что ли.
Были посещения исследовательского центра Xerox — это факт. Всё остальное лирика
Еще до посещений 1979 года (кстати, визитов из Apple в PARC было два, а не один и оба из них состоялись в момент, когда работа над проектами Lisa и Macintosh уже шла полным ходом), Alto видело огромное количество людей — за один только 1975 год (за 4 года до визитов из Apple) его показывали примерно двум тысячам посетителей — не надо стоить из Alto какой-то объект государственной тайны, который каким-то хитрым образом удалось своровать ребятам из Apple.
<< Если Вы не видите здесь плагиата — нам обсуждать нечего.
Что за чушь? Вы это назвали плагиатом. Я не согласен и прошу аргументировать точку зрения — нам обсуждать нечего? Т.е. вы априори правы? Мне кажется, раз ваше мнение не совпадает со мнением большинства, именно вы должны аргументировать свою точку зрения.
Что за чушь? Вы это назвали плагиатом. Я не согласен и прошу аргументировать точку зрения — нам обсуждать нечего? Т.е. вы априори правы? Мне кажется, раз ваше мнение не совпадает со мнением большинства, именно вы должны аргументировать свою точку зрения.
«А еще боремся за почетное звание дома высокой культуры быта» (с)
в фф когда ещё хром не было, был плагинчик… который индикацию сохранения прятал в статусбар… и этот долбаный диалог сохранения убирал.
А у Safari адресная строка в верхней части окна. Такое было у браузера Mosaic еще 20 лет назад.
я не минусанул первый коммент, т.к. факт есть факт
но «плагиат» в данном контексте получает минус
но «плагиат» в данном контексте получает минус
Чего минусуете человека? Он ведь прав — подобный менеджер загрузок, выполненный в виде pop-over меню, как раз таки добавили в Safari 5, почти три года назад.
поддерживаю. тут уже вопрос не холивара а именно принципа.
подходить с позиции что «уже невозможно что-то придумать» — заведомо ограничивать сознание и облегчать себе задачу.
когда я думаю что уже все придумано — открываю dribbble, и понимаю что даже половины из гениальных идей интерфейсов еще не реализовано, вместо этого все браузеры друг у друга какие-то «фишки» тырят — то механизм вкладок, то «плитку» с сайтами, то теперь вид загрузки. Поймите правильно — не так важен сам факт что кто-то использует чужие идеи, как важно то что все браузеры становятся похожими один на другой, теряется индивидуализация. Если например в мире автомобилей это еще как-то прокатывает потому что их огромнейшее количество, то в мире веб-браузеров, их просто на несколько порядков меньше. Вот здесь бы как раз и нужно идти по пути максимальной индивидуализации, формируя User Experience новыми фишками, а не пытатьсяпионерить адаптировать чужие решения своим.
подходить с позиции что «уже невозможно что-то придумать» — заведомо ограничивать сознание и облегчать себе задачу.
когда я думаю что уже все придумано — открываю dribbble, и понимаю что даже половины из гениальных идей интерфейсов еще не реализовано, вместо этого все браузеры друг у друга какие-то «фишки» тырят — то механизм вкладок, то «плитку» с сайтами, то теперь вид загрузки. Поймите правильно — не так важен сам факт что кто-то использует чужие идеи, как важно то что все браузеры становятся похожими один на другой, теряется индивидуализация. Если например в мире автомобилей это еще как-то прокатывает потому что их огромнейшее количество, то в мире веб-браузеров, их просто на несколько порядков меньше. Вот здесь бы как раз и нужно идти по пути максимальной индивидуализации, формируя User Experience новыми фишками, а не пытаться
Да ты упоротый. Менеджер загрузок — базовый элемент гуи браузера и в интересах пользователя, чтобы они везде были максимально похожи. Если идея хорошая (я не знаю, хорошая ли это идея и есть ли лучше), то она должна использоваться всеми, независимо от того, кто первый до нее дошел (именно дошел, а не придумал, т.к. способов ЭФФЕКТИВНОГО и УДОБНОГО взаимодействия не может быть много, чтобы каждый вендор мог придумать что-то уникальное). Если бы каждая программа использовала свои, ни на что не похожие элементы гуи или диалог открытия файла, например, это было бы намного лучше? Нихера не понятно/удобно, зато никто ни у кого ничего не «украл».
Хоть никогда ею и не пользовалсяа вы бы пользовались компанией, если бы она вызывала ваше уважение?
Да вы просто сума сошли. Если следовать вашей логике, то все браузеры сплагиатили вкладки у Opera, хром сплагиатил функционал Firefox Prism и т.д… Да так вобще можно придратся к чему угодно.
Не уверен, что ярое стремление к, как вы выразились, индивидуализации, всегда обосновано. Зачастую даже наоборот желание «сделать не как у всех» приводит к появлению выводка непонятных большинству юзеров решений. Так что уникальная фишка должна появляться не потому, что мегакреативный дизайнер придумал что-то новое, а потому что именно в таком виде решение является наиболее оптимальным.
Так что использование чужих идей, особенно в рамках такой мелочи как какая-то всплывающая панель, позволяющих решить существующую проблему (а новое окно ради менеджера загрузок — это проблема) оптимальным способом, на мой взгляд ничем криминальным не является.
Так что использование чужих идей, особенно в рамках такой мелочи как какая-то всплывающая панель, позволяющих решить существующую проблему (а новое окно ради менеджера загрузок — это проблема) оптимальным способом, на мой взгляд ничем криминальным не является.
Все это — лишь определенная цепь компромиссов.
А вот принять или не принять уникальную фишку мегакреативного дизайнера или нет — вот это уже должны решать арт-директор и выпускающие продукт.
Опять же, если проводить аналогию с автомобилями — ни один автомобильный концепт в чистом виде не сошел с конвейера. Сначала показывается концепт, он передает настроение и идею будущего автомобиля, а потом этот концепт уже именно что адаптируется, черты сглаживаются, его готовят в конвейеру/рынку.
В софтверном мире роль концепт-каров выполняют найтли-билды и различные ранние версии. Вспомним ту же убунту во время перехода на юнити. Это как раз наиболее адекватный пример. А могли бы спионерить то что есть у винды или макоси в чистом виде, потому что так привычнее для большинства. Но я им действительно благодарен что выбрали все-таки именно свой путь развития. Вот такого поведения я и жду от браузеров, такое считаю нормальным и наиболее грамотным. Потому что если уж дизайнеры придумают какой-то адский интерфейс, его всегда можно доработать или переработать, адаптировать, а не брать уже полностью готовые решения.
P.S. вот Chrome хотя бы — как раз хороший пример интерфейса загрузки, он совсем другой, но тоже не менее удобный.
А вот принять или не принять уникальную фишку мегакреативного дизайнера или нет — вот это уже должны решать арт-директор и выпускающие продукт.
Опять же, если проводить аналогию с автомобилями — ни один автомобильный концепт в чистом виде не сошел с конвейера. Сначала показывается концепт, он передает настроение и идею будущего автомобиля, а потом этот концепт уже именно что адаптируется, черты сглаживаются, его готовят в конвейеру/рынку.
В софтверном мире роль концепт-каров выполняют найтли-билды и различные ранние версии. Вспомним ту же убунту во время перехода на юнити. Это как раз наиболее адекватный пример. А могли бы спионерить то что есть у винды или макоси в чистом виде, потому что так привычнее для большинства. Но я им действительно благодарен что выбрали все-таки именно свой путь развития. Вот такого поведения я и жду от браузеров, такое считаю нормальным и наиболее грамотным. Потому что если уж дизайнеры придумают какой-то адский интерфейс, его всегда можно доработать или переработать, адаптировать, а не брать уже полностью готовые решения.
P.S. вот Chrome хотя бы — как раз хороший пример интерфейса загрузки, он совсем другой, но тоже не менее удобный.
хм, а мне вспомнилось недавнее обновление dropbox.
Чем-то похоже на то, когда загружаются расширения…
Думаю, не стоило так мучаться. Это же файрфокс, почти всё можно сделать дополнениями.
Лично я пользуюсь download statusbar'ом. Никаких дополнительных окон не видел уже очень давно.
Лично я пользуюсь download statusbar'ом. Никаких дополнительных окон не видел уже очень давно.
chrome://mozapps/content/downloads/downloads.xul в адресной строке и будет вам менеджер загрузок во вкладке. Работает в любой версии. Хотя новая кнопка выглядит удобнее, на ней есть индикатор
Плагин Download Statusbar не первый год существует…
а есть параметр чтобы вернуть старое поведение?
Как жаль. Я пользуюсь Хромом…
А поддержки скроллбаров OS X до сих пор нет.
Обновлюсь только радии нового менеджера загрузок.
Firefox по прежнему самый стабильный браузер на linux и уж чего-чего, а удбного менеджера загрузок всегда не хватало
Самый стабильный? Ну-ну… Пользовался под Ubuntu и Firefox и Chrome. Первый за недельку несколько раз зависал, в то время как хром — вида не подал. :)
Хотя мне и хром нравится больше и это мой любимый браузер, но могу отметить, что, например, черный экран на хроме время от времени появляется. Его уже пару раз фиксили, то есть на какой-то версии на каких-то сайтах есть, в следующей версии нет. И через енное количество версий опять появился, вот недавно обновился, снова исчез.
В Хроме периодически замерзает окошко: всё рисует, но на пользователя не реагирует. В другую закладку переключаешься — всё работает. А зависшую только убивать остаётся.
Ну и флеш иногда начинает ресурсы отжирать, приходится убивать его в списке процессов. Он один процесс на все закладки.
Но всё равно я с Хрома переходить никуда не хочу. :-)
Ну и флеш иногда начинает ресурсы отжирать, приходится убивать его в списке процессов. Он один процесс на все закладки.
Но всё равно я с Хрома переходить никуда не хочу. :-)
Я очень извиняюсь за некоторый оффтопик, но увидев это, не смог удержаться.
...
Вроде совсем недавно вышел четвертый, а тут уже двадцатый. Как же быстро летит время.
Ну наконец-то шутка про большую цифру в версии, я уже переживал, что привыкли…
На 20 комментариев ниже ещё и про версию хрома пошутят
Да просто опасно это
Два года это не так уж и недавно. Тем более, что теперь изменения вводят сразу же как только сделают, а не по правилу «вот для 3.0 у нас будут только изменения безопасности, а 3.6/4.0 мы выкатим как только придумаем еще парочку новых фич, а то на полноценный релиз не тянет».
в этой версии CSS3 Flexbox не включен по умолчанию
Ну в принципе уже опубликован патч по решению проблемы — насколько я понял, достаточно layout.css.supports-rule.enabled := true
Да, действительно, несколько сбило название «fix v1» в багзилле. Прошу прощения за дезу.
Ну вот, любимый Quick Search Bar теперь окончательно не работает(
А это у одного меня теперь, меню по клику правой кнопкой мыши просто огромных размеров с кучей ненужных полей и самое главное оно совершенно не работает?
У меня и раньше так периодически выскакивало. Еще версии с 7-й. Закономерность не уловил. Просто глюк.
у меня та же проблема, чем фиксить пока не знаю
Пофиксил. Заходим в дополнения, затем вверху нажимаем проверить обновления. После обновления ребутимся и вуаля всё работает
У меня от этой фигни отключение Omnibar помогло. Проверьте дополнения т.е.
Представлен Developer Toolbox
Как-то он совсем не впечатляет, да шкурка вроде симпатичная, но функционал, не впечатляет, продолжаем в фоксе сидеть на firebug.
Исправлен баг, когда нажатие клавиши Esc обрывало WebSocket и XMLHttpRequest;
Я думал, это фича.
Эх, плагин Tree Style Tabs начал глючить в этой версии. Чисто визуально, функционирует вроде нормально.
поясните, а то после ваших слов я передумал обновляться.
Эх, плагин Tree Style Tabs начал глючить в этой версии.Можно попробовать тестовую версию: http://piro.sakura.ne.jp/xul/xpi/nightly/ (там лежат тестовые версии всех расширений автора).
Столько всего вкусного, только наверное опять совместимость поломали со всем чем можно. Версия 17 ESR наше все.
Харе ругаться. у Mozilla сегодня день рождения. улыбаемся и машем :)
После изменений в работе приватного режима, появилось расширение, с помощью которого приватную вкладку можно открывать в обычном окне, рядом с обычными вкладками (требования — Firefox 20+). Как это есть в нынешней Opera на Presto и версии IE 10 для современного интерфейса. Будем надеяться, что возможность станет штатной в будущих версиях Firefox.
А этого в файрфоксе не было? О_о
Реально, о многих фичах узнаёшь в топиках о выходе новых версий!
Реально, о многих фичах узнаёшь в топиках о выходе новых версий!
Меня это в своё время тоже удивило, но при переходе в приватный режим все окна и вкладки скрываются и браузер полностью работает в приватном режиме, при выходе предыдущие вкладки открываются заново. По-моему, это ужасно неудобно. Если в приватном режиме открыть новое окно, оно будет не приватное (судя по оформлению), но также будет закрыто при выходе из этого режима.
После апдейта поменялись местами тулбары (по вертикали). Так, что между тулбаром с табами и собственно окном — оказались три других тулбара. И что с этим делать — совершенно неясно.
Блин, люблю FireFox, но после каждого второго апдейта трачу от получаса до часа на устранение последствий. И не всегда это удаётся.
(к слову, TabGroup Manager на этот раз перестал работать окончательно).
Блин, люблю FireFox, но после каждого второго апдейта трачу от получаса до часа на устранение последствий. И не всегда это удаётся.
(к слову, TabGroup Manager на этот раз перестал работать окончательно).
Вероятнее всего, проблема в плагинах а не в ФФ. Я ниразу не испытывал проблем с обновлением, за все 20 веток. И наверняка не просто так, есть специальный режим запуска браузера без плагинов. Так что виноват не Firefox а скорее всего авторы плагинов, который не подготовились в новому релизу
about:config -> browser.tabs.onTop | false
> Исправлен баг, когда нажатие клавиши Esc обрывало…
Яйца бы оторвать за такие «исправления». Теперь невозможно остановить анимированные гифы.
Яйца бы оторвать за такие «исправления». Теперь невозможно остановить анимированные гифы.
А как обрыв XMLHttpRequest или WebSocket связаны с воспроизведением загруженного браузером в кэш анимированного гифа?
Я немного разочарован реализацией менеджера загрузки, когда уже есть чёткий Download Statusbar, который по опыту использования (4.5 лет) гораздо удобнее макоподобного всплывающего окошка.
Мля… опять куча свистоперделок, и ничего о том почему оно физится и слоупочится (в linux) когда вздумает и когда это порешают…
По моим наблюдениям, тормоза в FF под Linux связаны с работой Flash-плагина. Adblock Plus радикально меняет ситуацию.
А по моим: и без флеша и с adblock, на страницах, например github оно ведёт себя именно так как я сказал выше. Например здесь github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6f1dafc8beb84f2ac — фризы по 2-5 сек на amd 6cores с 8GiB
> Переработанный менеджер загрузок. Теперь просматривать и отслеживать процесс загрузки можно в панели инструментов, а не в отдельном окне:
Чем он отличается от переработаного менеджера, в котором можно было отслеживать загрузки к панели нструментов, который был добавлен в версии 14а?
Чем он отличается от переработаного менеджера, в котором можно было отслеживать загрузки к панели нструментов, который был добавлен в версии 14а?
Когда уже в броузерах следают так чтобы каждая вкладка помнила свою раскладку клавиатуры а то у меня 3 языка и очень напрягает на разных сайтах переключать. Сама система помнит раскладу в отдельных приложениях но в броузере во всех вкладках один текущий язык ввода.
Добавить «Открыть когда загрузится» и будет идеально
Исправлен баг, когда нажатие клавиши Esc обрывало WebSocket и XMLHttpRequest;
Вот же ж :( А я это воспринимал как фичу, было очень удобно.
В связи с новым приватным режиме — обнаружил не совсем интуитивное поведение.
Стоит настройка: При запуске FireFox: «Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз».
Соответственно, раньше поведение было нормальное: открыл ОгнеЛиса — открылись вкладки, перешёл в приватный режим: всё закрылось. Вышел из приватного режима ИЛИ закрыл браузер — неважно, при следующем запуске набор вкладок открывается.
Теперь: Открываем новое приватное окно. Получилось ДВА окна. Закрываем обычное окно — оно ведь должно сохраниться. (И действительно — если теперь закрыть приватное окно, то при следцющем запуске — вкладки восстановятся.) ВНИМАНИЕ!!! Дальнейшие действия приведут к потере открытых вкладок, если у вас не установлено спец. дополнения! Напоминаю: Мы открыли приватное окно и закрыли обычное. Откройте новое обычное окно (в теории — это можно сделать случайно или по привычке). А теперь — попробуйте восстановить (автоматически) те вкладки FireFox, что были у вас открыты ДО входа в приватный режим. Ещё раз напомню: стоит галочка «сохранять открытые вкладки». Вот только теперь, вы открыли новое окно и если вы его просто закроете, то сохранено будет именно оно. (При этом, если ОгнеЛис не будет сохранять последнее по времени окно — это тоже будет проблемой, хоть и другой.)
Понятно, что в идеале — теперь не нужно закрывать первичное окно FireFox… но это не совсем то. На мой взгляд, при следующем запуске ОгнеЛиса — нужно открывать и те окна, что были закрыты во время открытия нового окна в приватном режиме (хотя, это тоже не лучший выход, наверное).
PS: При этом, если бы приватными были не окна, а закладки — такой проблемы бы не было.
Собственно, «проблема» возникла из-за разницы поведения браузера, при введении новой технологии.
Стоит настройка: При запуске FireFox: «Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз».
Соответственно, раньше поведение было нормальное: открыл ОгнеЛиса — открылись вкладки, перешёл в приватный режим: всё закрылось. Вышел из приватного режима ИЛИ закрыл браузер — неважно, при следующем запуске набор вкладок открывается.
Теперь: Открываем новое приватное окно. Получилось ДВА окна. Закрываем обычное окно — оно ведь должно сохраниться. (И действительно — если теперь закрыть приватное окно, то при следцющем запуске — вкладки восстановятся.) ВНИМАНИЕ!!! Дальнейшие действия приведут к потере открытых вкладок, если у вас не установлено спец. дополнения! Напоминаю: Мы открыли приватное окно и закрыли обычное. Откройте новое обычное окно (в теории — это можно сделать случайно или по привычке). А теперь — попробуйте восстановить (автоматически) те вкладки FireFox, что были у вас открыты ДО входа в приватный режим. Ещё раз напомню: стоит галочка «сохранять открытые вкладки». Вот только теперь, вы открыли новое окно и если вы его просто закроете, то сохранено будет именно оно. (При этом, если ОгнеЛис не будет сохранять последнее по времени окно — это тоже будет проблемой, хоть и другой.)
Понятно, что в идеале — теперь не нужно закрывать первичное окно FireFox… но это не совсем то. На мой взгляд, при следующем запуске ОгнеЛиса — нужно открывать и те окна, что были закрыты во время открытия нового окна в приватном режиме (хотя, это тоже не лучший выход, наверное).
PS: При этом, если бы приватными были не окна, а закладки — такой проблемы бы не было.
Собственно, «проблема» возникла из-за разницы поведения браузера, при введении новой технологии.
Описанное поведение действительно вызывает вопросы в многооконных приложениях, в том числе и в маке — например, у некоторых профессиональных приложений не знаешь, закрытие окна потянет за собой закрытие программы или нет. Использование нескольких окон (с опцией «Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз») усложняет закрытие программы каждый раз, так как нельзя закрыть окно, надо именно выбрать Выход в меню браузера, прибить в диспетчере задач или как-то иначе завершить приложение целиком и сразу. В маке с этим проще, так как есть отдельный шоткат для завершения именно приложения, со всеми его окнами, а закрытие окна (даже единственного) обычно не вызывает завершения приложения.
firefox 21
media.windows-media-foundation.enabled true
http://html5test.com/
Video
+4 bonus points21/30
video element Yes ✔
Subtitle support No ✘
Poster image support Yes ✔
The following tests go beyond the requirements of the HTML5 specification and are not counted towards the total score. If browser support for one or more video codecs is detected, two bonus points are awarded for each codec.
MPEG-4 support No ✘
H.264 support No ✘
Ogg Theora support Yes ✔
WebM support
Audio
+4 bonus points20
audio element Yes ✔
The following tests go beyond the requirements of the HTML5 specification and are not counted towards the total score. If browser support for one or more audio codecs is detected, one bonus point is awarded for each codec.
PCM audio support Yes ✔
AAC support No ✘
MP3 support No ✘
Ogg Vorbis support Yes ✔
Ogg Opus support Yes ✔
WebM support Yes
media.windows-media-foundation.enabled true
http://html5test.com/
Video
+4 bonus points21/30
video element Yes ✔
Subtitle support No ✘
Poster image support Yes ✔
The following tests go beyond the requirements of the HTML5 specification and are not counted towards the total score. If browser support for one or more video codecs is detected, two bonus points are awarded for each codec.
MPEG-4 support No ✘
H.264 support No ✘
Ogg Theora support Yes ✔
WebM support
Audio
+4 bonus points20
audio element Yes ✔
The following tests go beyond the requirements of the HTML5 specification and are not counted towards the total score. If browser support for one or more audio codecs is detected, one bonus point is awarded for each codec.
PCM audio support Yes ✔
AAC support No ✘
MP3 support No ✘
Ogg Vorbis support Yes ✔
Ogg Opus support Yes ✔
WebM support Yes
Если вдруг кому надо вернуть менеджер загрузок «как было», в about:config надо выставить параметр browser.download.useToolkitUI = true
Ещё вот заметил: в новой версии FireFox (т.е. в 20.0) в windows появилась новая опция: «Телеметрия», при этом в Linux, в этой же версии, эта опция отсутствует.
Настройки / Дополнительные / Выбор данных / Телеметрия
Там пункт: «Включить телеметрию»
"Поделиться сведениями о производительности, использовании, аппаратном обеспечении и настройках вашего браузера с Mozilla, что бы помочь нам сделать Firefox ещё лучше"
При первом запуске новой версии в windows ОгнеЛисом выдалось предупреждение с вопросом. Но! Это предупреждение было почему-то внизу текущей страницы (а не на отдельной вкладке) и достаточно слабо-заметно.
Настройки / Дополнительные / Выбор данных / Телеметрия
Там пункт: «Включить телеметрию»
"Поделиться сведениями о производительности, использовании, аппаратном обеспечении и настройках вашего браузера с Mozilla, что бы помочь нам сделать Firefox ещё лучше"
При первом запуске новой версии в windows ОгнеЛисом выдалось предупреждение с вопросом. Но! Это предупреждение было почему-то внизу текущей страницы (а не на отдельной вкладке) и достаточно слабо-заметно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Релиз Firefox 20