Comments 72
Сам не пробовал работать ни с iPhone ни с HTC Touch, но судя по обзорам и отзывам - все-таки оболочка TouchFlo - это и есть оболочка. Обычная надстройка над интерфейсом. Вне ее это все та же Windows Mobile с практически неадаптированной для пальцевого набора клавиатурой, ну... чуть увеличенными полосами прокрутки, мелкими кнопками и т.д. Т. е. по сути, все сторонние программы так и остались стилусо-ориентированными. На стороне АйФона именно стандартизация под пальцевое управление с самого начала. И поэтому весь, даже самописный софт заточен именно под такое управление.
Попробовал работать с TouchFlo.
Так и не разобрался как ей нормально пользоваться :)
Так и не разобрался как ей нормально пользоваться :)
пробовал htc touch - эта самая разрекламировання оболочка - обычный "лончер" - запускалка программ. в самих программах работать большим пальцем правой руки не представляется возможным.
Наверное, Вы имели ввиду, управлять указательным пальцем? Или я от моды отстал? :0)
мне кажется, не следовало бы ссылку на кряк помещать в такую чудесную заметку.
немного оффтопа: а мне одному кажется, что в видеоролике все чуть-чуть ускорено?
Я пользуюсь HTC Cube (полный аналог из HTC Touch) на коммуникаторе HTC Wizard.
Touch Commander кстати работает на основе FTouchFlo - выяснено опытным путем.
Для прокрутки приложений пальцами нынче кроме пресловутого FTouchFlo есть также ASergScroll - библиотека вытащенная из TouchFlo.
Кроме того, можно вспомнить еще массу софта "аля Touch" - это и PocketCM (контакт менеджер в стиле Touch с завидным функционалом) и HTC Action Screen - меню быстрого доступа к созданию новых смс\ммс и т.д. и HTC Large Menu - увеличенное меню "Пуск" и многие другие программы.
99% из них успешно запускаются на любом устройстве с WM 6.
Покупать HTC Touch только ради функции Touch Flo - бессмысленно.
Touch Commander кстати работает на основе FTouchFlo - выяснено опытным путем.
Для прокрутки приложений пальцами нынче кроме пресловутого FTouchFlo есть также ASergScroll - библиотека вытащенная из TouchFlo.
Кроме того, можно вспомнить еще массу софта "аля Touch" - это и PocketCM (контакт менеджер в стиле Touch с завидным функционалом) и HTC Action Screen - меню быстрого доступа к созданию новых смс\ммс и т.д. и HTC Large Menu - увеличенное меню "Пуск" и многие другие программы.
99% из них успешно запускаются на любом устройстве с WM 6.
Покупать HTC Touch только ради функции Touch Flo - бессмысленно.
Достаточно интересно. У кого будет опыт пользования - поделитесь! Сам тоже постараюсь поставить и посмотреть
Пользую TouchFLO на своем луксе (FSC C550), в принципе удобно, однако программа все таки требует доработки
я еще ни в одном мобильном телефоне не видел настолько плавного, и НЕ ТОРМОЗЯЩЕГО интерфейса, как в айфоне. для меня это чуть ли не основное.
купил себе айфон, уже месяц им пользуюсь, и никаких неудобств не испытываю. до этого была нокия e61i (тоже кстати отличный коммуникатор).
ИМХО: если судить по ролику, то ХТЦ Тач - унылое говно :)
купил себе айфон, уже месяц им пользуюсь, и никаких неудобств не испытываю. до этого была нокия e61i (тоже кстати отличный коммуникатор).
ИМХО: если судить по ролику, то ХТЦ Тач - унылое говно :)
А с Ешкой что сейчас делаете?
я думаю сравнивать iPhone с коммуникатором на WM как минимум не корректно, так как iPhone это телефон с набором интересных и красивых возможостей (лично я еще не встречал чтоб для иФона было много софта разнообразного, чтоб он смог по функциональности конкурировать с WM/SymbianOS).
У меня точно такая же история.
Пару месяцев пользовался всякими наваротами touchFlo и иже с ними. Потом стал экспериментировать со всякими штуками которые цепляются на экран "Сегодня" и возможностями увеличить количество свободной памяти. TodayAgenda победила в борьбе за место на экране. В итоге снес Htc-шные навороты, поставил BatteryStatus - программка которая заменила и launcher и переключалку задач и кучу всего, CorePlayer - который играет Ogg, нормально показывает видео и не тормозит. Rss reader, haalireader, lingvo - пользую с самого начала. Точность позиционирования ногтя сравнялась с точностью стилуса. Такие дела.
Заметка хорошая, но не объективная. Слишком слен восторг для независимого обзора. HTC Touch действительно очень уныл - и не потому что "iPhone рулез", а потому что очень слабенькое и тормозное.
Вы не для расчётов все-таки покупаете такие игрушки. Видео он играет нормально. С остальными функциями справляется хорошо. Главное достоинство touch - размеры. Среди коммуникаторов с подобным функционалом он очень неплох. Единственного чего мне не хватает это встроенного GPS, приходится использовать внешний.
На мой взгляд из того что я прочитал в сети, главное отличие iPhone от других коммуникаторов в том, что большинство коммуникаторов имеют резистивные сенсорные экраны, а экран iPhone сделан на термо-емкостном принципе(или просто емкостном не помню)а это 2 разницы как говорят в Одессе. Мне кажется, что адаптировать нормально управление пальцами как в iPhone на резистивном экране не получится никогда, помешает так называемое сопротивление материала. Да и ненадо мне кажется, у резистивных экранов масса своих преимуществ.
iPhone же делает таким быстрым и комфортным при управлении подушечками пальцев термо-емкостная технология экрана, но это же и является недостатком, нельзя управлять стилусом или другим не живым объектом. Кроме того если когда нибудь захотят встроить в iPhone, GPS, то работать с ним будет уже не так просто, разве что там появится курсор. Но в настоящий момент соответсятвие софта и технологии в IPhone выше всяких похвал. Очень не обычно, но в то же время удобно и красиво:)
iPhone же делает таким быстрым и комфортным при управлении подушечками пальцев термо-емкостная технология экрана, но это же и является недостатком, нельзя управлять стилусом или другим не живым объектом. Кроме того если когда нибудь захотят встроить в iPhone, GPS, то работать с ним будет уже не так просто, разве что там появится курсор. Но в настоящий момент соответсятвие софта и технологии в IPhone выше всяких похвал. Очень не обычно, но в то же время удобно и красиво:)
нельзя управлять стилусом или другим не живым объектомНе совсем так.
А тут люди обсуждают как самому сделать стилус
Что-то не ясная заметка.
Вам нужен доступ к информации которая в инете, или же управлять пальцем?
Если первое любой Windows Mobile девайс, а ежели второе iPhone.
Я владелец обеих устройств, имею право судить :)
WM у меня не с TouchFlo, а QWERTY смарт HTC S620, но с TouchFlo я игрался, после iPhone это унылая пародия.
Ради пальцев брать тачФлоу строго не рекомендую.
Т.к. "выписывать загогулины" пальцем, что стартануть какую нить программу, имхо это изврат.
Так вот, если вам нужен доступ к инфе в инете, то вот мои 5 копеек.
Начну с яблоФона:
Не аргумент. HTC S620 официально продаётся, обещали апдейт на Windows Mobile 6.
Update вышел, через полгода после анонса, но английский. Не критично, но желание ставить отпало.
Не аргумент. Всё решается.
Я программирую под него :)
Согласен.
Не аргумент.
Как видим единственный реальный минус Copy/Paste. Тяжело без него, но прожить можно.
Особенно если "режим" получения информации read only.
По поводу Safari. Действительно все сайты выглядят здорово, но минусы:
"Слабая" система рендеринга,фиговое кэширование, не стабилен.
"Слабая" система рендеринга имею ввиду, то что ждёт загрузки почти всей странички ВКЛЮЧАЯ картинки. Напрягает.
"фиговое кэширование" кнопку back жмешь, заново загружает.
"Не стабилен" откроешь 5 "табов". Чо-то глюкануло, система идёт в home screen, или странички начинают снова загружаться.
3rd party RSS (MobileRSS) не тестировал, но мне кажется будет подглючивать.
В остальном аппарат то что надо.
Скрость, ГУИ, iPod, YouTube через Wifi, Чтение eBook-ов в Pdf (для программиста хорошая штука),
QuickTime+Сафари(да да, Сафари может проигрывать из инета .mov .mp4 .mp3) просто потрясно.
Теперь про WindowsMobile.
Мои 200Mhz тормозят жутко.
Не знаю как у других, но в отличии от яблоФона, если в метро теряется сеть, то всё "подвисает" на минуты 2.
Достало. Т.е. на промежутках станций если успели обновить RSS или открыть webpage, и тут хотите почитать не удасться.
Аппарат тормозит.
Зато есть свои плюсы:
CopyPaste для PocketPC конечно удобно.
Редактирование Word/Excel надо подоправить т/з в пути не вопрос :)
В качестве основного браузера использую Opera _Mini_.
Ибо:
* Desktop rendering, аля iPhone.
* Скорость загрузки(из-за сжатия) больше чем у Сафари или IE (Поверте, для меня даже с безлимитным EDGE, это хороший аргумент. Время деньги+знания)
* Кнопка "back" работает нормально, т.е. кэширует всё ок.
Очевидно, что доступ к интернету это не только сёрфинг по WWW, но ещё RSS.
Стоит RSS читалка Spb Insight.
Добавил кучу каналов, пока идут к метро, это дело всё обновляется. И перед работой еду уже "заряженным" знаниями и новостями.
Если бы не "паузы" во время потери связи всё было бы великолепно.
ИТОГО:
сейчас "езжу" так iPhone как медиа центр музыка+фильмы+pdf, Wm доступ к инету.
Вам нужен доступ к информации которая в инете, или же управлять пальцем?
Если первое любой Windows Mobile девайс, а ежели второе iPhone.
Я владелец обеих устройств, имею право судить :)
WM у меня не с TouchFlo, а QWERTY смарт HTC S620, но с TouchFlo я игрался, после iPhone это унылая пародия.
Ради пальцев брать тачФлоу строго не рекомендую.
Т.к. "выписывать загогулины" пальцем, что стартануть какую нить программу, имхо это изврат.
Так вот, если вам нужен доступ к инфе в инете, то вот мои 5 копеек.
Начну с яблоФона:
1. Отсутсвие официальной продажи в России
Не аргумент. HTC S620 официально продаётся, обещали апдейт на Windows Mobile 6.
Update вышел, через полгода после анонса, но английский. Не критично, но желание ставить отпало.
2. Политика привязки к конкретным операторам мобильной связи
Не аргумент. Всё решается.
3. Закрытая для рядового пользователя MacОS
Я программирую под него :)
4. Принципиальное отсутсвие Copy/Paste функции
Согласен.
5. Массовая истерия вокруг аппарата - в частности и Mac стиля - в целом
Не аргумент.
Как видим единственный реальный минус Copy/Paste. Тяжело без него, но прожить можно.
Особенно если "режим" получения информации read only.
По поводу Safari. Действительно все сайты выглядят здорово, но минусы:
"Слабая" система рендеринга,фиговое кэширование, не стабилен.
"Слабая" система рендеринга имею ввиду, то что ждёт загрузки почти всей странички ВКЛЮЧАЯ картинки. Напрягает.
"фиговое кэширование" кнопку back жмешь, заново загружает.
"Не стабилен" откроешь 5 "табов". Чо-то глюкануло, система идёт в home screen, или странички начинают снова загружаться.
3rd party RSS (MobileRSS) не тестировал, но мне кажется будет подглючивать.
В остальном аппарат то что надо.
Скрость, ГУИ, iPod, YouTube через Wifi, Чтение eBook-ов в Pdf (для программиста хорошая штука),
QuickTime+Сафари(да да, Сафари может проигрывать из инета .mov .mp4 .mp3) просто потрясно.
Теперь про WindowsMobile.
Мои 200Mhz тормозят жутко.
Не знаю как у других, но в отличии от яблоФона, если в метро теряется сеть, то всё "подвисает" на минуты 2.
Достало. Т.е. на промежутках станций если успели обновить RSS или открыть webpage, и тут хотите почитать не удасться.
Аппарат тормозит.
Зато есть свои плюсы:
CopyPaste для PocketPC конечно удобно.
Редактирование Word/Excel надо подоправить т/з в пути не вопрос :)
В качестве основного браузера использую Opera _Mini_.
Ибо:
* Desktop rendering, аля iPhone.
* Скорость загрузки(из-за сжатия) больше чем у Сафари или IE (Поверте, для меня даже с безлимитным EDGE, это хороший аргумент. Время деньги+знания)
* Кнопка "back" работает нормально, т.е. кэширует всё ок.
Очевидно, что доступ к интернету это не только сёрфинг по WWW, но ещё RSS.
Стоит RSS читалка Spb Insight.
Добавил кучу каналов, пока идут к метро, это дело всё обновляется. И перед работой еду уже "заряженным" знаниями и новостями.
Если бы не "паузы" во время потери связи всё было бы великолепно.
ИТОГО:
сейчас "езжу" так iPhone как медиа центр музыка+фильмы+pdf, Wm доступ к инету.
+1
Спасибо за выстраивание ориентиров. Стало немного яснее (=
А Opera Mini действительно очень хороший браузер. Абсолютно солидарен с вами по поводу экономии времени на рендеринге - этого больше всего не хватает на слабых процессорах (=
А Opera Mini действительно очень хороший браузер. Абсолютно солидарен с вами по поводу экономии времени на рендеринге - этого больше всего не хватает на слабых процессорах (=
Если выбор всё же падёт на WindowsMobile и вас "задолбает" "куб",
то с помощью наших соотечественников из Новосибирска можно сделать немножко iPhone-а :)
Судя по видео, скроллинг контактов сделан на порядок лучше и интереснее чем на TouchFlo.
Дополнительная информация на:
http://iwindowsmobile.com
то с помощью наших соотечественников из Новосибирска можно сделать немножко iPhone-а :)
 |  |  |
Судя по видео, скроллинг контактов сделан на порядок лучше и интереснее чем на TouchFlo.
Дополнительная информация на:
http://iwindowsmobile.com О! спасибо! Классные штучки - поюзал... На моем HTC Touch, правда медленнее работает, чем хотелось бы...
За последнюю неделю я наконец понял, что вся сила коммуникатора - в его программах (= Просто я уже настолько привык к телефону со всем уже предустановленным, что ничего другого от звлнящего устройства и не ожидал ((=
За последнюю неделю я наконец понял, что вся сила коммуникатора - в его программах (= Просто я уже настолько привык к телефону со всем уже предустановленным, что ничего другого от звлнящего устройства и не ожидал ((=
отличная программа, теперь мой тач практически лишен недостатков :)
Пользуюсь N800. Все можно делать пальцем. Один минус - нет мультитотч. Сравнивать к сожалению не с чем, HTC и iPhone не видел. Да и зачем, если мне и здесь все очень нравится и все удобно?
2 месяца пользуюсь айФоном, посему заставка на выходе из спящего режима в представленном видео просто убила :) Это стандартная? Или автор всё же не против мак-стиля? :))))
Пользуюсь точем с сентября. Имхо достойный девайс получился.
* Тонкий, легкий, удобный, собранный из хороших материалов (одно только не устаивает - поскрипывает) Из недостатков - убожество-камера, ее бы из него выкинул и пихнул gps приемник.
* У себя куб практически сразу отключил, т.к. задалбывал случайными выпрыгиваниями при работе в других программах. Да и он пользы лично мне никакой не нес.
* Под покет пц существует огромное количество интересного софта, что не может не радовать.
айФон мне очень нравился на картинках, а когда потрогал его в магазине (трогал ipod touch, по форм фактору они ведь идентичны) - разочеровался. Не скажу что плохой, просто ожидал большего. Функционал заценить не смог т.к. на экране горела надпись: Айпод выключен. Повторное включение возможно через 5539339 минут. (так и не понял что это за глюк)
* Тонкий, легкий, удобный, собранный из хороших материалов (одно только не устаивает - поскрипывает) Из недостатков - убожество-камера, ее бы из него выкинул и пихнул gps приемник.
* У себя куб практически сразу отключил, т.к. задалбывал случайными выпрыгиваниями при работе в других программах. Да и он пользы лично мне никакой не нес.
* Под покет пц существует огромное количество интересного софта, что не может не радовать.
айФон мне очень нравился на картинках, а когда потрогал его в магазине (трогал ipod touch, по форм фактору они ведь идентичны) - разочеровался. Не скажу что плохой, просто ожидал большего. Функционал заценить не смог т.к. на экране горела надпись: Айпод выключен. Повторное включение возможно через 5539339 минут. (так и не понял что это за глюк)
пользовалась Тачем 3 месяца, потом перешла на смартфон, ибо удобнее:)) и никакого вам ТачСкрина:)
Работы по портированию WebKit (aka Safari) уже ведутся:
 | Видео: |
нету этих умных приближений,
Это сделать "5 секунд".
Автозум делается по width: div, span, table,image --
вобщем высчитывается ширина блочного элемента по которому кликнули, и "растягивается" на весь экран.
Это не трудно реализовать, если есть доступ к движку рендера.
А сафари это красивая оболочка.
переворотов,
Landscape/portrait?
Мне не западло и один раз кнопку нажать как в OperaMini.
Тем более, авторотация иногда напрягает.
Еду в метро, одной рукой держусь за поручень, другой держу яблоФон.
Рука устаёт держать постоянно под нужным градусом. И если хочется "размять" её, просто чуть изменить угол наклона,
то авторотация делает западло меняет режим.
Это не сафаривская фишка.
нормального скорллинга,
WTF?
мультитача.
не тарахтел. я doubletap-ом пользуюсь в 99%
Чё ж никто не делает?
Авторотация тестируется на Nokia N95
O RLY? Где ещё есть акселлерометр?
В том то и дело, что кроме как Nokia N95 и iPhone ПОКА пока нету.
И сафари тут не причем. Если я запущу Сафари под Маком, и буду мак вращать на столе,
врядли будет менятся режим на экране.
Заслуги сафари практически нет.
Нормальный скроллинг
От части согласен.
Но как я писал выше, основной браузер под WindowsMobile у меня это Opera Mini.
Поэтому такой проблемы нет.
А я нет - иногда PDF смотришь
Сафари в первую очередь это WEB-броузер, собсно мы их и обсуждаем, а не PDF ридер(Adobe acrobat reader)
+ PDF больше 10 метров, он не открывает, а у меня книжки как раз в среднем ~ 15 мегабайт.
Работая с Safari
Наверное вы ошиблись, вы хотели сказать "Работая с iPhone"
>> А сафари — это красивая оболочка.
> Поэтому все и пользуются продуктами Apple.
Кишки, к сожалению, иногда подводят :)
> Поэтому все и пользуются продуктами Apple.
Кишки, к сожалению, иногда подводят :)
Забыли упомянуть встроенный браузер в OpenMoko.. Он тоже на WebKit.
Мультитач, к слову, на Maemo и OpenMoko попадет через Gnome Mobile Initiative очень скоро :)
Мультитач, к слову, на Maemo и OpenMoko попадет через Gnome Mobile Initiative очень скоро :)
Браузер на уровне Safari уже есть, он называется Opera.
> Apple уже пришёл в Россию в этом месяце.
Покажи :)
Покажи :)
Opera Mobile вполне себе может конкурировать с Safari.
А по некоторым другим параметрам Opera Mini порвёт тот же самый Safari в разы.
А по некоторым другим параметрам Opera Mini порвёт тот же самый Safari в разы.
Что-то много о Touch на Хабре.
Мало покупают его?
Мало покупают его?
Как плотно работавший с WebKit (в т.ч. ковырялся в его внутренностях :) ) могу сказать, что за ним будущее:
1. Нет тяжкого наследия xpcom как в gecko.
2. Нет Windows-only, как в эксплорере.
3. JS реально быстрее, чем в опере.
(холивар поддерживать не буду :-P )
1. Нет тяжкого наследия xpcom как в gecko.
2. Нет Windows-only, как в эксплорере.
3. JS реально быстрее, чем в опере.
(холивар поддерживать не буду :-P )
Как сонериковод можете поглядеть в сторону SE W950i или M600i и иже с ними (:
экслер примерно к тому же выводу пришел
Собственно предвидя ситуацию когда мне будет неудобно пользоваться стилосом (например в транспорте, в давке ;) ...) я остановил свой выбор на КПК с цифровой клавиатурой, конкретно на Асусе P750. До кучи уж очень сильно я привык к Т9 ;)
Выступлю в защиту TouchFLO. Есть несколько нюансов:
1. Первые партии тачей имели память ПЗУ 128 MB ОЗУ 64 MB DDR в следствие этого безбожно тормозили, я купил тач годом позже и в нем обнаружилось приятное изменение ПЗУ 256 ОЗУ 128 и тормозов при работе практически нет (не айфон конечно, но и не раздражает)
2. версия оболочки тачфло которая идет с тачем отличается например от той, что идет в следующих тачдевайсах Touch Double, Touch Cruise. Первая оболочка шла скорее как демонстрация, пользоватся ей было можно, но неудобно, если же поставить на обычный тач софт Touch Cruise (не без бубна и помощи форума 4pda), то все становится довольно неплохо. По крайней мере я очень и очень редко достаю стилус.
з.ы. Мне очень нравится iPhone, он быстрее и удобне, в его интерфейсе столько удобных мелочей которых так не хватает WM коммуникаторам, но если по ряду причин нужен именно WM то лучше если он будет с TouchFLO.
1. Первые партии тачей имели память ПЗУ 128 MB ОЗУ 64 MB DDR в следствие этого безбожно тормозили, я купил тач годом позже и в нем обнаружилось приятное изменение ПЗУ 256 ОЗУ 128 и тормозов при работе практически нет (не айфон конечно, но и не раздражает)
2. версия оболочки тачфло которая идет с тачем отличается например от той, что идет в следующих тачдевайсах Touch Double, Touch Cruise. Первая оболочка шла скорее как демонстрация, пользоватся ей было можно, но неудобно, если же поставить на обычный тач софт Touch Cruise (не без бубна и помощи форума 4pda), то все становится довольно неплохо. По крайней мере я очень и очень редко достаю стилус.
з.ы. Мне очень нравится iPhone, он быстрее и удобне, в его интерфейсе столько удобных мелочей которых так не хватает WM коммуникаторам, но если по ряду причин нужен именно WM то лучше если он будет с TouchFLO.
Тач, не тач... (=
Я понял, что эта тема быля явной истерией, затеянной вокруг айфона (=
На самом деле, важнее всего программы, умение их находить и пользоваться ими.
Все остальное - маркетинговый шум (=
Я отдал свой HTC Touch, и взял вместо него Glofiish X600 (спасибо ИОНу за возможность возврата в течение месяца). Очень рад. Спасибо мудрому Хеку, который посоветовал поюзать GPS (который в Glofiish встроен). Теперь я фанат GPS навигации ((=
Я понял, что эта тема быля явной истерией, затеянной вокруг айфона (=
На самом деле, важнее всего программы, умение их находить и пользоваться ими.
Все остальное - маркетинговый шум (=
Я отдал свой HTC Touch, и взял вместо него Glofiish X600 (спасибо ИОНу за возможность возврата в течение месяца). Очень рад. Спасибо мудрому Хеку, который посоветовал поюзать GPS (который в Glofiish встроен). Теперь я фанат GPS навигации ((=
Sign up to leave a comment.
Touch истерия: есть ли альтернатива iPhone? TouchFLO?