Интерфейс будущего? Crazy Multi-Input Touch Screen

[@Azy]

Афигенна! Хочу, однозначно!

[@Igozzzz]

Потрясающи…

[@IlyaLevchenko]

Подтормаживает :)

[@tr0nd]

я вот поражаюсь на этих демонстраторов и людей вторящих им "вау" - когда они показывают как это круто руками масштабировать и перекладывать картинки - "просто потрясающе". правда непонятно, чем это лучше работы мышкой, но ведь "вау!!!"
как двумя руками картами двухмерными манипулируют.. - ваааау! а пользы?.

да, это всё хорошо при мультипользовании одних объектов. да и то вопрос, не было бы лучше использовать какие нибудь манипуляторы. потому как водить двумя руками на протяжении времени - это утомительно.

конечно, я не спорю - применения практически полезные - у таких мультитачей есть. естественно. ну так их бы и демонстрировали. а не этот малополезный вауфактор.

[@kivsiak]

Определенная ниша у них обязательно есть, информационные стенды, промышленность, некоторые панели управления.

Было бы интересно иметь не тачскрин а мультитач панель, аналогично той что используется в цифровых перьях, но больше и с поддержкой 10 позиционных нажатий и с оценкой силы. Размером с туже клавиатуру. И уже ее нажатия проецировать на большой и качественный дисплей. Это и реализовать проще будет и руками махать не придется.

Правда точность по сравнению с мышью или стилусом все равно хромать будет.

[@Greyboy]

уже высказывалась мысль о то что устанут руки, да и ноги тоже (это там где стоя "работают")

[@fog]

Видео очень старое, публиковалось многократно. Этот ролик залит на Youtube почти два года назад.

[@theifish]

Возможно. Но кто-то видит впервые.

[@0x62ash]

Всегда найдутся, те кто будут видеть что-то впервые.
Но это не значит, что нужно регулярно вешать азбуку на Хабр.

[@iDev]

Если не никогда не читать букварь, то нефакт что вообще можно научиться читать.
Согласен это проблема, но нет никакой возможности дифференцировать, что и кто видел на сайтах общей тематики с большой аудиторией.

[@iDev]

Надо ж столько ашипок и олепчаток в двух предложениях написать.

[@0x62ash]

Букварь читать нужно имхо в других местах.
Я всегда позиционировал хабру как место, где можно найти свежую информацию. Потому, имхо баянам тут не место.

ЗЫ. Продифференцировать этот случай не сложно. Это видео, как уже сказали, 2 года на ютубе валяется...

[@Constantine]

Это спор ни о чем. Если бы это было не нужно - не было бы плюсов. Именно поэтому Хабр называется саморегулирующейся системой.

[@0x62ash]

Если бы у всех людей была бы возможность проставлять баллы, возможно были бы и минусы...

[@Constantine]

Если вы считаете, что модель Хабра неоптимальна/несправедлива - предложите лучшую. Того , что вы считаете, что "баянам тут не место" очевидно не достаточно для того, чтобы их тут не было. Тем более, что есть люди, которым это интересно.

[@0x62ash]

Чем больше социум - тем меньше он удовлетворяет потребности каждого индивидума. Хабр растет - потому, среднее качество материалов падает. Так как я не имею возможности влиять на контент использую волшебную систему плюсиков/минусиков, я пытаюсь влиять на него используя коментарии. Все просто.

А предлоежния по улучшению хабра уже пробегали, включая всевозможные игнор-листы и т. д. Я как то не вижу результатов. Не думайте что это какая-то там критика любимому вашему Хабру, это просто мое ИМХО =)

[@karaboz]

тач истерия продолжается (= хехе (=

[@Gentro]

Уже даже были презентации "cтоликов" от Microsoft, с таким интерфейсом.

[@aruseni]

Вот-вот. Этому видео уже сильно больше двух лет и он появился очень задолго до выхода iPhone, когда о нём вообще ничего не было ещё известно. Ходили даже слухи, что именно у этого человека Apple и купили технологию multi-touch, я, правда, не знаю, правда ли это.

[@olegi]

Мультитач нельзя купить :)
Это всё равно говорить, что "Хабрахабр купил WEB2.0", или "Мерседес купил автомобиль".
Т.е это просто технология.
Другое дело, что Apple запатентовала свою реализацию мультитача.

[@aruseni]

А разве мультитач сам по себе запатентован? Что ж, значит нет. Извините, пожалуйста, за дезинформацию.

[@olegi]

web 2.0 и автомобиль — запатентованые вещи? :)
конкрентый сайт, конкретный автомобиль — да, а "смысл" технологии/вещи — нет

[@iSteep]

Недолго ждать осталось! Microsoft Surface пока впереди всех!
http://ru.youtube.com/watch?v=rP5y7yp06n0

[@iSteep]

Хабратэг не сработал! Жаль...

[@Iskin]

Это как раз не Surface или iPhone — эти исследования как раз и легли в последующие разработки Apple и Microsoft. Автор респект. Так же как и Xerox PARC он останется забыт под пиаром медиагигантов (кстати, всё тех же Apple и Microsoft, которые спёрли GUI у Xerox PARC).

[@Scalder]

Более новое видео.
И экранчик побольше =)
И музыка получше =)
http://www.youtube.com/watch?v=9zGDNFpOMcA

[@ur001]

Не согласен. Идемка хуже, и музыка.

[@Scalder]

На вкус и цвет.
Мне вот вообще кажеться, что за таким работать будет не удобно.
Попробуй целый день покрути руками...
Понабивай код =)))

[@etz]

но ведь это гораздо эффеткнее! ролик в смысле, а не айфон или сурфейс
Интересно, под чем и на чём всё это работает..

[@etz]

Я имел в виду - какие софт, ось и железо.

[@SpirITzzz]

напоминает технологию что и в АйпФоне :)