Pull to refresh

Comments 69

Молодец, похвастался макбуком с retina-дисплеем, теперь можно пересохранить картинку из нынешних 2.748px × 1.972px в человеческие 800px × 600px, а то «ленту рвёт» :)
Не, картинка была взяла из пулл-реквеста. Это их картинка.
/me посыпает голову пеплом…

Но картинку всё равно лучше пережать :)
Лень :)

она все равно у вас уже закэшировалась :)
300кб не так и много же.

Зато ребята с ретиной тоже не будут ущемлены :)
3000 по нынешним временам тоже не много. Проблема в том, что не все читают хабр через веб сайт, иногда через rss Ридеры, где зачастую изображения не масштабируются.
ладно-ладно, уговорили. Пережал и обновил.
Навеяно Windows Metro? :) раньше кнопочки объемнее были :)
ага, значит так по крайней мере не задумывалось, но да, кто знает. Может теперь всем так больше стало нравиться :)
Очень радостная новость. Бегло прошелся по документации, посмотрел новые фиксы и фичи… ну что сказать… Молодцы!!!
Пока не убрали Submenu или уже передумали?
В трэде много обсуждения submenu и много сообщений в защиту. Так что наверное оставили.
Правильно ли я понимаю, что обратной совместимости принципально нет? Т.е. для новых проектов ок, а старые нужно переколбашивать, чтобы перейти на TB3?
Какая хорошая новость. Хотелось бы побыстрее официальный релиз! Ох, как хочется быстрее заценить новый бутстрап!
ну в принципе исходники есть, пользоваться можно :)
Можно. Хочется полноценное демо пощупать прежде всего. Как-то времени нет на самостоятельное изучение всех прелестей нового бутстрапа=(
так я выше и выложил полноценное демо новой версии.
Вот за это вам спасибо, я их вечером посмотрю обязательно. Но всё равно буду ждать официального релиза =)
UFO just landed and posted this here
Ого, придется отказываться от custom-сборок metro/modern UI + bootstrap
Стиль сильно поменялся, ушел тот лоск, что был в предыдущих версиях.Жаль.
А можно пример лоска, который был и которого нет в новой версии?
Ой спасибо, а то русский начал забывать.
Тогда, простите, о какой потере лоска вы говорите, если это изменение временное?
Нет ничего надежнее временного, особенно когда «3 months ago».
Поживем — увидим.
Извините, но вы честно не видите, что несете откровенную чушь?
Они как-то писали на моё предложение, что у них в планах онлайн-кастомизатор. Поэтому неважно, как всё будет выглядеть
А может повзрослел? И принял вид, действительно, фреймворка, как основы для приложений? Превратился в форму для выпечки, вместо прежнего готового рецепта на все случаи жизни?
UFO just landed and posted this here
Честно говоря мало заметило чего то нового, может быть не так плотно с ним работаю =) Кстати кому не понравился новый стиль? Уж больно напоминает время 2003-2005 для 6 екплорера.
UFO just landed and posted this here
Думаю на стили они полюбому пока забили, так как тестовая версия, да и шаблон однако уже для него полно, только поправить их для новой версии. Конечно не хотелось бы видеть подобие «Метро-стайл, с круглыми углами» =)
У меня отображается 2 скроллбара, поверх друг друга, и скролится всё как и раньше. Думаю временный баг.
Блин, как-то уныло когда так плоско все
Минимал-стайл — это, конечно, здорово и популярно. Бутстрап всегда нравился своей «воздушностью». Но кнопочки были более «живые» и прям вызывающие желание понажимать их, когда были объемные. Надеюсь, что плоские они и правда временно.
Астрологи объявляют месяц Twitter Bootstrap 3. Количество шаблонно-сверстанных сайтов увеличилось втрое.
пока рано :)

С другой стороны посмотришь на любой стартап сегордня — это Bootstrap. Есть в этом и минус. Но плюсы перечеркивают.
Было бы желание и достаточно алкоголя… :)
Я крепко недоволен исчезновением класса btn-inverse. Я широко использовал его, и мне не нравится сокращение числа расцветок кнопок.
К этому прибавлю пренеприятное исчезновение класса btn-info на две недели (затем он был возвращён по просьбам общественности). Такое впечатление, что авторы Bootstrap постепенно продвигают его к состоянию «все кнопки одного цвета для простоты», но я не разделяю этот их идеал.
Переход от <i class="icon-ok"> к развёрнутой записи <i class="glyphicon glyphicon-ok"> представляется мне несколько непродуманным, так как существенное утяжеление кода не стóит, на мой взгляд, новой возможности записывать имя класса не обязательно первым среди остальных классов этого элемента.

К счастью, я давно перешёл на Font Awesome, так что лично мне всё равно. Но сочувствую пользователям Glyphicons.
В комментариях @mdo писал, что они пошли на это из соображений скорости. Видимо, где-то селектор "[class^=«icon-»], [class*=" icon-"]" работает не очень быстро.
Так хорошо пиарятся, а внутри то такой трэш творится.
UFO just landed and posted this here
Там баг в документации, id карусели в них указан не правильно.
Пользуясь случаем чтобы не создавать отдельную тему упомяну, что недавно другой css фреймворк Foundation обновился до 4 версии, которая принесла примерно столько же изменений, как из апдейт bootstrap на версию 3.

От себя замечу, что в foundation как-то реже встречаются различные глюки (субъективно) и активно используется такая фишка как Off-Canvas Layouts.

В последней версии они перешли на использование Zepto.js, где это возможно, и позволили задавать размеры сетки отдельно для мобильных устройств.

У bootstrap для меня только два приемущества — большое количество готовых решений, заточенных именно для него (впрочем эту жёсткую привязку можно считать и недостатком) и использование Less вместо Scss
Лучше все же вам о нем отдельный пост написать.
А то часто встречаю тех, кто предпочел Foundation, но статьи про него толком не пишут.

Я много раз заходил на страничку Foundation и так и не смог там найти такого большого количества контролов, виджетов и элементов, а для меня это самый важный фактор — когда я делаю некий прототип, я не хочу связываться с дизайнером и верстальщиком. Я хочу спроектировать нормальный, современный интерфейс быстро и максимально быстро выйти на рынок.

В этом у бутстрапа конкурентов нет сегодня, к сожалению.
К слову, к третьему цепляются некоторые существующие «кнопочные» расширения. Например, на wrapbootstrap есть такие (правда, платные) — возвращают объём в большинстве случаев.
Кнопки обязаны быть объёмными — это же кнопки.
В примерах как висел # на ссылках, так и висит, ужас. Когда они уже return false будут использовать?
Sign up to leave a comment.

Articles