Comments 4
в процессе чтения испытал многократные дланьлицо.
90kpps — это совсем немного. сейчас без проблем такой трафик прожует даже одноядерная машина(цена вопроса — 400$)
вообще любых веб-приложений? т.е. вот если у меня ~ 200k запросов в секунду, то netscaler позволит выжать 1млн?
почти как в поликлинике. сплошные анализы. что в итоге скрыто за этими мутными маркетинговыми словами?
какого кеша? что чистится, зачем и в каких условиях?
а что, есть контентная фильтрация уровне 6? или на уровне 8? если же речь о layer 7 фильтрации для http — это умеет делать даже squid. какие протоколы умеет?
ну это страшилки десятилетней давности. вот придёт к вам 5Гбит/с syn почти со всего мира — и что делать будете?
slow reader'а боится/защищает?
какая жестокость. зачем?
чего? это так красиво назвали то, что умеет любая ids/ips (в том числе snort)?
дланьлицо =(
что это?
Каналообразующее оборудование – Cisco 2801. Согласно ТТХ она поддерживала обработку до 90.000 пакетов/сек.
90kpps — это совсем немного. сейчас без проблем такой трафик прожует даже одноядерная машина(цена вопроса — 400$)
NetScaler позволяет эффективно использовать ресурсы серверов и сети и повышать скорость доставки web-приложений более чем в 5 раз.
вообще любых веб-приложений? т.е. вот если у меня ~ 200k запросов в секунду, то netscaler позволит выжать 1млн?
анализ клиента подключения
Анализ конечной точки
почти как в поликлинике. сплошные анализы. что в итоге скрыто за этими мутными маркетинговыми словами?
Клиентская очистка кэша
какого кеша? что чистится, зачем и в каких условиях?
Контентная фильтрация, уровень 7
а что, есть контентная фильтрация уровне 6? или на уровне 8? если же речь о layer 7 фильтрации для http — это умеет делать даже squid. какие протоколы умеет?
SYN Flood, HTTP DoS и Ping of Death
ну это страшилки десятилетней давности. вот придёт к вам 5Гбит/с syn почти со всего мира — и что делать будете?
slow reader'а боится/защищает?
Контроль скорости ICMP и UDP
какая жестокость. зачем?
это файрволл на уровне сигнатуры трафика.
чего? это так красиво назвали то, что умеет любая ids/ips (в том числе snort)?
силового просмотра
дланьлицо =(
контроллеров доставки приложений
что это?
А чего там «дооценивать»? F5 Networks жестко бьет Citrix Netscaler практически по всем пунктам (функционала сильно больше, лучше, ну а iRules до сих превзойти никто не может).
Помнится, на highload ребята все пытались скейлер продвигать ;)
Помнится, на highload ребята все пытались скейлер продвигать ;)
ферма Xendesktop на 100 пользователей. Каналообразующее оборудование – Cisco 2801.

сейчас 500 XD клиентов генерируют всего 40 000 пакетов / сек
Так какой уличной магией этого удалось достичь? WAN оптимизаторы поставили вроде Branch Repeater'а с обеих сторон? А не дешевле было бы что-нибудь вроде 2901 (327 000 pps) поставить? По немного устаревшему пизженному GPL цена на C2901-VSEC/K9 (функционала с запасом) — $3700, Без фич — $2k. А сколько стоил нетскейлер?
Я знаю, зачем нужны балансировщики, я люблю их, но в этой статье ни намека на аргументы не увидел. Зачем ставить netscaler — непонятно. Вроде xenapp/xendesktop и внутренними средствами позволяет размазывать нагрузку по ферме.
Sign up to leave a comment.
Citrix NetScaler обзор основных функций