Mithgol Apr 29 2013 at 11:26

Новшества node-webkit версии 0.5.1

3 min

15K

Node.JS*

+24

Comments 20

MikeLP Apr 29 2013 at 11:50

Очень интересны два момента.
Первый это какие сейчас различия между NodeWebkit и AppJS
Второй это получилось ли у вас использовать node-sqlite3 под win x64 (у меня с этим трудности под виндой, поэтому пока использую встроенный websql)

Тоже было забавно когда вышла версия 0.5 RC и не работал лог в консоли :).

Mithgol Apr 29 2013 at 12:20

С тех пор, как в октябре прошлого (2012) года я увидел (и изложил в послесловии к вон той блогозаписи), что движку node-webkit удалось обойти AppJS сразу по нескольким направлениям, я утратил интерес к AppJS и не следил за ним сколько-нибудь плотно. Допускаю, что за прошедшие с тех пор полгода разрыв мог и сократиться, но вряд ли существенно.

Модуль node-sqlite3 я не собирал ещё под Windows x64: согласно README от node-gyp, для этого надобно Windows 7 64-bit SDK, а мне лень скачивать и ставить его.

Однако сразу скажу, что для node-webkit этого и не нужно делать, потому что node-webkit тридцатидвухбитен, а не шестидесятичетырёхбитен. Для node-webkit я node-sqlite3 собирал успешно — кроме той последней версии, в которой тестирование ≈месяц назад перетащили с expresso на mocha, что само по себе прекрасно, но мне теперь все тесты, ранее для проверки node-sqlite3 под node-webkit работавшие, придётся переписать заново в моём форке. Потому что какой смысл собирать модуль, если его не в чем проверить.

MikeLP Apr 29 2013 at 22:05

К сожалению, только намучившись, даже под ubuntu не получилось использовать sqlite3. Приложение просто закрывается.
Установил через npm — npm install sqlite3

MikeLP Apr 29 2013 at 23:38

В общем копал я копал и накопал. Не правильно делал: надо пересобирать не через node-gyp, а через nw-gyp (мой провтык).
Последовательность действий для успешной установки модуля такая:

Ubuntu / Debian

cd /your/app/folder/

— в одном уровне с node_modules

sudo  npm install sqlite3
cd node_modules/sqlite3

sudo nw-gyp --target=0.5.1 rebuild

— а теперь ключевое пересобрать пакет с учетом используемой версии node-webkit

Windows
Я парился со сборкой под ненавистной форточкой, плюнул :) нашел это (проверено на версии 0.4.1)

https://github.com/zycbob/node-webkit-sqlite3-windows-demo

aivanov Apr 29 2013 at 12:30

Сколько будет весить простое приложение «Hello, world!»?
Если есть раскладка по платформам — отдельное спасибо.

Mithgol Apr 29 2013 at 12:50

Вес «Hello, world!» (и любого другого простого приложения, занимающего считанные килобайты или десятки килобайтов JS+HTML+CSS) ничтожен по сравнению с весом самогó движка.

Движок node-webkit, собранный под различные платформы, можно скачать из раздела «Downloads» на его гитхабовской странице, чтобы самостоятельно посчитать вес его.

ZIP-архив node-webkit версии 0.5.1 для Windows занимает 23 973 968 байтов, в распакованном виде — 56 592 472 байта (включая утилиту nwsnapshot, которая для запуска приложений не нужна). В комментарии к прошлому обзору я упоминал, впрочем, что употребление UPX позволяет сократить объём основного исполняемого файла почти на два десятка мегабайтов, когда это необходимо.

Mithgol Apr 29 2013 at 13:26

Для сравнения сообщу, что объём приложения «Hello Habrahabr!» (скриншот от которого приведён наверху) составляет 1 195 998 байтов, из которых:

1 055 728 байтов — фотография заброшенной аллеи (фон окна),
93 637 байтов — библиотека jQuery версии 1.8.3,
39 047 байтов — код CSS (включая base64-кодированный шрифт заголовка),
5 430 байтов — значок Хабрахабра (именно он показывается в заголовке окна),
780 байтов — код HTML,
226 байтов — код package.json (файл с описанием приложения для node-webkit).

(Ещё 1 150 байтов занимает лишний файл со значком Node.js, который употреблялся в отладочных целях. Его давно пора было стереть, и сейчас сотру.)

DarthRaven Apr 29 2013 at 16:11

Сейчас занимаюсь разработкой приложения на node-webkit, и очень не хватает некоторых фич:

1) Возможности не показывать иконку для некоторых окон приложения в доке MacOS (на панели задач Windows). Нужна эта фича для создания системы всплывающих уведомлений (родные вебкитовские просто не пашут)

2) Не столь важная, но все же нужная мелочь — поддержка прозрачности у окон приложения.

3) Система автообновления приложения. Вы описывали то, как она должна примерно выглядеть, на гитхабе. Жаль что таковой пока не появилось. (https://github.com/rogerwang/node-webkit/issues/233)

Но самая главная — первая функция, без второй можно обойтись, третью — реализовать как-то самому. Очень надеялся на версию 0.5, но теперь придется ждать еще месяц-другой до 0.6, и надеяться что повезет там.

Mithgol Apr 30 2013 at 09:23

Всплывающие уведомления позавчера обсуждалися на Google Groups, и было сказано, что решение проблемы 251 существует, но только в отдельной ветви и только для Windows и Linux, а для Маков никто не сочинил ещё необходимого кода. Печально, но, видимо, и впрямь до лета никто не закончит решение этой проблемы.

DarthRaven Apr 30 2013 at 09:25

Для мака проблема с иконкой в доке стоит не так остро (главное окно программы и окошки уведомлений группируются в одну иконку, и их даже не заметно). А вот с Windows XP — беда.

IIIEB4YK Apr 30 2013 at 11:16

О, а английский Мицгола мне нравится куда больше, чем русский.

dos Apr 29 2013 at 18:34

Разрабатывая приложение на node-webkit наткнулся на баг, который победить не получилось. Суть в том, что на абсолютно чистой винде (только что установленной внутри виртуальной машины) 3D-эффекты описанные на CSS3 не работают, а именно вот эта демка: www.xiper.net/examples/html-and-css-tricks/effects/flip-click.html Хотя все dll ложил рядом с nw.exe

Mithgol Apr 29 2013 at 18:37

Все-все? (И DLL от DirectX тоже?)

dos Apr 29 2013 at 19:24

Помойму да, пробовал устанавливать специально последний пакет directx redistributable и вытаскивать из него эти два файла. Но на выходных всё-таки снова попробую всё повторить.

Mithgol Apr 29 2013 at 19:27

В случае неудачи рекомендую сообщить разработчикам node-webkit о проблеме, сообщив все данные («чистая винда», «клал DLL от DirectX», URL сайта, модель видюхи) и надеясь на воспроизводимость, а значит, и на лёгкую отлавливаемость этой проблемы разработчиками.

Только сперва попробовать на невиртуализованной винде.

dos Apr 29 2013 at 19:29

Хорошо. Если воспроизведу, то выложу даже образ виртуальной машины. Спасибо.

Mithgol Apr 29 2013 at 19:32

Ещё полезно попробовать, идёт ли эта демка в Chromium (или в Google Chrome) на той же машине. А не то может и не в node-webkit быть дело, а в одной из составных частей его. Тогда и о баге надобно будет сообщать сразу в Google.

dos Apr 29 2013 at 19:33

Да, данная демка работала в Google Chrome на этой же машине.

dos Apr 30 2013 at 20:17

Сейчас занялся этим багом. Воспроизвести его получилось. Последовательность была такой:
1) Установил Windows XP
2) Установил Google Chrome
3) Установил directx_Jun2010_redist.exe
4) Перезапустил систему
5) Собрал app.exe согласно документации, используя html код от сюда: www.xiper.net/examples/html-and-css-tricks/effects/flip-click.html
6) Дополнительно положил файлы D3DCompiler_43.dll и d3dx9_43.dll рядом с app.exe

Итог: не работает. Интересен тот факт, что также и в Google Chrome не работает этот пример.

Может быть причиной то, что используется виртуальная машина VirtualBox или всё-таки стоит оформить этот как баг?

Mithgol May 1 2013 at 07:32

Если и в Google Chrome не работает, тогда попробуйте сообщить его как проблему на сайте Chromium.

(Понятно, что после исправления этой проблемы в Chromium она будет автоматически исправлена и в последующей крупной версии движка node-webkit, код которого основан на Chromium.)