Comments 10
Честно говоря не вижу ничего хорошего в том, что бы дополнительно обманывать хорошие, бесплатные сервисы требующие только небольшого просмотра рекламы. И так АдБлоки и прочие радости режут ее в 90% случаев. Содержать и администрировать видео-сервис с огромной хай-лоад нагрузкой и очень дорогими каналами/серверами очень непросто, неужели нельзя потратить 10-15 сек при старте ролика для выражения элементарного уважения к администрации ресурса?
согласен.
однако, полагаю, если подобное будет действительно доставлять хоть сколько-нибудь значимые убытки, то они поручат программистам закрыть подобные элементарные дыры. Или вообще разрешить встраивание видео только на доменах, которые укажут при создании броадкаста (вещания) пользователи (что вполне логично). Примерно так сделано на других броадкаст-сервисах.
Возможно, у ustream есть причины не делать так — примерно два года я думал, что эту возможность вот-вот прикроют, но увидев, что ужесточать условия они не собираются, я сделал эту маленькую заметку на любимый хабр. Готов убрать ее, ни на чем не настаиваю.
однако, полагаю, если подобное будет действительно доставлять хоть сколько-нибудь значимые убытки, то они поручат программистам закрыть подобные элементарные дыры. Или вообще разрешить встраивание видео только на доменах, которые укажут при создании броадкаста (вещания) пользователи (что вполне логично). Примерно так сделано на других броадкаст-сервисах.
Возможно, у ustream есть причины не делать так — примерно два года я думал, что эту возможность вот-вот прикроют, но увидев, что ужесточать условия они не собираются, я сделал эту маленькую заметку на любимый хабр. Готов убрать ее, ни на чем не настаиваю.
подскажите а как туда вставить ссылку на поток, который уже идет с сжатием? только он без adobe flash media encoder, сжимается vlc
Проблема не в сжатии. Видео нужно отдавать по проприетарному протоколу RTMP. Не так много программ умеют с ним работать. Поэтому без использования Flash Media Live Encoder (FMLE) обойтись сложно.
Единственное что приходит в голову для связи VLC -> FMLE, это использовать VLC -> DirectShow мост, а получившиеся DirectShow подцеплять в FMLE, либо более реалистичный, но менее элегантный вариант, попросить VLC отдавать поток по RTSP в localhost, а в FMLE выбрать драйвер RTSP -> DirectShow (см ссылку в статье) в котором подцепить RTSP поток с localhost. Если кто подскажет более красивое решение, много людей будут благодарны, ведь VLC судя по разным статьям в интернете умеет отдавать RTMP c помощью ffmpeg.
Единственное что приходит в голову для связи VLC -> FMLE, это использовать VLC -> DirectShow мост, а получившиеся DirectShow подцеплять в FMLE, либо более реалистичный, но менее элегантный вариант, попросить VLC отдавать поток по RTSP в localhost, а в FMLE выбрать драйвер RTSP -> DirectShow (см ссылку в статье) в котором подцепить RTSP поток с localhost. Если кто подскажет более красивое решение, много людей будут благодарны, ведь VLC судя по разным статьям в интернете умеет отдавать RTMP c помощью ffmpeg.
Извините может быть в чем то повторю вопрос. Но тоже интересует как взять чужую трансляцию в Rtmp с тогоже ustream.tv и отправить ее потом через Htttp с инкапсуляцией ts.Читал что есть тунелирование rtmp в rtmpt. И собственно как узнать Rtmp url и ключ потока не своей трансляции?
Программы по типу getflv или Jaksta Streaming Media Recorder легко перехватывают и пишут поток с ustream.tv но от них невозможно добиться его ретрансляции.
А vlc не хочит принимать Rtmp, хотя пишут что может если добавить rtmp dump. При этом вещать в Rtmp, vlc умеет.
Программы по типу getflv или Jaksta Streaming Media Recorder легко перехватывают и пишут поток с ustream.tv но от них невозможно добиться его ретрансляции.
А vlc не хочит принимать Rtmp, хотя пишут что может если добавить rtmp dump. При этом вещать в Rtmp, vlc умеет.
А есть ли решение для такой ситуации — хочу захватывать видео с HDMI-источника и транслировать хотя бы на десяток пользователей? В частности интересно, каким образом организуются спортивные sopcast-трансляции и иже с ними. Имеется источник трансляции в неплохом качестве, хотелось бы его расшарить друзьям, ну и самому иметь возможность гарантировано посмотреть трансляцию, если я не дома, но интернет у меня есть. Может кто наталкивался, или сам писал подобные гайды?
видимо решение подойдет только для небольшого сайта, на котором не большая посещаемость. Мне кажется, что если такое реализовать на сайте с хоть сколько-нибудь приличной посещаемостью, то сайт засветится в их статистике и они могут обратить на него внимание. Тогда порежут просто по домену. А если на небольшом сайте, так у них сотней стримеров больше, сотней меньше, тысячей зрителей больше, тысячей меньше — совсем ни на что никак не влияет.
Наоборот: ограничение на вставку видео на чужие домены — платная услуга Ustream («Embed Control»).
То есть, ustream предоставляет удобную кнопку «получить код для вставки на свой сайт» прямо на видео (в меню «Поделиться»), и берет деньги за возможность броадкастеру «порезать по доменам» свою трансляцию (от 500$/мес).
Так что видео, располагающееся на не на их домене, точно никак не будет выделяться в статистике.
Дополнительно, в бесплатном тарифе нет ограничения на трафик («viewer hours»).
Плюс к этому, рекламу и баннеры они убирают сами, штатными скриптами.
Хотя, конечно, установить свои правила для отдельного ненавистного сайта им никто не запретит.
То есть, ustream предоставляет удобную кнопку «получить код для вставки на свой сайт» прямо на видео (в меню «Поделиться»), и берет деньги за возможность броадкастеру «порезать по доменам» свою трансляцию (от 500$/мес).
Так что видео, располагающееся на не на их домене, точно никак не будет выделяться в статистике.
Дополнительно, в бесплатном тарифе нет ограничения на трафик («viewer hours»).
Плюс к этому, рекламу и баннеры они убирают сами, штатными скриптами.
Хотя, конечно, установить свои правила для отдельного ненавистного сайта им никто не запретит.
Sign up to leave a comment.
Приручаем Ustream.tv для HD видеотрансляции на собственном сайте без показа рекламы