Что случается, когда проект, получивший финансирование на Kickstarter, проваливается?

[@NoEscape]

И такие случаи уже были.
Eyez by ZionEyez HD Video Recording Glasses for Facebook — проект очков, которые могут снимать видео того, что видит пользователь (как нашумевший Google Glass) и заливать снятое видео на Facebook. Проект собрал $343,415 (что составило 624% от запрошенной суммы в $55000).

Как кто то мог поверить чуваку на видео, который сказал что снял его при помощи очков, если левой рукой он держал камеру у головы и никогда не показывал обе руки в кадре?

[@tarepanda]

Синяя изолента могла бы помочь.

[@equand]

Я бы не назвал Flint & Tinder провалом.
Это же не софт, поэтому естественно с большим наплывом шить БОЛЬШЕ не выйдет, при одинаковым требованиям к качеству.
Почему Hanfree провалился, кроме как отсутствием маркетресерча не назвать никак.

[@mattheus]

Это не провал в прямом смысле, но чтобы выкрутиться и выполнить свои обязательства им пришлось взять еще 1 миллион в дополнение к $291,493 собранным на Kickstarter (что составляет еще +343% от изначально собранной суммы). Т.е. финансирования на самом Kickstarter им не хватило и то, что они смогли привлечь венчурный капитал для них большая удача, которой могло и не быть, и тогда это была бы совсем другая история…

[@equand]

Была бы задержка и все… Репутация врядли упала бы, сделали бы пару экскурсий ведущим крикунам и все было бы замечательно.

[@mattheus]

Задержка в 3 месяца у них была и так. Как я понимаю, они не просто «задерживались», они «не вкладывались в бюджет», а это уже другое дело. Хотя размышлять так можно долго и безрезультатно, т.к. история не терпит сослагательных наклонений — что бы было если… мы никогда не узнаем.

[@NetBUG]

В таком случае они недооценили расходы на ведение бизнеса. На прототипирование, тестирование, установочную партию, менеджмент всякий.
И это они ещё не начинали их продавать, т.е. тратить деньги на маркетинг, рекламу и прочее.

[@Deenamo]

Ну а какой всё-таки вывод для вашей компании?

Не выходить преждевременно на Kickstarter, а то «вдруг попадётся юрист»?

[@mattheus]

Окончательного вывода пока никакого нет. Что делается, так это еще раз уточняются стоимость и сроки изготовления у подрядчиков, запрашиваются образцы, получаются оценки не на словах, а на бумаге, рассматриваются другие сайты crownfunding-га (их на самом деле много, просто Kickstarter стал нарицательным, есть например такие, в которых проект в любом случае получает финансирование, даже если сумма не достигла цели, есть такие которые предлагают отдать долю в компании в обмен на инвестиции и т.д. — выбор широк). Почему бы не поискать и венчурных инвестиций? Обратил на себя внимание такой аспект, что для большинства (многих) проектов я не вижу чтобы компании получили какую-либо значительную (или вообще какую-либо) прибыль после выполнения своих обязательств (да, они смогли начать производство, купили пресс-формы, получили опыт и готовы перейти к следующему этапу — розничных продаж, но именно с самого Kickstarter прибыли не много или не было вообще).

[@Deenamo]

Спасибо за развёрнутый ответ. Вы ценный сотрудник — провели отличную работу по due diligence.

[@Chamie]

Off-topic: „CROWNfunding“ — это как у авиакомпании Emirates, которая построена на финансировании царствующей династии эмирата Дубай? =)

[@DimaV83]

да, они смогли начать производство, купили пресс-формы, получили опыт и готовы перейти к следующему этапу — розничных продаж

Так это же само по себе очень даже неплохо! Безусловно, если проект не ограничивается выпуском партии по заказам с Кикстартера. Обычно для этого берут кредит и сталкиваются с совсем другими рисками, так как сбыт отнюдь не гарантирован.

[@Vanok]

Если рассматривать кикстартер в его изначальной задумке, то он и не должен приносить прибыль. Это спонсорство, здесь люди вкладывают свои деньги в определенную компанию для ее развития. Взамен они получают определенные бонусы. Подразумевается, что на полученные средства компания встанет на ноги, реализует его и за счет продаж сможет отправить бонусы спонсорам. Если компания не может этого сделать, значит она совершила просчет при планировании. К тому же, я считаю, что кикстартер не должен быть единственным средством финансирования. Именно по причине вышеозвученных фактов. Особенно если цель — создание материальных объектов, а не программного обеспечения или иных результатов интеллектуальной деятельности, т.е. когда на выходе получается предмет, который еще нужно из чертежа воплотить во что-то материальное. В этом случае, само собой, прибыль маловероятна в принципе, ведь люди фактически заплатили за этот предмет, т.е. отдали свои деньги на его разработку в надежде получить его впоследствии. Отсюда и провалы, когда деньги уже потрачены, а дополнительные капиталы еще не привлечены.

[@namespace]

Я так надеялся увидеть в теле поста только одно слово (из ТОП-а переходил по ссылке):

Ничего.

[@valiorik]

По сути так и есть. Самый плохой сценарий получился у парня с подставками для iPad. И только потому что он не основал компанию. Если бы он это сделал, то она была бы объявлена банкротом, а он не потерял бы ни одного своего пени.

К сожалению, так не только в crowd founding, но и в обычном бизнесе, банкиров и директоров никто не сажает и не расстреливает.

[@serkys]

Такое было, лет 20 назад. Ко взлёту экономики это, скажем так, не привело.
Инвесторы дают деньги не людям, а компаниям. Все знают, на что идут, вслепую никто не финансирует, риски заложены в процент акций чём проблема-то? Или если вешать долги компании на конкретных людей, они лучше работать начнут?

[@NetBUG]

Как раз нет, инвесторы дают деньги команде, конкретным людям. Очень редко случается, что инвестор не верит в команду, но верит в идею.

[@serkys]

Команда — это компания.

[@HeavyWave]

Не факт. Если в компании лишь один человек и большая часть оборота результат его личных усилий (а не поставщиков, наемных работников и т.д.), то суд вполне может признать ответственным лично директора.

[@DimaV83]

Личная ответственность — штука стрёмная. Насколько я помню, третий сооснователь Эпла именно по этой причине и продал свою долю.

[@vxsw]

ZionEееzding:)

[@fannt]

Еще Deacon из группы Animal Collective собрал 26'000 $ на кикстартере (якобы?) на фестиваль в пустыне, фестиваля не было, никто не получил обещанного, фанаты поныли на форумах и успокоились)

[@mattheus]

Статья и есть ответ на вопрос «Что случается». На Kickstarter много проектов и у них бывают различные исходы. В статье много букв потому, что ответ не черно/белый в виде одного слова «наказали» или «обанкротился», а многогранный. Исходов много и они бывают разные: кто-то обманул спонсоров и скрылся из вида (ушел от ответственности) и ему это сошло с рук, кто-то поплатился за свою недальновидность и лечит нервы йогой, кто-то был вынужден срочно искать дополнительные средства в троекратном объеме, чтобы выкрутиться и как-то завершить проект. И это еще не все грани и возможные исходы. Во всех случаях у проектов были проблемы. В чем-то похожие, в чем-то различные. Написана для того, чтобы читатели могли понять, подумать и разобраться, а не просто узнать чем все закончилось, обсудить с друзьями и забыть.

[@mediagenia]

Там сразу же предупреждали, что это «шутка»

[@coolspot]

Если проект не собирает запрошенной суммы, то деньги со спонсоров не снимаются.
Так как проект был шуточным, то сумма была поставлена такая чтобы точно не собрали.

[@starp]

А как шуточный проект вообще прошёл «премодерацию»?

[@iamhappy]

Попробую подытожить.

Если вы в РФ или Украине, к примеру, то видимо, вот что случается, если ваш проект провалился:
— душевные терзания
— необходимость вернуть деньги тем потребителям, которые обратились в суд, если вы вели проект как физлицо или ИП/ФОП
— необходимость вернуть деньги тем потребителям, которые обратились в суд, или ликвидировать юр.лицо под которым велся проект, если деньги вернуть не можете
— необходимость предъвить конкретные доказательства того, что вы действительно проектом занимались, но что-то не получилось, а не тупо хотите убежать с деньгами, если на вас напишут заявление на возбуждение уголовного дела

При этом нанимать представителя для судов им придется в вашей юрисдикции (РФ\Украина)

[@VBKesha]

Хм, а сейчас Kickstarter работает с РФ?
Он же вроде только с USA работал, а с остальными через каких то посредников. Так вот кто будет отвечать в случае провала?

[@mezastel]

Сейчас Kickstarter работает только в USA и UK, по крайней мере на сайте можно создать проекты только в этих странах. Что меня, впрочем, не беспокоит :)

[@iamhappy]

значит еще проще :) для кикстартера скорее всего будет открываться ltd в сша или британии и нести отвественность оно будет уставным капиталом.

[@infi]

Я потратил около $200 на пледж StarCitizen, и прекрасно понимаю, что это не магазин и тратил те деньги которые готов потерять, но уж больно сильно хотелось поддержать человека который делает мою мечту.