Формы в Angularjs. Как я обрел любовь

[IIIEB4YK]

Спасибо, подключил.

[vittore]

Ага, примерно после этого:

Ну а самое главное то, с какой легкостью Анжела готова принять в свое лоно валидатор

[modernstyle]

Красавец, познакомь а?

[durovchpoknet]

Мы в Open Source отношениях github.com/angular/angular.js

[amorphius]

Перепишите кто-то эту же статью только не петросянистым языком.

[evilduck]

А что вы такой серьёзный? Вам полезную статью человек написал, вложив долю позитивных эмоций, а вам не нравится. Хотите «непетросянистым» — открывайте документацию и читайте.

[amorphius]

Я ничего не имею против юмора и более доступного стиля изложения. Но это говно, а не юмор, чью бы тонкую душу я не ранил такими высказываниями.

[Q_Zma]

Согласен, графомания чистейшей воды.

[psylostlife]

Что мешает покурить серьезный и сухой мануал? Извините за петросянство, почитать конечно же.

[weiss]

на jQuery я теперь даже смотреть не могу

Хотите сказать AngularJS заменил(а?) для вас jQuery вообще или вы про jQuery-плагины для валидации форм? Всё-таки цели разные у библиотек.

[durovchpoknet]

Да, конечно, если говорить про визуальные эффекты, то jQuery среди библиотек я пока что не вижу альтернативы. Тем более что базовые операции с DOM в Angular заимствованы у jQuery. Речь шла о валидации, да.

[AndryX]

Многое можно переписать на css, только там факт стопа анимации отловить крайне сложно (да, я знаю о TransitionEnd, но там полно подводных камней).

[SazereS]

Если у кого-то уже встал
вопрос, что насчет валидных-невалидных:

Взгляд зацепился за перевод строки. Долго думал.

[Quber]

Блин, заинтриговал! Надо опробовать анжелку!

[soider]

До чего же дебильный стиль речи.

[infinius]

На стульчике.нет не проканало и вы решили сюда, я понимаю.

[ajaxtelamonid]

jsФидель?..

[durovchpoknet]

Поправил, спасибо

[stalkerg]

А я недавно помучил AngularJS и понял что не моё. Если у вас много форм, всяких инпутов и в целом пофигу на скорость работы то наверное вещь хорошая. В моём случае оказалась слишком громоздкой (формочки маленькие, лаконичные тянуть ради них столько JS… ). Пользуюсь я в основном Dojo/Dijit.

[zelibobla]

Друзья, кто-нибудь, назовите мне, пожалуйста, какую-нибудь вразумительную причину заниматься валидацией формы на клиенте.

[armed]

1. Повышение юзабилити (нет левых round trips), значит быстрый интерфейс
2. Разгрузка сервера, отсекая лишние запросы

Валидация на клиенте не означает отсутствие валидации на сервере.

[Matrosked]

>>Валидация на клиенте не означает отсутствие валидации на сервере.

Истину глаголите. Сейчас я вижу пагубную тенденцию к наивному замещению одного другим.

[Mischka]

предотвращение ошибок ввода, которые пользователь может сразу исправить, не ожидая перезагрузки страницы. повторной валидации на сервере никто, конечно же, не отменяет.

[AndreyChizh]

С списке библиотек jsfiddle есть AngularJS.
Для чего в примерах «Ugly Hack»? :)

[Mischka]

От статьи такое впечатление, будто я случайно в интернете нарвался на ролик с гей-порно.

[Bagobor]

Пример с отправкой данных формы не правильно работает.
Не подцепляет введенные данные в editboxы.
Chrome 26.0.1410.64

[BigBag]

Судя по документации правильно будет так:

<div ng-app="">
    <form name="LovelyForm" novalidate ng-controller="formController" ng-submit="submit()" >
        <input type="text" name="LovelyText" placeholder="Some Text 1" ng-model="LovelyFormData.LovelyText" required/>
        <br>
        <input type="text" name="LovelyText2" placeholder="Some Text 2" ng-model="LovelyFormData.LovelyText2"  required/>
        <br>
        <input type="text" name="LovelyText3" placeholder="Some Text 3" ng-model="LovelyFormData.LovelyText3"  required/>
        <br>
        <input type="submit" value="Send Text" ng-disabled="LovelyForm.$invalid">
    </form>
</div>

function formController($scope){
    $scope.submit=function(){
        alert(angular.toJson($scope.LovelyFormData));        
    }
}

[megahertz]

Спасибо, статья порадовала. После знакомства с Angualr понял откуда такая любовь)