Comments 47
Ну прямо этот дядька:
Wiki говорит следующее (правда, с пометкой 'citation needed'):
The physical appearance and voice of the Architect was loosely based on Vint Cerf, often considered to be one of the «fathers of the internet».Без комментариев ;)
Ага, а еще на Тайвина Ланистера:
> Мы разработали новый стек протоколов, который получил название Bundle. Эта технология чем-то напоминают обычные интернет-пакеты. Пакеты могут быть довольно большими, и посылаются, проще говоря, как единое целое. Для передачи мы используем режим «store and forward» — каждый из узлов может довольно долго хранить информацию и ждать, пока у него появится возможность передать ее дальше.
Где-то я это уже видел… Ох щи! срочно Mithgol в тред!
Где-то я это уже видел… Ох щи! срочно Mithgol в тред!
Когда я был маленьким любителем фантастики — все вышесказанное упоминалось в одной из книг, правда, речь шла о расстояниях в световые месяцы, кажется. Ну так вот, синхронного обмена данными «вопрос (мессяц) ответ (месяц)» не получилось, но кто-то заметил, как болтают между собой две женщины: они непрерывно друг-дружке что-то говорят одновременно, почти не обращая внимания на то, что говорит собеседница.
И персонажи решили вещать одновременно с обеих сторон без связи (или с слабой связью) с приходящей информацией. Для обмена опытом и знаниями между двумя цивилизациями вполне подходит :)
И персонажи решили вещать одновременно с обеих сторон без связи (или с слабой связью) с приходящей информацией. Для обмена опытом и знаниями между двумя цивилизациями вполне подходит :)
Азимов, Мой сын — физик
e-mail живее всех живых ;-).
Жаль, что он не нашёл способа сломать или обойти законы физики :)
Если кому-то интересно подробнее почитать на эту тему, то смотрите RFC:
Bundle Protocol Specification: tools.ietf.org/html/rfc5050
Delay-Tolerant Networking Architecture: tools.ietf.org/html/rfc4838
Кроме того, гугл находит много публикаций по ключевому слову «DTN».
Реализации:
DTN2: www.dtnrg.org/wiki/Home
IBR DTN: www.ibr.cs.tu-bs.de/projects/ibr-dtn
ION DTN: ion-dtn.sourceforge.net
JDTN: sourceforge.net/projects/jdtn
Есть также коммерческие и закрытые реализации, например, Postellation.
DTN работает не только на ПК, есть билды под Android и OpenWRT.
Bundle Protocol Specification: tools.ietf.org/html/rfc5050
Delay-Tolerant Networking Architecture: tools.ietf.org/html/rfc4838
Кроме того, гугл находит много публикаций по ключевому слову «DTN».
Реализации:
DTN2: www.dtnrg.org/wiki/Home
IBR DTN: www.ibr.cs.tu-bs.de/projects/ibr-dtn
ION DTN: ion-dtn.sourceforge.net
JDTN: sourceforge.net/projects/jdtn
Есть также коммерческие и закрытые реализации, например, Postellation.
DTN работает не только на ПК, есть билды под Android и OpenWRT.
Без быстрого способа передачи сигналов (именно среды) толку от протоколов не много. Ведь не предполагается половину планеты «заселить» антеннами? А если способ быстро передавать пакеты найдется то и протоколы не так принципиальны будут, еще и поменять/модифицировать все успеют.
В общем, земной ютуб на марсе не скоро заиграет.
В общем, земной ютуб на марсе не скоро заиграет.
Прокси-сервер на орбите и жить можно…
… и грузовой Прогресс со свеженабитыми SSD для кэша.
Не понял к чему здесь прокси. Насколько я понял, сложность задачи как раз в том, что расстояние слишком большое, чтобы земной Интернет пришел на Марс в том качестве, какой он есть на Земле. Даже при использовании света как носителя информации, все равно не получится достичь «земных» пингов. Вот об этом на мой взгляд и нужно думать в первую очередь, а отказоустойчивые протоколы задача важная, но вторичная конкретно в этом случае.
Зато уже сейчас понятно, что когда-нибудь на Марсе потребуется местный интернет с гуглом и фейсбуками.
Прокси — современный термин, объясняющий основные принципы действия «межпланетного» интернета — есть узел, накапливающий данные, особенно часто используемые и предоставляющие локальным пользователям в режиме реал-тайм, все запросы к другой планете идут через него, он получает данные и отдаёт клиентам. Да, потребуется изменение протоколов. В общем случае протокол ftn-сетей (fidonet) в данном случае выглядит «как раз тем, что доктор прописал» — у них срок жизни пакетов много выше (недели — месяцы), поскольку сеть была рассчитана на неустойчивые схемы передачи данных (в том числе флоппинет). Но ограничений у таких сетей куда больше, поэтому в локальном-планетном масштабе выгоднее tcp/ip.
Проблему скорости это ведь все равно не решит (повысится отказоустойчивость, что хорошо, но этого недостаточно), и ни о каких котиках в костюме акулы не может быть и речи. Протокол в этом случае не так важен как среда передачи информации.
Так никакой протокол проблему скорости не решит, ибо проблема скорости прочно завязана на технологии, доступные человечеству на текущий момент. Ни квантовой телепортации, ни подпространственной связи просто не существует. Мы привязаны к скорости света как к самой быстрой скорости распространения сигнала, что на больших расстояниях сказывается крайне неприятно.
Эту тему даже фантасты задели — если через варп удастся отправлять только корабли, то корабли и будут возить терабайты данных, синхронизируя данные между планетарными системами. Проблема для межпланетного сетевого сообщение выглядит крайне бледно по сравнению с межзвёздным.
Эту тему даже фантасты задели — если через варп удастся отправлять только корабли, то корабли и будут возить терабайты данных, синхронизируя данные между планетарными системами. Проблема для межпланетного сетевого сообщение выглядит крайне бледно по сравнению с межзвёздным.
А какая тут проблема скорости? Каналы передачи недостаточно широкие или что? Сеть (цепочка) «космических релеек» вполне должна эту проблемы решить, разве нет?
Google поставит еще один кэширующий дата-центр.
Как это делает сейчас по всему миру.
Как это делает сейчас по всему миру.
До сегодняшнего дня я и представить себе не мог, что поисковый запрос «котик в костюме акулы, верхом на роботе-пылесосе roomba, преследует утку» может вернуть хоть какие-нибудь результаты…
Даешь межпланетный фидонет! =)
CDN хостинг. Для каждой планеты свои зеркала.
Интересно, почему ничего не говорится о квантовой коммуникации, которая могла бы передавать информацию мгновенно на сколь угодно большие расстояния. Хотя я вот до сих пор не знаю, возможна она или нет. Если судить по Википедии, то вроде как всё таки возможна.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.9A.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BC.D1.83.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.9A.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BC.D1.83.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
когда таки в нодлист вносится зона 8 (Марс)? Я бы и в ZN пошел:)
Может быть на хабре найдется специалист, знающий как дела с передачей информации через спаренные электроны? Ведь если я правильно понимаю — с освоением этой технологии проблема с расстоянием будет решена.
Вроде все равно нужен обычный канал для контроля ошибок.
Если «слабые измерения» квантового состояния — которые позволяют получить квантовое значение, при этом не сбивая его — окажутся возможны, то возможен такой вариант.
Берётся пачка связанных электронов, половина вывозится на Марс половина остаётся на земле. Потом у электронов на земле слабо измеряется квантовое состояние, так, что бы это не вызвало коллапсирования состояния. Когда намеряют нужное значение, электрон измеряют обычным образом. На Марсе его тоже измеряют, и получают противоположное значение.
Берётся пачка связанных электронов, половина вывозится на Марс половина остаётся на земле. Потом у электронов на земле слабо измеряется квантовое состояние, так, что бы это не вызвало коллапсирования состояния. Когда намеряют нужное значение, электрон измеряют обычным образом. На Марсе его тоже измеряют, и получают противоположное значение.
Пока что, самое большое расстояние, на котором удалось запутать электроны — 1,5 км. Так что, пока что, овчинка выделки не стоит.
Кстати, нашел статью ровно на эту же тему в журнале Chip, январь 2002, стр. 18-23.
Sign up to leave a comment.
Главный интернет-евангелист Google Винт Сёрф рассказывает о межпланетном Интернете