Вам не требовалось, а у некоторых это обяхательный элемент оформления, корпоративного стиля деловой переписки, и так далее. Пишу вам, как сотрудник такой фирмы.
Не вижу ничего плохого, чтобы в корпоративном письме приложить логотип компании. Не буду-же я помнить 100500 названий компаний, а по нему легко ориентироваться. Или вы предлагаете, посылать его вложенным файлом?
А чего плохого в том, чтобы вместо логотипа написать нормальную подпись с названием компании?
Или вы предлагаете мне в почтовом клиенте OCR модуль использовать для поиска писем?
Но не понятно, в чём разница между «приложить» и «посылать вложенным файлом».
Логотип мешает тем, что весит на порядок больше, чем письмо. И при многократном вложении этого логотипа можно получить терабайты мусора в почтовом ящике. Лучше уж html тег img для таких целей использовать.
Можно в конце письма написать кто вы, вашу должность и в какой компании. Текстом. Заодно можно написать рабочий телефон, так, на всякий случай. Этого более чем достаточно для ориентации и поиска по письмам.
Мне в деловой переписке регулярно нужен html. Потому что я использую в них списки, ссылки и курсив. Читать таким образом отформатированную информацию удобнее.
У меня в папке со спамом 90% писем — это чистый текст. Очень редко кто из спамеров использует html. С другой стороны, большинство популярных сайтов присылают письма с html (либо и текст и html): яндекс, linkedin, steam… Да все практически.
Поэтому, мне кажется, что отправлять в спам письма, на основе критерия присутствия html по меньшей мере странно.
Мне лично, почему-то всегда приятней читать письма без html кода
Наверно, потому что личные письма всегда так пишутся.
Поэтому мы у себя стараемся письма к клиента — делать как если бы мы писали другу — именные, рода и падежи, и только текст.
А вот если бы вы написали «перестал общаться со всеми людьми и отписался от всех сервисов, кто пишет мне в HTML — ни о ком не жалею» — вот это было бы посильнее Фауста Гете ;)
Кстати сказать, избыточная персонализация, которой грешат некоторые особо прошаренные маркетологи в своих рассылках, тоже слегка вымораживает. «А для вас, Павел, специальное предложение. Павел, подисывайтесь. А как вы, Павел, думаете?»
Лично я бы также очень приятно удивился корректному обращению «уважаемый» или «уважаемая», без попытки замылить половой вопрос («Здравствуйте, %USERNAME%»)
Да, а меня ещё бесит, когда в очень важной (не для меня, но для секретаря неважной конторы) переписке ко мне начинают употреблять «Вы» и «Вас» по два-три раза в каждом предложении и обязательно с заглавной буквы. А потом перезвонят и называют по имени и отчеству через слово.
В такие моменты очень хочется чем-нибудь тяжелым такого секретаря по голове ударить.
ну кстати — отличная мысль
что мешает добавить базу родов для имен — тогда можно легко жонглировать прилагательными
спасибо вам) ушел удивлять пользователей)
Мне всегда было интересно вот что: почему бы не сделать всё письмо одним скриншотом, запихать его в img, а ссылки проставить при помощи area? Вроде Outlook это понимает. Или кому-то важно выделять и копипастить текст из письма? SEO в письмах тоже не упёрлась…
Потому что траффик в мобильном интернете не бесплатный? Да и копировать текст тоже бывает надо. Например, переслать другу в чате. Или скопировать телефон/email.
Другая причина — если напишите что-то мелким шрифтом или нечитаемо, прочитать будет невозможно. Не угадаете со сглаживанием.
Также невозможен поиск по тексту (я этим иногда пользуюсь).
Blizzard никогда не присылает таких писем, как вы написали выше.
Да, у них много графики — это особенность игровой индустрии, но текст у них всегда в видео обычного текста, а графика — компонентная, не единым изображением.
Бесит, когда приходят деловые письма с подложками в виде листков, клетчатых бумажек, когда в письме используется 2-3-4 разных шрифта и начертания и т.д.
Деловую переписку веду в максимально простом виде.
Да, Outlook это отдельная песня, удивительно что не используют движок IE.
У меня были даже баги с img width, решалось увеличением картинки до нужных размеров, и вместо margin-left / margin-right дедовские методы вроде дополнительного td width.
По поводу доставки, я бы выделил Yahoo, он самый безжалостный, Российские фильтры обходятся достаточно просто и проблем с доставкой по России нет.
В верстке писем всегда бесило то, что какой бы макет не верстался, всегда сложно быть уверенным в результате. Почему нельзя сделать, простую поддержку html без всяких табличных велосипедов?
При верстке я обычно руководствуюсь методикой следовать стандартам. Вырабатывать же какую-нибудь другую в зависимости от рендер-агента, не есть хорошо.
Представте, как счастливы были бы, скажем PHP программисты, если бы под разные конфигурации сервера им бы приходилось использовать определенный набор методов чтобы во всех случаях код отрабаиывал одинаково.
Конечно написать просто текстовые письма проще, но я считаю, что html письма с хорошей разметкой, грамотным текстом и картинками, вызовут больше конверсии, чем просто текстовые письма. И говорить я только текстовые пишу и это типо вообще никому ненужно, не стоит.
Основы профессиональной верстки электронных писем