Ну и ГадЖет ты, LBOOK, а не друг!

[@sergysa]

Жалко :( Я хотел себе прикупить, решил подождать пока глюки исправят. Пока почитаю бумажные

[@manuscriptum]

смотря какие форматы вы предпочитаете.
Если ваша библиотека состоит из TXT и HTML - то версия V3 - вполне достаточна.
А вот если увлекаться технической литературой - тут ку сожалению над многим надо поработать создателям электронных книг.
Ну и конечно, цена существенна.
В киеве такие машинки продаются на 100-150 уе дешевле. Если вычесть 3000 рублей из цены LBOOK - тут можно простить ему небольшие огрехи с PDF :)

[@sergysa]

В Киеве видел такую. Жду,пока технология немного отработается. Щас анонсировали новые экраны с большим разрешением и с мягкой подсветкой. За такой заплатил бы 400$, а так жалко

[@CobaltD]

Автор, а Sony Reader PRS-505?

[@manuscriptum]

подчеркну, у нас пока жесткий дефицит электронных книг. Я пока не нашел экземпляр от Сони. Заказывать за свои 400 экземпляр для обзора не очень хочется)
С точки зрения экрана - там все идентично. Но по отзывам LBOOK обладает более удобной навигацией по книжной полке. Кроме того, у меня есть такое ощущение, что братья-украинцы лучше понимают российскую действительность на "рынке форматов" электронных книг, чем сотрудники Сони.
Посему с руссификацией на LBOOK проблем не замечено никаких - она на отличном уровне. И в плане поддерживаемых форматов все очень здорово. И очень хорошо, что работает русскоязычный форум для поддержки пользователей. Это обнадеживает. И насколько я понимаю, прошивка обновляется достаточно часто.

[@manuscriptum]

в принципе очень подробный обзор здесь http://itc.ua/node/30116 (опять же относительно тривиальных форматов, что мне как читателю больших объемов технической литературы не особенно интересно).
Небольшую цитату из материала перенесу сюда, она важна:
"""
Sony официально не поставляет PRS-505 в славянские страны, и что самое плохое во всем этом – изначально аппарат абсолютно не понимает кириллицы.
"""

Надо понимать, что замена фирменной прошивки для поддержки кириллицы напрочь лишает вас фирменной гарантии Sony (да вобщем-то и воспользоваться гарантией в России не получится в силу упомянутого выше)
Из технических отличий Sony - это поддержка 8 оттенков серого против 4 в LBOOK.
Мне кажется это несущественным преимуществом Sony. К сожалению пока не представилась возможность протестировать Sony Reader на том же наборе электронных форматов, что и LBOOK. Без такого сравнения ничего сказать о преимуществе одного из двух вариантов нельзя

[@norguhtar]

У сони с поиском тож напряг. Клавиатуры нет. С чего буквы вводить будете?

[@manuscriptum]

минуточку, кто сказал что у Сони есть поиск?
Для людей которые используют e-ink устройства для чтения художественной литературы совершенно не пострадают из-за отсутствия поиска. Но любая учебная литература без поиска сильно теряет в полезности. Что касается клавиатуры, здесь можно обойтись и той которая есть (в телефоне 10 кнопок хватает для ввода сообщений).

[@manuscriptum]

я не думаю, что стоит превращать электронные книги в полнофункциональные планшетники с оригинальным экраном. Но библиотека не исчерпывается только художественной литературой :)
имхо, считаю, что поиск на эл.книгах должен быть. Технически это не самая сложная функция, и даже на то же аппаратной базе что есть, она может быть реализована.
В противном случае, кпк с запасным аккумулятором становится более универсальным решением. Для технических читателей в первую очередь

[@CobaltD]

Я думаю Amazon Kindle стоит ещё посмотреть. Хотя закачка через ev-do удручает. Плюс опять же про кирилицу неизвестно.

[@manuscriptum]

ну если есть среди хабражителей пользователи амазонской книги, проявитесь, плиз.
Посмотрим.
Пока что непонятно вообще есть ли экземпляры данного устройства в россии

[@name1ess0ne]

У меня lbook v8. Поиск появился после перепрошивки lReader'а, но вот проблема с чтением pdf пока не решена, наверно трудно написать читалку pdf для процессора в 40MHz.

[@manuscriptum]

у V8 насколько помню есть даже сенсорный экран (который дополнительный)?
Там поиск через сенорный экран реализован?

[@name1ess0ne]

Да. Набираете на нем текст. На самом деле это неофициальная прошивка, но я ее пользуюсь уже давно и очень доволен, т.к. она делает работу с устройством очень удобным.

P.S.
После того, как мне подарили этот гаджет я стал читать раза в 3 больше )

[@manuscriptum]

не сомневаюсь;)
у меня на интересующие меня темы книги - это почти гигабайт.
Будь у меня удобная эл-книга, читал бы чаще и с большим удовольствием
несомненно

[@Nata111]

"У нас их как горячие пирожки беруть" - гордо сказала тетенька и положила трубку.

А пару месяцев назад http://habrahabr.ru/blog/lenta/27587.htm… утверждали, что маленький спрос. Я сразу не поверила тогда.

Во всех вариантах файлов CHM переходить на 4-й уровень в структуре документа машинка отказывается.

Хорошо уже то, что он вообще chm читает, всё-таки это закрытый формат. Кстати из десятка наугад открытых больших ИТ книг, мне не попалось ни одной с уровнем вложенности больше 3-ёх.

[@manuscriptum]

во-первых, есть вещи, о которых информация распространяется вирусно. Лично я увидел данное устройство у человека в руках. И начал искать в интернете. До тех пор слышал об электронной бумаге но не знал, как это выглядит в реальности.
Думаю сегодня ситуация с известностью эл.книг сейчас совершенно другая, чам даже месяц назад. Пока я держал экземпляр в магазине, у меня за спиной уже вертелись любопытные ;)
На сегодняшний день во всех местах, где книги в ассортименте бывают говорят "у нас заказывают по нескольку штук. По нескольку штук и привозят". Так что проблема только в маркетинге. Ну и возможно в цене. Но со вторым ситуация исправится, когда крпные производители выпустят данные устройства. В частности я видел прототип даже от компании Iriver - так что в пределах года все сильно изменится.

А вот по поводу CHM с Вами не соглашусь. Частичное отображение файла проблемы не решает. Тут либо все либо ничего) Специфика этого формата - гипертекстовая помощь. Я, наоборот, не видел документы с простой структурой. Так что все-таки если не поддерживать отображение всей структуры документа - лучше пока не заявлять о его поддержке. Но думаю, это временные трудности и в следующих прошивках их пофиксят.
CHM - достаточно документированный формат - тут не нужно книг по магии изучать, чтобы его открыть.

[@manuscriptum]

черт, прочитал то, что написал и ужаснулся :)
не очень удобно писать комментарии в двухстрочном окошке - получается не по-русски)

[@name1ess0ne]

Для txt она вполне удобна, я бы даже сказал ОЧЕНЬ удобна. А вот поддержка графических книг очень слаба конечно =(

[@manuscriptum]

согласен - электронная бумага это прорыв. А для текстовых файлов ничего лучше пока нет. Но хочется верить, что будет и лучше и подешевле ;) Платить стоимость хорошего КПК за урезанную функциональность жалко)
Вот еще один именитый производитель готовит свою версию эл-книги
Новость здесь например:
http://www.ladoshki.com/4907_news_новост…

[@name1ess0ne]

Да вроде как через годик другой в производство цветные е-буки поступят, с наворотами и мощными процессорами. Ждем-с =)

[@manuscriptum]

а вот тут уже на любителя)) Это для просмотра журналов подойдет. Не исключено, что к тому времени журналы уже будут думать об электронных подписках на свои издания. И подешевле будет, и что главное - нет этих вечных бумажных завалов

[@name1ess0ne]

Я бы не отказался )

[@Nata111]

Я сначала подумала, что формат "недореверсинженерили". Потом появилась другая идея: А сколько максимальная вложенность папок в вашем устройстве? Не те ли 3 уровня? Просто у меня закралось подозрение, что это следствие не умения работать с длинными путями, ведь адрес страницы - обычная ссылка mk:@MSITStore:С:\test.chm::/I/II/III/Index.htm (её даже в браузере открыть можно).

Полностью согласна с тем, что писать комментарии в таком крохотном окошке - настоящий мазохизм.