r13 Dec 27 2007 at 00:58

Хоббиту быть. Питеру Джексону — продюсировать.

1 min

618

Lumber room

+17

Comments 35

olegi Dec 27 2007 at 01:31

Та планка которую задал фильм для всех последующих фильмов насыщенных спецэффектами бла, бла, бла...

ёпта, "Назад в будущее", "Терминатор" и "Матрица" произвели на меня в 10000 больше впечатление чем Джексон :)
я в кинотеатре, на 40 минуте засыпал :)

не судите строго, я с пивасиком :)

r13 Dec 27 2007 at 01:42

"Назад в будущее", "Терминатор" и "Матрица" бла, бла, бла...

Ну и? А я вообще больше всего от камеры обскура тащусь, а от сцены поезда въезжающего на крытый вокзал - хочется крестится :)

Кстати, когда засыпали - тоже "с пивасиком" были? :)
Cheers!

UFO landed and left these words here

shelestov Dec 27 2007 at 13:04

Вполне хороший фильм.
Не много фильмов, которые можно сравнить с ним.

netstuff Dec 27 2007 at 11:22

Согласен с автором.
Восприятие и фильма и книги может быть сколь угодно субъективным, но фильм решил одну важную задачу - после его просмотра многие обратили взор к книге.

На мой взгляд, Голливуд, с его постоянным кризисом сценариев и при этом с огромными бюджетами должен решать именно эту задачу - через свою зрелищность подводить малочитающее население планеты непосредственно к самому чтению как таковому...

Сам лично, посмотрев "Автостопом по галактике" судорожно начал искать книгу. Не было бы фильма - вряд ли узнал бы про книгу.

Всех с наступающим!

kismyshinmetalas Dec 27 2007 at 11:34

Дугласа Адамса нужно вводить в обязательный курс литературы для учеников 9х-10х классов! :)

netstuff Dec 27 2007 at 11:43

Не знаю, не знаю.
У меня многие сверстники (далеко уже не школьники) не разделяют моё восхищение. Хотя, может только потому и надо? =)

va1en0k Dec 27 2007 at 14:30

те кто ее поймет - сами откопают и прочтут и так ;)
а кто не поймет - нахрен им это надо?

ice9 Dec 27 2007 at 14:23

>фильм решил одну важную задачу - после его просмотра многие обратили взор к книге.

Бывают еще случаи, когда фильм позволяет составить общее мнение о книге, чтобы в будущем держаться от неё подальше :) К примеру, после фильмов по Лукьяненко понимаешь, что читать его в общем-то необязательно.

netstuff Dec 27 2007 at 14:52

Это как раз то, чего фильм делать не должен =)

Хотя при всем моем, мягко говоря, не однозачном отношении к отечественному фентези-или-как-там-оно-классифицируется, книга на порядок выше фильма...

ice9 Dec 27 2007 at 18:29

В общем-то я к просмотру дозоров был настолько насыщен старой западной фантастикой, что в любом случае вряд ли бы стал читать книгу. Я вполне допускаю, что книги существенно лучше фильмов, т.к. фильмы, мягко говоря, не шедевры.

Nu_kto_to_tam Dec 27 2007 at 11:59

прекрасные новости
жаль трилогия слабовата

eschava Dec 27 2007 at 12:11

вы реинкарнация stopholywar?

r13 Dec 27 2007 at 12:12

^_^ шутку понял

Nu_kto_to_tam Dec 27 2007 at 13:32

Умерьте пыл

neko Dec 27 2007 at 12:17

Снимет Питер Джексон «Сильмариллион», вот тогда его труд будет по-настоящему завершён!

r13 Dec 27 2007 at 12:26

Оу :)

xandev Dec 27 2007 at 12:34

Ну пусть тогда уж и трилогию "Кольцо тьмы" от Перумова снимает.

egmar Dec 27 2007 at 12:56

Ну, тогда уж лучше про Некроманта

medvoodoo Dec 27 2007 at 13:11

это уже должны наши снимать, с Хабенским в главной роли.

neko Dec 27 2007 at 13:09

Этим займётся Тимур Бекмамбетов :)

Mourner Jan 10 2008 at 21:15

такого кошмара лучше бы свету никогда не увидеть независимо от того, кто будет снимать :)

HEm Dec 27 2007 at 13:16

Вот это было бы кстати, там боевика гораздо больше.

verbaux Dec 27 2007 at 13:13

А еще есть "Дети Хурина"
Эпическая задача на десятилетия снимать все это. В смысле - снимать качественно.

verbaux Dec 27 2007 at 13:14

И совсем я забыл про «Неоконченные сказания Нуменора и Средиземья».

Непаханное поле еще, практически :)

HEm Dec 27 2007 at 13:15

С точки зрения спецэффектов и соответствия визуального образа книжному Хоббит должен получиться хорош. А вот сюжет, боюсь, переделают под боевик. А ведь "Хоббит" - это книжка для маленьких детей, изначально так и был создан.

diamant Dec 27 2007 at 13:31

"Хоббит" ... скорее всего будет разделен на две части.

"Туда" и "Обратно"?

gro Dec 27 2007 at 14:09

Что-то замельчили. Уж делить, так на пять частей + сериал, с приквелами и фильмами, раскрывающими судьбу второстепенных персонажей.

UFO landed and left these words here

armiol Dec 27 2007 at 16:32

Первая часть - собственно, "Хоббит", вторая - события, разделяющие "Хоббита" и "Властелина Колец": рождение Арагорна, помолвка Арагорна и Арвин, захват Дол-Гулдура войсками Светлого Совета и т.п.