Pull to refresh

Comments 8

да, я сегодня уже видел ссылку на этот random и как раз в ответ коллеге кидал. Знатно посмеялись, вспомнили классические шуточки в духе "#define true false".
А что? Нормально так.
Я представляю как собиралась статистика что бы точно можно было сказать что если не-ok, то с вероятностью 10% на самом деле все в порядке.
В голове автоматически собирается unit-test, который запускает этот участок нужное количество раз и подсчитывает статистику что бы точно проверять что «0.1» работает как надо.
Посмотрел код и помедитировал пару минут. Автор кода пытается уменьшить логирование ошибок до 10% в случае возникновении исключения. Проблевался.
Вот это жесть! Я не понимаю, как такое можно было написать!
>Step 7. DISCOVER PYMONGO DOES NOT CHECK RETURN VALUES IN MULTIPLE PLACES. DISCOVER ORIGINAL AUTHOR SHOULD NOT BE ALLOWED NEAR COMPUTER
лол.
Предлагаемый фикс ещё сочнее:

Steps to fix:

1. MIKE WAS BORN A TECH WRITER. REVOKE COMMIT PRIVS TODAY

2. BUY A GODDAMNED COVERITY LICENCE YOU AMATEURS

3. ADD process_dbrefs=False TO ALL THE DRIVERS

4. FIX NULL PTR DEREFERENCE

5. PUBLISH SECURITY ADVISORY OR I WILL DO IT FOR YOU
Sign up to leave a comment.

Articles