Попытка взять хабраинтервью у бывшего сценера

[@shambho]

Знакомство не транзитивно, обратитесь с вопросами к его родственникам.

[@Lerg]

А он не может ответить на вопросы в форме блога? Без указания вопросов. Нет вопросов — нет диалога — нет контакта.

[@kyrie]

Да, хорошая идея. Ну или пусть проинформирует свое самое демократическое правительство, что мол, да, есть такое, связались со мной русские пираты, восхищенно просят интервью.

[@oxpa]

Можно правильно построить вопросы и предложить ему согласовать вопросы с полицией. Можно даже пойти дальше и написать в полицию с предложением в духе «а давайте мы таким способом устроим пропаганду против пиратства?». Правильный «заход» — 90% успеха ;) Ну и вопросы соберём, «подрихтуем», итоговый текст можно согласовать с кем-то в полиции. Американцы, вроде, народ простой в этом плане ;)

[@Posigrade]

Можно даже пойти дальше и написать в полицию с предложением в духе «а давайте мы таким способом устроим пропаганду против пиратства?»

Но решать давать интервью или нет будет сам сценер и его адвокат. И адвокат как-то так посоветует:
«Сегодня один полицейский или фбровец предлагает тебе поучаствовать в „пропаганде против пиратства“ (и, возможно, вступить в контакт с лицами, вовлеченными в преступную деятельность), а завтра у сотрудника антипиратской организации, которые ждут малейшего повода, чтоб попортить тебе нервы, или у другого фбровца возникают по этому поводу вопросы и к тебе и к этому полицейскому. Я думаю, что стоит подождать 2016, а уж потом связываться с русской мафией»

[@lek]

Скорее всего, он просто не хочет ничего говорить. Такое адвокаты советуют. Вполне разумно, учитывая сумасшедший дом, который вокруг этого устроили — ФБР, международный розыск, Министерство Юстиции. Его право. Не надо звонить его родителям и писать в полицию :)

[@Aquahawk]

Я хотел бы почитать, но так, по фану. И понимаю что ему это может создать больше проблем чем нам пользы. Потому наверно не стоит.

[@Mezomish]

>… не приходилось ли ему вступать в контакт с лицами, в настоящее время вовлеченными в преступную деятельность. И так как ему не хотелось бы усложнять своё положение, лучше, если я напишу ему после 2016 года.

Намёк очевиден. В России же все пираты.

Так он уже вступил с вами в контакт, и уже будет обязан отчитаться перед властями. И если на такой контакт скорее всего закроют глаза, то развёрнутое интервью вполне могут пустить в оборот.

Моё мнение — не нужно давить. Человек очень вежливо дал понять, что чувствует себя дискомфортно (и имеет на это все основания). Даже один из самых интересных топиков на Хабре (который получится из этого интервью) не стоит тех возможных для него последствий, о которых большинство читателей не задумаются и даже не вспомнят.

[@ID_Daemon]

Не думаю, что он обязан отчитываться о любых подозрительных контактах, иначе он бы не раскладывал свои контактные данные в открытом виде в интернете. Но всё верно, у него есть все причины отказаться. Хотя были случаи, когда сценеры, находящиеся на условном сроке, давали интервью тому же torrentfreak.

[@ZiggiPop]

их имена, возраст и место проживания были указаны в том самом обвинительном акте

Он не раскидывал. Раскидало министерство юстиции США.

[@ID_Daemon]

Они указали только имя и место. Контактные данные он указал сам, на сайтах, где зарегистрировался под настоящим именем.

[@bubuq]

Вступление в контакт с лицами, вовлечёнными в преступную деятельность, является предметом доклада только в том случае, если о факте такой деятельности поднадзорному лицу известно. В противном случае нарушением можно считать покупку сигарет в магазине, где продавец в свободное время грабит старушек.

Но, разумеется, ничем себе повредить, отказавшись, он не может. А не отказавшись, может. Так что вполне можно понять.

[@psylosss]

Начиная заниматься этим, он знал, что может повредить себе, а не занимаясь — не может. Так что, не все так очевидно.

[@psylosss]

Плевать на минусы, мне интересны аргументы несогласных.

[@helm2004]

Главное, что я хотел бы узнать по результатам этого поста — интересно ли будет хабрапользователям такое интервью, с этим человеком или другим сценером?
Да, для меня это будет интересно.
Есть ли вопросы, которые вы хотели бы задать?
Есть. Какое, простите за банальность, у Вас было железо (компьютерное) вообще в жизни — можно до 2005 года.

Простите, теги у меня не работают.

[@yosemity]

>Да, для меня это будет интересно.
Да всем будет интересно, это очевидно, вопрос в конце для нагнетания комментов, возможно, чтобы передать объекту статьи. И кстати, автору это удалось, комменты в большинстве своем конструктивные.
>Простите, теги у меня не работают
бывает.

[@ID_Daemon]

Нет, я действительно не уверен, что будет интересно. Опубликовано уже столько интервью со сценерами, и вопросы в общем-то примерно одинаковые. Только я за последнее время перевел 3 интервью, а я конечно не первый, кто это делал. Другое дело, возможно мало кто их читал, ведь они опубликованы на всяких околохакерских сайтах.

[@Elmot]

Можно запросить у него контакт человека из той же команды, но со сроком поменьше.

[@Javoronok]

На самом деле у нас IT-сообщество более цивилизованное, чем все могут себе представить. Судя из комментариев, набравших плюсы. Нас больше заботит благополучие «этого человека». Думаю важнее дать ему перевод наших комментариев к этому топику и отношению «русской мафии» к нему, чем узнать как у него обстоят дела.

[@yosemity]

Вы чертовски правы, что даже как-то неожиданно радует. Чуть выше отписал, примерно с тем же подтекстом.

[@inout]

Можно пригласить его в Россию. Хотя я уже не уверен, что после 2016 года, у нас не будет такого же ада.

[@dimka_ben]

«Язык мой враг мой.»
думаю мало кто захочет рисковать и заводить разговор на эту тему в его ситуации.