zerkms 30 дек 2007 в 06:04

Реклама на купюрах

1 мин

753

Комментарии 23

Tolsty_kot 30 дек 2007 в 08:26

Порча дензнаков законодательно запрещена.
Или вы про ненастоящие? Мне такие попадались недавно, односторонние, с другой стороны реклама.

medwed 30 дек 2007 в 08:50

Стопки таких можно использовать для привлечения щипачей. Хотя, у них зоркий глаз...

zerkms 30 дек 2007 в 10:03

а можно ссылки на законы?
интересно, что нужно трактовать как "порчу"

Tolsty_kot 31 дек 2007 в 08:55

Да, был неправ, насчет закона я погорячился. Это скорее рекомендации.
Вот статья как раз на эту тему:
http://www.vodyanoyznak.ru/magazine/36/6…

zerkms 31 дек 2007 в 09:44

угу, спасибо за ссылку
просто постоянно смотрю на надписи на купюрах, которые, вероятно, делают при их подсчёте или ещё чем
непонятно чем эти надписи лучше рекламы ;)
субъективный фактор?

Tolsty_kot 31 дек 2007 в 14:25

Меня бы такая реклама скорее раздражала. Да и дензнаки банально жалко.

nikitoz 30 дек 2007 в 09:46

реклама на купюрах наверно будет стоить много купюр :)

zerkms 30 дек 2007 в 13:50

реклама на купюре стоит ровно стоимости печати на купюре ;)

(хотя постом ранее сказали, что это запрещено, однако я не смог найти подтверждения, но в законах правда совершенно не ориентируюсь - так что ждём комментария знающих людей)

iBencher 30 дек 2007 в 13:21

Не думаю, что люди захотят увидеть рекламу на кровнозаработанных

zerkms 30 дек 2007 в 13:49

вы носите рекламу супермаркетов на пакете супермаркета, и ничего ;)

Kenobi 30 дек 2007 в 13:28

Если эти деньги с рекламой просто так, за просмотр раздавать будут, тогда я "за" :)

BuriK666 30 дек 2007 в 14:55

ИМХО это неуважительно...

Vox 30 дек 2007 в 20:02

Я думаю, что территориальное отделение ЦБ позвонит в банк инкассирующий хитрую точку и поинтересуется с чего это их клиенты так интересно развлекаются с денежными знаками. Те в свою очередь поинтересуются у клиента зачем он портит валюту крупнейшего государства в мире. Если намёки не помогут, я думаю контрольные органы не долго будут искать поводы для развлечений. Ошибок и недостатков в документах у всех полно. А уж там многое зависит от того как ловко руководству организации удастся спустить всё на тормозах.

Vox 30 дек 2007 в 20:14

Ну и, с трудом, наверно можно будет подтянуть:

КоАП Статья 15.24. Публичное размещение, реклама под видом ценных бумаг документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства

Публичное размещение, реклама или предложение в любой иной форме под видом ценных бумаг документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства и не являющихся в соответствии с законом ценными бумагами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

absolvo 30 дек 2007 в 21:58

На деньгах есть государственные символы, могут и под это натянуть.

zerkms 31 дек 2007 в 01:58

но по-честному ведь - случай под эту статью не попадает

Vox 31 дек 2007 в 07:51

Понимаете, есть вещи которые не надо делать. Например, если в инструкции к микроволновой печи не сказано, что в ней нельзя сушить животных, это ведь не повод их там сушить. Так же и тут. Не надо делать ненужные вещи. Все деньги которые вы пометите своими рекламными штампами после попадания в ЦБ отправят на утилизацию т.к. они потеряли свой внешний вид. Утилизация банкнот сложный процесс т.к. там ядовитые краски, специальная бумага и т.д. Проще говоря, вы всем вокруг подкините проблем. И не удивляйтесь потом, что люди искренне будут желать вам всяких несчастий.

Другое дело если ЦБ вдруг решиться выпускать специальные рекламные деньги где всё будет официально. Тогда это повод вообще отказаться от налички и ехать в другую страну т.к. официальная реклама на банкнотах это признак сумасшествия.

Да, случай не подпадает, но я не юрист. Наверняка можно, что то найти во всяких инструкциях кассирам или в подобной макулатуре.