Comments 13
это ужасно
новый дизайн не плоский
ага, а трава красная и небо зелёное. Простите, но Вы перегибаете палку.
ага, а трава красная и небо зелёное. Простите, но Вы перегибаете палку.
>в виде одного огромного полотна с данным с плавными перемещениями и изменением масштаба, вместо резких переходов от одного окна к другому.
Может со мной что-то не так, но я обычно в любых ОС стараюсь миксимально убрать всякие ненужные прозрачности, плавное улетучивание, сворачиваемость, тени, блики и прочию ерись отключить там — где явно оно не надо. Если условно взять Win — то мне нравится когда Start появляется моментально, окно перетаскивается без отображение содержимого итд. В Os X отключаю полупрозрачный бар. В linux наоборот местами нравится работать с compiz. Все должно быть в меру и там где оно должно быть. Вся это анимация и плавное всплывание и затухание визуально придуют тормазнутость машине. Отключаешь, и кажется — что машина просто стала быстрее рабоать. Хотя это не так.
Может со мной что-то не так, но я обычно в любых ОС стараюсь миксимально убрать всякие ненужные прозрачности, плавное улетучивание, сворачиваемость, тени, блики и прочию ерись отключить там — где явно оно не надо. Если условно взять Win — то мне нравится когда Start появляется моментально, окно перетаскивается без отображение содержимого итд. В Os X отключаю полупрозрачный бар. В linux наоборот местами нравится работать с compiz. Все должно быть в меру и там где оно должно быть. Вся это анимация и плавное всплывание и затухание визуально придуют тормазнутость машине. Отключаешь, и кажется — что машина просто стала быстрее рабоать. Хотя это не так.
Задержка нужна — да, но не везде.
Сейчас у меня от архитектуры дизайна ios 7 не очень хорошие впечатления. Проблема не в плоском дизайне, а именно как все реализовали.
Например настройка будильника явно раньше была лучше. Есть интересные и полезные новшества, например нормальное закрывание програм и сам менеджер процесов.
Сейчас у меня от архитектуры дизайна ios 7 не очень хорошие впечатления. Проблема не в плоском дизайне, а именно как все реализовали.
Например настройка будильника явно раньше была лучше. Есть интересные и полезные новшества, например нормальное закрывание програм и сам менеджер процесов.
В том посте задержка обусловлена технической необходимостью. Никакого разумного обоснования ставить паузу в 200 мс для перехода по ссылке, например, я не вижу.
Я понимаю о чем вы говорите. Анимация может быть нужна по трем причинам:
1. Для улучшения ориентации в пространстве: окно сворачивает на панель задач, а не просто пропадает.
2. Скрыть технические недостатки системы: анимация затвора в камере iOS 6 скрашивает те полсекунды ожидания, пока телефон готовит ее для съемки.
3. Существование эмоций. Об этой особенности людей часто забывают программисты. Хотя эстетика для продуктивной работы важна не менее чем функционал.
1. Для улучшения ориентации в пространстве: окно сворачивает на панель задач, а не просто пропадает.
2. Скрыть технические недостатки системы: анимация затвора в камере iOS 6 скрашивает те полсекунды ожидания, пока телефон готовит ее для съемки.
3. Существование эмоций. Об этой особенности людей часто забывают программисты. Хотя эстетика для продуктивной работы важна не менее чем функционал.
Я же написал, что я не против. Например мне очень нравится compiz в linux. Но без фанатизма.
Например все та же кнопка start. Сегодня специально сделал тест, убрал анимацию у 10 людей.
И сказал, что оптимизировал систему и она будет работать быстрее. Всего 20 людей. 11 человек сказали, что стал ПК работать быстрее, 9 что не заметили изменений.
Все должно быть в меру и там где оно реально нужно.
Например все та же кнопка start. Сегодня специально сделал тест, убрал анимацию у 10 людей.
И сказал, что оптимизировал систему и она будет работать быстрее. Всего 20 людей. 11 человек сказали, что стал ПК работать быстрее, 9 что не заметили изменений.
Все должно быть в меру и там где оно реально нужно.
Логика понятна, воплощение — все еще не могу принять.
Sign up to leave a comment.
Слайды в iOS 7