Comments 73
По моему сейчас можно генерить «новые подробности» в вагонных количествах, приправляя их парой скринов «презентации» и выдавать все это за 100% инфу.
Даже когда рассказывают правду, что правительство следит за всеми, вы не верите, лучше найти 1000 причин и жить как обычно, правда?
UFO just landed and posted this here
Знаете, ещё мои родители жили в стране, да и я сам застал это время, в которой правительство действительно следило за всеми. И ничего сделать было нельзя, приходилось мирится и жить как обычно, ждать пока тот режим сам падёт. Так что это не настолько уж страшно. Да что там, даже сейчас в России примерно тоже самое. Например, сейчас идёт суд над Навальным, на котором были приняты как доказательство прослушки полученные незаконным путём. И ничего, возмущается только небольшая кучка оппозиционеров. Зато сколько уже было написано постов про американское АНБ!
Лучше уж пара сказок — чтобы население наконец обратило внимание на эту проблему.
Либо первые лица страны по правительственной связи звонят в Москву, не имея криптографического блока в телефонном аппарате, либо GCHQ умеет вскрывать стойкие шифры. И то, и другое кажется мне весьма маловероятным.
Из текста понятно, что звонки именно Медведева по спутниковой связи — были зашифрованные, добились ли успеха в расшифровке — не известно.
А вот если кому-то из сотрудников рангом по-ниже было лень мучиться с правительственной связью — то 100% перехватили.
А вот если кому-то из сотрудников рангом по-ниже было лень мучиться с правительственной связью — то 100% перехватили.
Даже катаясь по России они не звонят просто так «по сотовому». до 200* года существовало целое отдельное подразделение ФАПСИ, (я там служил) и скажу проще, Расшифровывать то на чем он общается в России бесполезно. Как у них дела за рубежом я точно не скажу, врать не охота. Но если какой нибудь клерк подумает что ему лень заморачиватся с правительственной связью, он заморочится лет на 20 без суда и следствия 99%.
>я там служил
>он заморочится лет на 20 без суда и следствия
Пожалуй, ради этого признания стоило написать комментарий.
>он заморочится лет на 20 без суда и следствия
Пожалуй, ради этого признания стоило написать комментарий.
Да ладно, радует, что хоть где-то за дремучий идиотизм («лень пользоваться шифром, позвоню-ка я с блэкбери подруги») наказывают.
Полгода назад мне на обслуживание упала небольшая корпоративная телефонная сеть, под сотню предприятий.
Во время чистки и оптимизации (еще в процессе) — была удалена «правительственная связь», т.е. выделенные линии на губернатора и прочие структуры. Как оказалось за все эти линии платилось, но по факту линии были обрублены несколько лет как. Реально все эти разговоры давно идут по обычным мобильным телефонам. Лично пару раз случайно присутствовал при таких звонках… Вот реально все «они» давно забили на безопасность и т.п.
Во время чистки и оптимизации (еще в процессе) — была удалена «правительственная связь», т.е. выделенные линии на губернатора и прочие структуры. Как оказалось за все эти линии платилось, но по факту линии были обрублены несколько лет как. Реально все эти разговоры давно идут по обычным мобильным телефонам. Лично пару раз случайно присутствовал при таких звонках… Вот реально все «они» давно забили на безопасность и т.п.
Информация есть разная и «они» это прекрасно понимают. 99% разговоров по телефону (любых, даже губернатора) не интересны никому кроме (а зачастую — и включая) абонентов и вести их можно хоть из окна перекрикиваясь. Оставшийся 1% обсуждается по закрытой связи или вообще только лично на совещаниях и встречах.
В бане с проститутками.
Это иллюзия.
Реально это отражается лишь на выборе собеседников, отказе от _заведомо_ скомпрометированных каналов или мест (когда известно что «слушают», не путать с _потенциально_ опасными), и главное: использования эвфемизмов, т.е. не говорить прямо «откат» а говорить «интерес» и т.п.
Реально это отражается лишь на выборе собеседников, отказе от _заведомо_ скомпрометированных каналов или мест (когда известно что «слушают», не путать с _потенциально_ опасными), и главное: использования эвфемизмов, т.е. не говорить прямо «откат» а говорить «интерес» и т.п.
Забавно было бы — расшифровали, а там такое:
— Але!
— Превед, Медвед.
— Здаврова, Пу.
— Я тут Обаме новую кликуху придумал.
— Ну!
— Обама-шмабама.
— Бггг)).
— Але!
— Превед, Медвед.
— Здаврова, Пу.
— Я тут Обаме новую кликуху придумал.
— Ну!
— Обама-шмабама.
— Бггг)).
Вован же.
Вы меня вдохновили
Обама с маленькой буквы? За вами уже выслали беспилотник.
После этого они не разговаривают.
President Obama and Russia’s Vladimir Putin reaching a broad agreement never to speak to each other again.
И только посвящённые знали, что в этом диалоге было получено одобрение нескольких важных вопросов по внешнеэкономической политике.
Ну, биткоин-майнеры же не знают чем их видеокарты занимаются…
Серьезно, что-ли? Исходники опенсурс.
Мне всегда нравятся такие заявления. А кто эти исходники смотрел вообще? Долго-долго сидел эксперт по КБ и сделал заключение что в этом «открытом» ПО нет ничего кроме заявленной функциональности?
UFO just landed and posted this here
Майнить на видеокартах — уже вчерашний день, в ближайшем будущем это будет не более 1% мощности сети.
Знатный плюх получается. Доверия к этому пласту информации (АНБ, сливы, побеги в Гонконг, и т.д.) у меня немного, но следить, безусловно, стоит. Чтобы хотя бы в конечном итоге была возможность понять, кто 3.14здит.
Думаете получится? Разве что ответ «все».
кто 3.14здит.
Все, без исключения. Политика — такое дело.
>кто 3.14здит
все 3.14здят, а АНБ слушает.
все 3.14здят, а АНБ слушает.
Вот интересно, а как Медведев, например, может пользоваться своим iPad без AppleID и онлайна? Не раз он его публично демонстрировал. Мало того, с его подачи всем депутатам были массово закуплены устройства Apple.
Значит и они тоже под колпаком ЦРУ. Куда ФСО и ФСБ смотрят?
Значит и они тоже под колпаком ЦРУ. Куда ФСО и ФСБ смотрят?
В свои iPad, разумеется. Российских планшетов что-то не заметно.
UFO just landed and posted this here
Даже если депутат тупо играет на планшете в птиц и читает новости, можно уже сливать местоположение, интересы, график работы — это все бесполезная информация для разведки?
Сегодня он играет в Москве, а завтра в Майами — хороший повод навестить слугу народа для разговора о сотрудничестве…
Сегодня он играет в Москве, а завтра в Майами — хороший повод навестить слугу народа для разговора о сотрудничестве…
Даже если депутат тупо играет на планшете в птиц и читает новости, можно уже сливать местоположение, интересы, график работы — это все бесполезная информация для разведки?
Да, абсолютно.
Сегодня он играет в Москве, а завтра в Майами — хороший повод навестить слугу народа для разговора о сотрудничестве…
У половины наших политиков в других государствах дети учатся и недвижимость куплена. Какая еще информация может понадобиться американской разведке?
Збигнев Бжезинский:
«Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша».
Согласен, что они всё знают про наших воров.
Но все-таки депутаты изредка разъезжают по работе, на различные секретные объекты, совещания. Зачем платить деньги или париться с шантажом, если некоторые данные можно получить прямо с электронных устройств?
Но все-таки депутаты изредка разъезжают по работе, на различные секретные объекты, совещания. Зачем платить деньги или париться с шантажом, если некоторые данные можно получить прямо с электронных устройств?
А в Miami он по поддельному паспорту прилетел?
Нужно ещё узнать, что этим iPad пользуется именно депутат, а не его родственники, или вообще кто угодно.
Нужно ещё узнать, что этим iPad пользуется именно депутат, а не его родственники, или вообще кто угодно.
UFO just landed and posted this here
Политики используют открытые точки доступа для отправки почты без шифрования? Очень слабо верится. Ну а если так, то отделы IT безопасности стран надо расстрелять в срочном порядке.
Подозреваю что это стандартная мировая практика — страна-организатор подобных мероприятий всегда старается использовать свое положение по максимуму. Просто теперь сорвали покровы.
Невероятно! Разведка выполняет свою работу. Какой ужас. Прям не верится.
Ну не знаю… мероприятия вроде G8 или G20 — в основном протокольные, все решения протокольные, над ними на уровне дипломатов задолго до этого договариваются. Некие звонки в момент саммита на расклад если и могут повлиять, то весьма незначительно. Я не вижу стратегического преимущества от знаний о звонках.
Фальшивые интернет-кафе это конечно… а вы когда последний раз ради интернета были в интернет-кафе?
Нет, конечно если бы удалось через слежку компромат какой-нибудь достать, вроде «такой-то посол на рунетках сидит, у него две фаворитки „Маша“ и „Света“ из Таганрога адрес такой-то, оплачивает командировочными по статье „представительские расходы“… тогда да, смысл есть ))
А про политическую версию разведки, ради преимуществ на переговорах верю мало. Слишком протокольное мероприятие.
Фальшивые интернет-кафе это конечно… а вы когда последний раз ради интернета были в интернет-кафе?
Нет, конечно если бы удалось через слежку компромат какой-нибудь достать, вроде «такой-то посол на рунетках сидит, у него две фаворитки „Маша“ и „Света“ из Таганрога адрес такой-то, оплачивает командировочными по статье „представительские расходы“… тогда да, смысл есть ))
А про политическую версию разведки, ради преимуществ на переговорах верю мало. Слишком протокольное мероприятие.
>«Получали доступ к электронной почте, читаемой через Blackberry»
На конференции Blackberry рассказывали, что спецслужбы могут натыкать хоть 100 своих серверов в канал, слушать каждый байт — и это никак не приведёт к получению им доступа к их почте. Даже полный дамп памяти девайса не даст доступа к ней. За деталями реализации посылали читать 400-страничный документ о безопасности их устройств.
Так что пока не будет информации о том, как это было реализовано, я лично воспринимаю эту новость просто как «утку» и попытку разжечь драму на пустом месте.
На конференции Blackberry рассказывали, что спецслужбы могут натыкать хоть 100 своих серверов в канал, слушать каждый байт — и это никак не приведёт к получению им доступа к их почте. Даже полный дамп памяти девайса не даст доступа к ней. За деталями реализации посылали читать 400-страничный документ о безопасности их устройств.
Так что пока не будет информации о том, как это было реализовано, я лично воспринимаю эту новость просто как «утку» и попытку разжечь драму на пустом месте.
Хмм, а разве BlackBerry Enterprise Server, через который все проходит — не их слабое место?
При сотрудничестве со спец.службами самой RIM не думаю, что это нереализуемо.
При сотрудничестве со спец.службами самой RIM не думаю, что это нереализуемо.
Полный дамп памяти с смартфона как минимум даст снимок экрана, на котором может спокойно отображаться суперсекретное письмо.
Шикарная возможность у наших была втыкать дезу. Интересно, воспользовались?
интересно почитать мнение одного из 45 аналитиков, а не весь вышенатыканный бред. Есть люди способные дополнить пост конкретикой?
Гораздо интересней, как в это время работала контр-разведка участников G20.
Ну а пауэрпойнтовские презентации в качестве доказательств, с надписью «top secret» — ну это просто смешно.
Ну а пауэрпойнтовские презентации в качестве доказательств, с надписью «top secret» — ну это просто смешно.
Вы намекаете, что Эдвард Сноуден убегая из страны бросился судорожно фабриковать презентации? :-)
Почему смешно? На бумажных документах ведь так и пишут.
И на электронных документах и презентациях — даже если это просто конфиденциально — в футере на каждом слайде написано, чтобы никто по глупости не отксерил или в мусорку мимо шредера не выбросил.
Почему смешно? На бумажных документах ведь так и пишут.
И на электронных документах и презентациях — даже если это просто конфиденциально — в футере на каждом слайде написано, чтобы никто по глупости не отксерил или в мусорку мимо шредера не выбросил.
Почему бы нет. Парню сейчас нужно вокруг себя шумиху поддерживать, чтобы его агенты АНБ по тихому не ликвидировали. А для этого и фэйковые презентации сгодятся. Я не говорю что факты тоже выдуманные, но сдается мне, что в такой серьезной организации как АНБ доступ к top secret данным даже для сотрудников получается индивидуально для каждой бумажки(и не факт что вообще дадут доступ, если нет соответствующей необходимости), а тут парень по всему миру колесит с ноутбуком набитым такими секретными данными)
Встречный пинок — а как тогда какие-то документы попали на какойто wikileaks? Ответ — имеющий доступ человек их слил. Тут тоже самое.
В советских/российских реалиях множество бумаг с грифом «совершенно секретно», «особой важности» и т. п. проходило (и проходит) через кучу рук, которым лично они не были предназначены — секретари, машинистки (ныне операторы), шифровальщики и т. д. — допуск им оформляется разово, а не к каждому экземпляру. Сомневаюсь, что в США сильно по другому.
Sign up to leave a comment.
АНБ-драма продолжается: GCHQ прослушивало переговоры политиков на саммите G20 и строило подставные интернет-кафе