Pull to refresh

Comments 40

Да какая, к черту, разница?

Хабрахабр, к чему тебе бесполезные публикации из одного абзаца которыми кишит весь интернет?

<irony>
anor, дайте знать как еще кто-то куда-то вылетит!
</irony>
Обязательно, буду регулярно постить о передвижении по миру Леонида Агутина.
Это как-то опрометчиво было сказано. А если кто на слове поймает, а? ;)
Можно сделать автоматический постинг с помощью парсера с офф.сайта=)
Мне одному кажется, что сотрудник АНБ (хоть и бывший) никуда дальше из Москвы не улетит?
UFO just landed and posted this here
Немного отвлекаясь от темы: всегда, когда в прессе появляются такие сенсационные разоблачения, возникает чувство, что это кому-то надо. Наше внимание пытаются отвлечь на резонансное событие, чтобы под шумок сделать что-то нехорошее.

Вот например, наверняка за сотрудниками АНБ в США должен быть какой-то определённый контроль, коль скоро они знают гораздо больше, чем любой рядовой житель страны. А тут одному из работников ведомства позволяют так просто сбежать за границу и раструбить на весь мир «секреты» работы спецслужб США… Подозрительно, однако
Только Хэнлона (Robert J. Hanlon), а не Хайнлайна (Robert A. Heinlein).
Скорее всего опечатка — вон ссылка–то у Вас правильная стоит.
Там же в статье написано:
Аналогичная фраза встречается в рассказе Роберта Хайнлайна «Логика империи» (1941 год): «Вы пытаетесь объяснить злонамеренностью то, что является результатом обычной глупости». Эта фраза была выделена в отдельную цитату в 1995 году (за пять лет до того, как Биглер приписал авторство Роберту Дж. Хэнлону). По сути, «Бритва Хэнлона» является искажённой «Бритвой Хайнлайна».
Именно так. А ещё ниже там есть цитата Кирилла Еськова «Миром правит бардак...»
Тогда и это не забудем «Написание истории — процесс, слишком напоминающий отвлекающий маневр. Большинство исторических отчетов отвлекают внимание от движения скрытых сил и их тайных влияний, скрывающихся за великими событиями.» Капитул Дюны кажется.
О, как же долго я не мог вспомнить этот термин...)
Контроль усложняет обеспечение секретности. И АНБ достаточно большая организация, чтобы ее контролировать нужна тоже большая организация, а деньги и люди не бесконечные, причем у контролирующей организации финансирование должно быть больше, чтобы сложнее было подкупить.
П.С.
Quis custodiet ipsos custodes?
Он бывший сотрудник. Работал на фирму, которой отдавали на аутсорс.
В таком случае — это ещё большая глупость со стороны Большого Брата. Что в принципе лично мне говорит о том, что по ходу нас обманывают. По сути, левый для ведомства человек легко раскрывает то, как всё устроено, и так же легко рассказывает об этом миру. Что-то тут не так.
В разрезе такой деятельности слово «бывший» очень режет слух. Тем более, что абсолютно не удивился бы, если бы «аутсорс» в данном случае был бы просто методом обхода ряда законов, усложняющих работу АНБ.
На кой хер сдался этот торговец оружием?
Пост был бы полнее, если бы вкратце описали, кто это такой, и что он натворил.
Здесь подробно про то что натворил habrahabr.ru/post/182698/
ну и в поиск по запросу PRISM (можно и на хабре)
Прилетел. Судя по всему, его у трапа забрала машина посольства Эквадора. Точно никто не знает.
У трапа его забрала машина АНБ с номерами пасольства и флагом Эквадора:)
UFO just landed and posted this here
Да никто его у трапа не забирал, а если забрали, то тут без наших властей не обошлось, так как пограничный контроль он должен был пройти, но по всей видимости его никакая машина не забирала, есть информация, что он снял номер в отеле в чистой зоне аэропорта.
Ога, самый интересны момент про то как водитель посольского автомобиля проголодался и достал бутерброд ;)
Часовой выпуск новостей на «России 24» в прямом эфире был почти полностью посвящен его прилету. Невероятный ажиотаж. Не припомню, чтобы хоть чей-то приезд вызывал такой интерес. А ведь этого человека месяц назад не знал вообще никто.
Значит точно скоро под шумок проведут еще один закон «О цензуре»
Самое печальное в этой ситуации то, что садить на кол надо не Эдварда, который рассказал американцам о том, как нарушаются их конституционные права, а тех, кто нарушал эти самые права. что-то не слышал, что бы на них заводили дела. И, судя по всему, обычные американские обыватели даже и не задаются таким вопросом. Почему не требуют как минимум отставки всех лиц ответственных за слежку? Или я упустил такие новости?
Думаю, это все делалось в рамках борьбы с терроризмом и имеет законные основания, как обычно в общем. У них же больше десяти лет назад приняли законодальство которое позволяет практически всё спецслужбам, если дело касается террорзма.
Сноуден исчез в Москве
На рейс собрались и журналисты, всего около 30 человек, однако Сноудена среди пассажиров они так и не обнаружили. По крайней мере, на месте 17A в эконом-классе, где, по неофициальным данным, должен был сидеть американец, никого не оказалось. В итоге самолет взлетел по расписанию, но, судя по всему, без переполошившего весь мир информатора.
lenta.ru
Sign up to leave a comment.

Articles