@traneblow25 июн 2013 в 14:41

Релиз Firefox 22

2 мин

51K

Firefox

+61

Комментарии 59

@bestfriend 25 июн 2013 в 14:52

сарказм моде он

очень информативный и полезный пост!

сарказм моде офф

@Scorpil 25 июн 2013 в 15:03

Почему сарказм. Для себя узнал много полезного о новой версии любимого браузера. На хабре есть много заплюсованных и при том менее информативных постов.

@BR0kEN 25 июн 2013 в 15:13

Добавлена возможность изменения скорости воспроизведения аудио/видео в формате HTML5;

Есть элементы <video> и <audio>, включенные в спецификацию HTML5, а вот медиаконтента, в формате вышеупомянутого стандарта, не существует.

@fabela_arbaro 25 июн 2013 в 15:42

А режим html5 YouTube www.youtube.com/html5?hl=ru&gl=RU?

@BR0kEN 25 июн 2013 в 15:56

Все называют это «видео/аудио в формате HTML5», но у меня такие высказывания вызывают сомнение ибо не видел я ни одного ролика или аудиозаписи в формате HTML5.

Технология существует, но использует файлы соотв. форматов, например: mp4, mp3, webm, .ogg.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@BR0kEN 25 июн 2013 в 19:01

Я, как раз, и говорю что его не существует.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@BR0kEN 25 июн 2013 в 19:13

Объясню-ка я заново свою позицию.

Изначально в публикации было высказывание:

Добавлена возможность изменения скорости воспроизведения аудио/видео в формате HTML5;

Прочитав его я написал комментарий в котором есть фраза:

медиаконтента, в формате вышеупомянутого стандарта, не существует.

Далее fabela_arbaro задал вопрос о режиме HTML5 для плеера YouTube, на который я ответил этим комментарием.

По-моему очевидно то, что я говорю о неточности изначального высказывания, нежели о существовании videofile/audiofile.html5.

@Deenamo 25 июн 2013 в 16:31

зануда моде он? :)

@BR0kEN 25 июн 2013 в 16:58

Куда же без этого? :)

На самом деле «слух» режет. Не знаю почему.

@Alexey2005 25 июн 2013 в 15:28

Включены по умолчанию CSS3 Flexbox

Ну а толку-то, если Firefox до сих пор не поддерживает flex-wrap:wrap? А без этого параметра вся технология бессмысленна. И, что самое печальное, судя по беткам, ситуация и в 23.0 не изменится.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@turboNOMAD 25 июн 2013 в 15:49

Кривость МСовских жавоскриптовых наворотов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@isden 25 июн 2013 в 17:34

А попробуйте чуть подтюнить сетевые опции, например как написано здесь:

wiki.archlinux.org/index.php/Firefox_Tweaks#Network_settings

@BR0kEN 25 июн 2013 в 15:46

Firefox теперь использует настройки масштабирования текста, указанные для дисплея, что позволяет ему увеличивать размер текста на дисплеях с высоким разрешением (доступно только для Windows).
Для изменения масштаба под свои нужды в about:config найдите параметр layout.css.devPixelsPerPx и выставьте то значение, которое вам нужно;

Черт, «отличная» опция! Игрался со значениями, выставил 20 и теперь не могу вернуть обратно. Подскажите, кто знает, как быть.

Результат

P.S. Как выставить значение, которое не будет учитывать настройки windows? Смотрится ужасно.

@VEG 25 июн 2013 в 15:55

Нужно было выставить значение «1». Этот параметр задаёт, во сколько раз должно масштабироваться окно браузера. Вы указали 20 — и теперь браузер увеличился в 20 раз :) Значение «-1» — настройки берутся из Windows.

@vcrank 25 июн 2013 в 15:57

Новую версию не ставил, но в about:config нажимаешь ПКС на параметр и выбираешь сброс — значение по дефолту :)

@BR0kEN 25 июн 2013 в 16:01

VEG & vcrank, спасибо.

@Jeditobe 25 июн 2013 в 20:38

афигеть, это новый пальцеориентированный сенсорный интерфейс?

@m1o 26 июн 2013 в 11:08

Это чтобы кулаком было легче попасть.

@begezavr 25 июн 2013 в 22:22

Долго не мог понять, что же не так со шрифтом, пока не заметил панельку внизу экрана… Смеялся :)

@isden 26 июн 2013 в 09:36

А шрифт, кстати, весьма неплохо заскейлился, в отличии от всего остального.

@Morozov 26 июн 2013 в 07:05

prefs.js отредактировать. Удалить строку с layout.css.devPixelsPerPx

@MrFrizzy 25 июн 2013 в 16:09

Может кто подскажет, доступну ли биндинги движка gecko с прикрученным OdinMonkey c реализацией поддержки Asm.js скажем, для python.
Очень интересно было бы поиграться…

@leotsarev 26 июн 2013 в 07:52

Asm.js скажем, для python

Расшифруйте, пожалуйста.

@MrFrizzy 29 июн 2013 в 21:04

Биндинги последней версии движка gecko с поддержкой новых плюшек ускорения js для python.
Не asm.js для python, а движок gecko

@dslava 25 июн 2013 в 16:19

перестал работать плагин Roboform — а новой версии под 22-й файрфокс пока что нет.

@ipswitch 25 июн 2013 в 20:51

Подтверждаю, 7.8.9.5 не пашет.

@zdm001 26 июн 2013 в 05:13

roboform обещали рабочую версию к релизу фф 22

@Borz 26 июн 2013 в 09:25

они много чего обещают :(
у меня некоторые ticket с марта висят без ответа

@webhead 26 июн 2013 в 11:24

Есть информация, что через пару дней выпустят апдейт.
А пока — пришлось откатываться к FF 21. Без Roboform не жизнь, а каторга. =)

@Borz 27 июн 2013 в 07:42

в англоязычной версии сайта уже 7.9.x выложили — проверил, работает

@webhead 27 июн 2013 в 07:48

Спасибо, хорошая новость.

@Borz 27 июн 2013 в 07:21

в англоязычной версии сайта уже 7.9.x выложили — проверил, работает

@StreetStrider 25 июн 2013 в 18:17

Включены по умолчанию CSS3 Flexbox

Давно пора.

@aylarov 25 июн 2013 в 18:35

Наконец-то второй браузер, поддерживающий WebRTC. Конечно, разработка стандарта все еще продолжается, но эту версию уже вполне можно использовать, чем мы и занимаемся =)

@SLY_G 25 июн 2013 в 18:41

Кстати, для чего этот протокол вообще нужен?

@aylarov 25 июн 2013 в 18:44

Для реал-тайм аудио и видео коммуникаций без установки плагинов (например, Flash) — мы используем для zingaya.com

@VolCh 27 июн 2013 в 12:10

Теперь первому будет с кем общаться.

Извините, не удержался.

@Svobodniy 25 июн 2013 в 20:51

Еще несколько дополнений отвалились (не по версии, а по функционалу) и в строке состояния справа теперь не убрать зеленые надписи «Tab Bg Fg».

@wibotwi 27 июн 2013 в 18:28

Tab Utilities?

обновите его: forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=1702465&start=2430
www.mediafire.com/download/vw86gwu1saw11ka/tab_utilities-1.6pre4-fx.xpi

@Svobodniy 27 июн 2013 в 19:29

Да, спасибо!

@Phenomen 26 июн 2013 в 04:28

Как только вышел Chrome, был быстрым браузером, отжирал минимум ресурсов… А сейчас открывается по 5 секунд (только адблок из аддонов, кэш полностью очищаю периодически), занимает почти 2Gb оперативки при паре открытых вкладок и вообще не радует больше. Стоит ли возвращаться на Firefox или там те же проблемы?

@Nickel3000 26 июн 2013 в 05:25

Именно из-за этого вернулся с хрома на фокс, не жалею. А вам лучше стоит попробовать и самому решить.

@Morozov 26 июн 2013 в 07:11

По использованию памяти Firefox сейчас лучше Chrome. Для старых профайлов в Firefoxe есть хорошая опция сброса в about:support.

@ghosthope 26 июн 2013 в 05:36

Firebug 1.11 так же жутко подвешивает Лисицу как и в 21 версии?

@Morozov 26 июн 2013 в 07:08

Firebug может быть в выключенном состояни в «Дополнениях» и включаться по необходимости без перезагрузки браузера.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@ghosthope 26 июн 2013 в 14:45

Да, пожалуй да. Теперь опять можно спокойно дебажить под Лисицей, не тратя лишние нервные клетки. Остается надеяться, что с новым обновлением Firebug, тормоза не вернутся.

@onthefly 26 июн 2013 в 10:33

Прошло уже семь лет с момента включения многоколоночности в драфт спецификации CSS. Её поддержку успели реализовать даже в ie, а в Firefox как не работало свойство column-break-inside, так и не работает до сих пор.

@Alvego 26 июн 2013 в 11:08

input[type=range] похоже так и не добавили в Firefox 22.

ссылка на багтрекер bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=841948#c12

Кому интересно проверить, вот ссылка jsfiddle.net/H6Jg8/