CakePHP 1.2 beta

[@evilbloodydemon]

отличный фреймворк, выбрал его в качестве основы для корпоративной системы.
можно добавить еще ссылку на русскоязычные ресурсы, например http://cake-php.ru

[@avenu]

А что Ваша корпоративная система умеет делать?

[@evilbloodydemon]

информационная система вуза - списки студентов, педнагрузка, планирование, расписание. ну и тому подобное. пока что, как и кэйк в бета-версии =)

[@avenu]

Опенсорс не планируете ;)

[@evilbloodydemon]

не исключено

[@kost_bebix]

Думаю начать делать аналогичное. Осталось найти универ "поменьше" чтоб опыты проводить. Но я решил что пора учить питон и на нем это дело писать. Больно уж php надоел.

[@avenu]

И даже фреймоворки не изменяют дела?

[@kost_bebix]

Посмотрел на Django - куда приятней (с первого взгляда) чем Zend Framework. В сторону Cake еще не смотрел, но думаю что надо бы сделать это.

[@evilbloodydemon]

посмотреть надо обязательно =)
в моем случае плюсом кэйка стало то, что он изолирует разработчика от БД (насколько это возможно) и работает с MSSQL

[@kost_bebix]

ZF тоже это делает, а django еще раньше делал это. Я не пишу sql-запросов руками уже где-то год. Не в этом дело.

[@avenu]

Ой, нет, ZF это совсем не так это делает и гораздо менее удобно, чем CakePHP. Там уже все автоматом настроено, только модели и взаимосвязь прописать и все будет само работать =)

[@kost_bebix]

Да, согласен. То, о чем вы говорили - мы со знакомым писали (типа парсер сам парсит БД и кеширует в xml, прописывая все связи и потом делается автоматом добавление необходимых join-ов) и использовали.

В общем, рекомендую почитать возможности django. Я увераю вас, что оно уж точно не хуже CakePHP. Главное - выбрать между питоном и пхп.

[@avenu]

Обычно это и есть камень преткновения =)

[@kost_bebix]

Как по мне, основной камень преткновения - модель MVC.

[@kost_bebix]

* это если между фреймворками выбирать, а не языками, само собой

[@avenu]

Ммм, т.е.?

[@kost_bebix]

Ну всмысле я перехожу на питон не потому что там фреймворки лучше. Я их даже не начинал изучать еще. А из-за убогости php по сравнению с python'ом (с моей точки зрения, конечно же). Питон - впереди планеты всей. Я даже на Java не пошел (слегка с ней знаком), так как питон показался офигетительным.

[@avenu]

Ну Java для веб-программирования вообще оригинальное направление =)
В общем, имхо, все это дело вкуса. Чудеса можно на любых языках творить. Главное, в чьих руках он находится.

[@kost_bebix]

Насколько меня фанатично уверяли джаверы - для крупных веб-приложений джава круче и фреймворки все слизывают с ее фреймворков. Я не шарю, говорить не буду. Здесь для меня был один аргумент для перехода на java - з.п. на порядок выше чем в php или python. Если в php это $1500 (в питоне где-то так же, насколько я понял), то в Java это $2500 (по Киевским меркам). Согласитесь, это аргумент :-)

[@avenu]

Ну это не аргумент в сторону языка =) Да и java слишком большегрузная для веба, где это непроститительно.

[@kost_bebix]

Что такое "большегруздная"? Почему она подходит для веба - потому что работает быстрее чем пхп на порядок. Для портала это аргумент :-)

[@abba]

как вы можете говорить об убогости php даже со своей точки зрения, если для вас handler ошибок в пхп стал сюрпризом судя по блогу?:)

[@kost_bebix]

:-) Handler ошибок никогда не трогал. Он у меня всегда был обыкновенным себе, а на сервере уходил в логи и прятался, а с юнит-тестами и вообще редко с ним сталкиваться начал). Если вы сомневаетесь в моем профессионализме и позволении себе говорить об убогости пхп - прошу в личку, с радостью пообщаюсь :-)

[@Rusan]

Самый большой рост сейчас у Руби :).

[@kost_bebix]

Зарплаты у руби те же что и у пхп (чуть выше :-)

[@Rusan]

так вы питон не ради ЗП решили изучать. Не я не настаиваю - сам ПХП щас чуток в Руби начиню разбираться...

[@avenu]

Ruby для RoR или для самодостаточных приложений?

[@Rusan]

как вебразработчик - только в ключе RoR, правильнее даже сказать - я с RoR щас пытаюсь научиться разбираться, а не с Ruby :) И понимаю RoR понимаешь, чего же так CakePHP не хватает - не один проект на нём сделал :).

[@avenu]

И чего же не хватает? ;)

[@Rusan]

это долго и вылится все может в холивар... Просто очень сильно заметно что CakePHP делали калькой с RoR, но некоторых возмоностей языка не хватает, что бы сделать все так же красиво.

[@avenu]

А вроде они это не отрицали. В том смысле, что их цель и была калька в целом, потому что удобно. А остальное по возможностям и потребностям.

[@Rusan]

но так они и не докопировали нормально... :)

[@avenu]

Опенсорс же - помогите :)

[@Rusan]

у нас видиние на некоторые моменты разошлось - а так хотел и в коде даже пара моих фиксов есть.

[@kost_bebix]

это я в том смысле что и не ради роста тоже :-)

А как вы к этой статье относитесь?
http://www.zedshaw.com/rants/rails_is_a_…

[@oowl]

Был бы благодарен, если бы кто-нибудь помог с переводом мануала для русской пекарни.

[@how]

Документацию лучше читать не на tempdocs.cakephp.org, а
http://book.cakephp.org/

[@avenu]

Лучше и то, и другое. В Cookbook пока есть явные недочеты.