Pull to refresh

О выдаче чужого контента за свой

Reading time1 min
Views525
В продолжении этой темы.

Сегодня наткнулся на одном сайте на опубликованную мной статью, которая была скопирована один в один, но рядом не было ничего, чтобы указывало на автора или на принадлежность оригинального контента к определенному ресурсу (то есть банально ссылка на источник, на Хабр).

Посмотрел на заглавную страницу, тут же наткнулся на еще одну статью — полный копипаст статьи автора daeq. Верх наглости заключался в последнем абзаце, цитирую: «Вскоре я собираюсь написать о предоставлении пользователям своего сайта OpenID-идентификатора (т.е. установке OpenID-сервера) в своём блоге. Если интересно — следите.». В оригинале статьи от daeq на слове «блоге» стоит ссылка на блог автора. Но автору сайта видимо и на это пофигу — он вставил ссылку на свой ресурс %).

Пытался поговорить с автором сайта по ICQ, при этом не хотел добиться того, чтобы он указал на авторство, а хотел понять, почему он изначально публикует чужие статьи. Разговора как-то не получилось… (кому интересно, выложу лог)
Насколько я понимаю, автор сайта посещает Хабр, может быть он в комментариях сможет ответить — почему?

А что остальные думают по этому поводу? :)

upd: исказил ссылки по совету
Tags:
Hubs:
Total votes 20: ↑19 and ↓1+18
Comments47

Articles