Apple QuickTime, iTunes, Safari for Windows что дальше?

[TMC]

А зачем это Эпплам?
Квиктайм нужен был для популяризации формата MOV (наверно), айтюнс - чтоб виндузятники айподы покупали, Сафари - чтобы сайты оптимизировали под айфон...
А подсистема макоси зачем на писи?

[zboris]

Что бы Wind`узятники могли приобщиться ко всем остальным полезным программам под MacOS X: таким как Aperture, FinalCut, LogicPro и т.д.!
Тогда Apple расширит рынок для продажи своего Софта написанного под MacOS X и еще сможет получать прибыль от продаж этой самой среды MacOS X for Windows:)

[TMC]

Дык многие покупают мак искючительно из-за этих приложений. Нафигу им запускаться на виндах? ;-)

[zboris]

В середине 90-х компания NeXT руководимая Стивом Джобсом выпускала среду OpenStep for Windows, на которой работал Софт написанный под ОС NeXTstep!
Зачем то тогда это было нужно?
А сегодня в основе MacOS X лежат все теже объектно-ориентированные технологии системы NeXTstep! Поэтому я и рассуждаю про техническую возможность, а не про маркетинговую политику:)

P.S.: Не все в жизни измеряется деньгами;)
Хотя, наверно это не относится к Ству Джобсу и компании Apple $)

[hellraiser]

А ты знаешь зачем они выпустили этот самый OpenStep for Windows? Просто NextStep была полтора ногами в гробу и надо было хоть как-нибудь привлекать разработчиков

А вообще-то вероятность появления Cocoa for Windows довольно мала, т.к. Cocoa на винде нафиг не нужен

[khim]

Не все в жизни измеряется деньгами

Точно. Контроль - дороже денег. Apple может пойти на то чтобы потерять деньги, но никогда - на то чтобы потерять контроль над платформой.

OpenStep - это был эксперимент. Который с треском провалился. Пока у руля Apple стоит Стив они этот провал не забудут.

[bolshevik]

После мака никогда не сяду на виндовз адобе пакет...

[olegkrasnov]

Мне кажется самый стратегически-правильный порт - это iWork. Чтобы потеснить мс офис.

[zboris]

Я вас поддерживаю - MS Office`у нужен достойный конкурент!