Comments 161
[sarcasm]Ох**ть, бл**ь![/sarcasm] Предлагаю отобрать манд*т у г-жи Мизулиной за несоответствие названия нормам языка
del
>> Аргументирует своё предложение она тем, что стало поступать множество жалоб от родителей, которые боятся того, что у детей возникнет стереотип о том, что нецензурная брань является нормальной лексикой.
Предлагаю запретить жалобы от таких родителей.
Предлагаю запретить жалобы от таких родителей.
Все проще. Не надо запрещать жалобы. Нужно просто написать закон, что у нас мата нет, а все кто несогласен и утверждает обратное будут считаться клеветниками и будут подвергнуты наказанию.
Как говорится – бей невиновных и виновные сами пропадут.
Как говорится – бей невиновных и виновные сами пропадут.
[sarcasm] Зачем нам за детьми следить, пусть государство за нас всё делапет.[/sarcasm]
[sarcasm]Лучше запретить размножаться тупым родителям![/sarcasm]
А сейчас, блять, дети все общаются исключительно литературным языком. Я когда выхожу на улицу — только и слышу от детей, что споры о квантовой физике, и совсем никаких матов.
Это всё из интернета! Не было бы интернета — они бы разговаривали исключительно о квантовой физике. Ведь именно она является основной темой разговоров окружающих их взрослых в реальной жизни!
Вспоминаю себя в 10 лет (да и в меньшие годы). Сейчас матерюсь просто в разы меньше, а интернета тогда (в 1999-2000) у меня не было.
Запретить детей.
Из старого анекдота про Ленина:
— Какие документы Ленин подписывал не читая?
— Эммм… Затрудняюсь ответить…
— Мандаты! Ну неужели так трудно запомнить?!
— Я на вас жаловаться буду… Вас в ЕдРеестр занесут!
ПС: а можно их заставить, блеять, перелопачивать все тексты инета вручную?
— Какие документы Ленин подписывал не читая?
— Эммм… Затрудняюсь ответить…
— Мандаты! Ну неужели так трудно запомнить?!
— Я на вас жаловаться буду… Вас в ЕдРеестр занесут!
ПС: а можно их заставить, блеять, перелопачивать все тексты инета вручную?
Извините пожалуйста меня за мат, но — Они там совсем о**ели?
Что вы сделали! Хабр сейчас могу заблокировать.
Пока не могут.
Интересно, а НЛО сделает исключение для такого провокационного поста или все-таки забанит участника?
Таки ридонли.
UFO just landed and posted this here
Уф. Ну хоть здесь закон один для всех!
UFO just landed and posted this here
Двойные стандарты? Я уверен, что у него временный бан, это ничего страшного.
UFO just landed and posted this here
Я с вами согласен. Однако я не за то, что бы банить и уничтожать участников, нарушающих правила. А за то, что бы эти правила работали всегда, а не одного мы забаним, а у другого ник приятный, не за баним.
Я тоже за то, что бы к нарушениям относились дифференцированно. Меня, например, за слово ганд… мат (автомат по продаже презервативов) влепили пожизненный ридонли. Мне удалось убедить модераторов смягчить наказание до одного месяца. Впрочем, я в течение этого месяца все равно получил еще один инвайт))). Так вот, я искренне считал, что это не мат. Ну, ругательное слово, да и только. Никого оскорбить им не хотел, тем не менее был достаточно сурово наказан. В какой-то мере результат был положительный, я написал еще одну статью за которую получил инвайт, но другой может это отнести к личной обиде и сильно расстроиться.
Однако правила есть правила и надо с ними мириться. Мы принимаем условия игры, но когда нам уже не нравится по этим правилам, то расстраиваемся, что нельзя играть уже по своим правилам.
Мне кажется как раз достаточно жесткие рамки модераторов и делают из хабра достаточно организованное и приличное сообщество. В него не так уж просто попасть, но достаточно легко вылететь. Если бы это было открытое сообщество, то я уверен, ситуация была бы такой, как вы описали в игре. Были бы тролли, которые смогли бы легко обходить любые баны. Да и вообще, бан в открытых сообществах я, лично, не понимаю. Это как ставить дверь в открытом поле и ставить ее на замок.
Я тоже за то, что бы к нарушениям относились дифференцированно. Меня, например, за слово ганд… мат (автомат по продаже презервативов) влепили пожизненный ридонли. Мне удалось убедить модераторов смягчить наказание до одного месяца. Впрочем, я в течение этого месяца все равно получил еще один инвайт))). Так вот, я искренне считал, что это не мат. Ну, ругательное слово, да и только. Никого оскорбить им не хотел, тем не менее был достаточно сурово наказан. В какой-то мере результат был положительный, я написал еще одну статью за которую получил инвайт, но другой может это отнести к личной обиде и сильно расстроиться.
Однако правила есть правила и надо с ними мириться. Мы принимаем условия игры, но когда нам уже не нравится по этим правилам, то расстраиваемся, что нельзя играть уже по своим правилам.
Мне кажется как раз достаточно жесткие рамки модераторов и делают из хабра достаточно организованное и приличное сообщество. В него не так уж просто попасть, но достаточно легко вылететь. Если бы это было открытое сообщество, то я уверен, ситуация была бы такой, как вы описали в игре. Были бы тролли, которые смогли бы легко обходить любые баны. Да и вообще, бан в открытых сообществах я, лично, не понимаю. Это как ставить дверь в открытом поле и ставить ее на замок.
UFO just landed and posted this here
Ах у ели, ах у ели, ах у елки, ах у ели злые волки (с) старый детский стишок.
Заблокируют?
Заблокируют?
Да десятки их!
В рот я бу, в рот я бу, в рот я булочку кладу.
Папе сде, папе сде, папе сделали ботинки.
И они распространялись со скоростью света среди детей младшего школьного возраста ещё тогда, когда слово «интернет» могло быть воспринято исключительно как искажённое слово «интернат». То есть дети знали и о том, что такие слова есть, и о том, что они означают.
Мизулиной явно на пенсию пора, маразм просто зашкаливает.
В рот я бу, в рот я бу, в рот я булочку кладу.
Папе сде, папе сде, папе сделали ботинки.
И они распространялись со скоростью света среди детей младшего школьного возраста ещё тогда, когда слово «интернет» могло быть воспринято исключительно как искажённое слово «интернат». То есть дети знали и о том, что такие слова есть, и о том, что они означают.
Мизулиной явно на пенсию пора, маразм просто зашкаливает.
Ну и заодно реквестую полный список матов, которые она вожделеет заблокировать. Ну так, мало ли, может она пару-тройку новых словоформ придумала.
Да, пусть размещают на специальном сайте список матов. Дети будут ходить прямо туда. =)
За основу можно взять вот это: (картику постить побоялся, а то без хабра станет скучно)
www.yaplakal.com/pics/pics_original/4/8/9/166984.jpg
www.yaplakal.com/pics/pics_original/4/8/9/166984.jpg
Жесть, а потом удивляемся, почему иностранцы матом ругаются… Словарь дебильный. Два примера:
1) сосать *уй — 什么都得不到 — ничего не получить;
2) с гулькин *уй — 什么也没有 (ничего нет), 一点儿也没有 （ нет ничегошеньки)
3) *ёвый — 坏的（ нехороший), 不好的 (плохой).
Авторов словаря — на мыло, в китайском много прекрасных матов, которыми можно перевести гораздо адекватнее. 操你们的屄，嘴巴，肛门还所有的窟窿，包括耳朵，眼睛什么的。傻屄，我上过你的日。
1) сосать *уй — 什么都得不到 — ничего не получить;
2) с гулькин *уй — 什么也没有 (ничего нет), 一点儿也没有 （ нет ничегошеньки)
3) *ёвый — 坏的（ нехороший), 不好的 (плохой).
Авторов словаря — на мыло, в китайском много прекрасных матов, которыми можно перевести гораздо адекватнее. 操你们的屄，嘴巴，肛门还所有的窟窿，包括耳朵，眼睛什么的。傻屄，我上过你的日。
Предлагаю начать с официального сайта закупок — zakupki.gov.ru/forum/user/profile/133764.page
Пожалуйста, не надо закрывать сайт закупок. Вы ведь не хотите чтобы распил шел как раньше где-то в тени?
Другие проблемы в стране кончились, остались только пидары и мат…
Бл**ь! Как же она уже за**ала!
Немного опоздали habrahabr.ru/post/187904/
Видать, Niksg не любит пользоваться поиском. Или не умеет.
Тогда она ещё только предлагала, а тут уже предложила.
На плакате после «состояться» пропущена запятая. Вдруг дети решат, что плохая орфография — норма?! Предлагаю закрывать сайты за ошибки в русском языке.
UFO just landed and posted this here
[sarcasm] Ну предложите вы уже что-нибудь оригинальное! Что вы все «заблокировать Мизулину», как попугаи! [/sarcasm]
Переселить всю госдуру на другой Глобус?
Предлагаю собрать людей, всем одеться в ласты, маску с трубкой и семейные трусы с ромашками, взять напрокат разукрашенный микроавтобус Фольксваген, в таком виде приехать к Госдуме и танцевать там в таком виде сальсу, напевая старые патриотические шлягеры на мотив хэви.
Достаточно оригинально?
Достаточно оригинально?
Заблокируйте уже кто-нибудь г-жу Елену Мизулину, пожалуйста.
НЕНАВИСТЬ
Что мелочиться-то? Нужно сразу обесточить весь интернет!
Я так понимаю, главный принцип сегодняшнего законодательства — все должны быть в чем-то виновными. И этот закон хорошо поддерживает этот принцип. А то сейчас маловато поводов для блокировок — не все сайты охвачены. А если его примут — любые сайты можно будет блокировать просто по желанию.
Отсеять маты можно и на стороне пользователя, при желании. И весьма эффективно.
Детвору на детской площадке, которая вторит своим родителям тоже будут блокировать? Или их родителей сразу?
Детвору на детской площадке, которая вторит своим родителям тоже будут блокировать? Или их родителей сразу?
А еще стены подъездов и заборы надо блокировать с похабными надписями, оставить толь те, на которых «мир, труд, май». («Цой жив!»)
А потом начнут писать что-то вроде «Мизулина жива!» и стены действительно заблокируют, ссылаясь на то, что дети могут воспринять это как указание на недоработку.
«Цой жив» может оскорбить религиозные чувства атеистов, поэтому тоже надо заблокировать
при желании
Так нет его, желания. Опять прикрываются благими намерениями, а тем временем асфальтируют шоссе в полную задницу. Причём не для себя. =)
Ааа! Я понял как там все устроено) Виртуально ведь внедрять «нововведения» как-никак легче) И видимость выхлопа есть!
Предлагаю блокировать сайты за неправильную орфографию и пунктуацию. У родителей есть опасение, что у детей возникнет стереотип, что писать с ошибками это нормально.
С принятием такой блокировки — уж точно каждый сайт будет под контролем государства
С принятием такой блокировки — уж точно каждый сайт будет под контролем государства
По-моему, скоро дойдёт до того, что сделают «белый список», и доступны нам будут только разрешённые сайты…
Ну ни *уя себе!
Надо голосование на roi о её увольнении!
Не депутат, а говно!
Сейчас я буду закрывать все сайты (с)
Ну это же прекрасно, господа! Теперь дети будут уже с пеленок знать, как пользоваться тором, vpn-ом и i2p.
UFO just landed and posted this here
Заблокируйте гопников у подъезда.
Александр Пушкин (“Телега жизни”)
С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл! еб*на мать!
Сергей Есенин
Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других еб*м!
С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл! еб*на мать!
Сергей Есенин
Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других еб*м!
Всегда думал что МАТ это противоположность «Литературному слову». А тут вот как получается.
Мат, на мой взгляд, является способом яркого вербального выражения эмоций. Но только в том случае, когда он используется по назначению. При этом очень важна интонация.
Совершенно другое отношение у меня к мату, который используется постоянно и бесконтрольно. Но это уже проблемы воспитания, решать которые работой с «интернетами» бесполезно.
Совершенно другое отношение у меня к мату, который используется постоянно и бесконтрольно. Но это уже проблемы воспитания, решать которые работой с «интернетами» бесполезно.
Почему же, я вот например часто играю в доту (простите за мою наркоманию), так вот репортов еле еле хватает на тех кто ругается матом. Зато мне каждый раз приходит сообщение о том, что пользователь на которого я написал репорт был заблокирован.
Мне кажется даже такое легкое наказание может давать большие плоды.
К примеру я смотрел видео одного блоггера, так вот до введения блокировок чата после репортов за мат, он матерился и ругался на всех. Как только его заблокировали на 2 недели, он потом пусть и ругался на людей за плохую игру, но делал это более сделанно, и знаете, возможно даже с пониманием.
Так что мне кажется самым действенным методом будут баны. Например я побегал по комментариям, множество хабравчан не сдержавшие свои порывы написали нецензурные слова (пусть и прикрыли *). И знаете, у 90% написавших в профиле стоит ReadOnly.
Таки правила приличия, и правила ресурса надо соблюдать.
Сайты вообще могут свои законы создавать. Например на соц сетях можно запрещать фото в зеркале с утиным выражением лица — бан на неделю. Также за мат отправленный в ЛС тоже можно банить, хотя бы на денек. Более того, можно расписать запрет пропаганды наркотический веществ. Т.е. банить всех кто выкладывает фото с алкоголем, сигаретами и т.д.
Очень, ну просто очень многие подростки курят для вида, и выкладывают это в соц сеть (потом уже правда начинается зависимость) Так вот будет неплохо, если после такого фото, само фото будет удалено, а автор заблокирован на месяц.
Мне кажется даже такое легкое наказание может давать большие плоды.
К примеру я смотрел видео одного блоггера, так вот до введения блокировок чата после репортов за мат, он матерился и ругался на всех. Как только его заблокировали на 2 недели, он потом пусть и ругался на людей за плохую игру, но делал это более сделанно, и знаете, возможно даже с пониманием.
Так что мне кажется самым действенным методом будут баны. Например я побегал по комментариям, множество хабравчан не сдержавшие свои порывы написали нецензурные слова (пусть и прикрыли *). И знаете, у 90% написавших в профиле стоит ReadOnly.
Таки правила приличия, и правила ресурса надо соблюдать.
Сайты вообще могут свои законы создавать. Например на соц сетях можно запрещать фото в зеркале с утиным выражением лица — бан на неделю. Также за мат отправленный в ЛС тоже можно банить, хотя бы на денек. Более того, можно расписать запрет пропаганды наркотический веществ. Т.е. банить всех кто выкладывает фото с алкоголем, сигаретами и т.д.
Очень, ну просто очень многие подростки курят для вида, и выкладывают это в соц сеть (потом уже правда начинается зависимость) Так вот будет неплохо, если после такого фото, само фото будет удалено, а автор заблокирован на месяц.
DOTA вообще является довольно специфической командной игрой, наравне с CounterStrike, Battlefield и т.д. Особенность кроется в том, что в играх со случайным набором игроков довольно много игроков с возрастом меньше 18-20, часть из которых относится к тем слоям общества, о которых я писал в предыдущем сообщении.
В играх, где играют команда на команду такого нет. По своему личному опыту признаю, что мат проскакивает в критических ситуациях, но не является нормой общения.
Касательно видео-блоггеров. Переставайте смотреть. Если таких как вы будет много, то видео-блоггер потеряет популярность, что ему будет совершенно неприятно.
Проблема в том, что для такой раздачи банов, как вы описали в части про соцсети, потребуется довольно большой штат работников в сфере обработки репортов\проверки фото, что приведет к росту затрат, а в дальнейшем к большей монетизации проекта. Такой расклад вряд ли обрадует обычных пользователей.
В играх, где играют команда на команду такого нет. По своему личному опыту признаю, что мат проскакивает в критических ситуациях, но не является нормой общения.
Касательно видео-блоггеров. Переставайте смотреть. Если таких как вы будет много, то видео-блоггер потеряет популярность, что ему будет совершенно неприятно.
Проблема в том, что для такой раздачи банов, как вы описали в части про соцсети, потребуется довольно большой штат работников в сфере обработки репортов\проверки фото, что приведет к росту затрат, а в дальнейшем к большей монетизации проекта. Такой расклад вряд ли обрадует обычных пользователей.
Можно собирать дружинников. Например обычный люди отправляют репорты, кто много отправляет и по делу (т.е. все репорты прямо таки оправдалить и были выявлены блокировки), их ставить в приоритет (т.е. первее проверять ) + предлагать права на раздачу блокировок. Опять таки права будут ограничены, т.е. просто так сфальсифицировать данные не выйдет и блокировать кого угодно тоже нет.
В итоге получится чистая соц сеть. Правда это больше похоже на утопию, да и учитывая если эта соц сеть будет направлена на ненапушение правил, то и модерировать будет нечего.
В доте 2 есть фильтр по тиму игры, языку и региону, надо им еще по возрасту добавить, тогда будет в самый раз. Но по моему опыту как раз чем старше, тем больше о себе мнения в итоге материт всех кого увидит. Я смотрел лео — у него видео скорее забавные ибо он чаще всего играет неправильно и всех винит в своих неудачах. Но вот недавно начал смотреть проф игроков, например дреда, у него вообще все отточено и несмотря на странные сборки в них есть логика и они действительно работают.
В итоге получится чистая соц сеть. Правда это больше похоже на утопию, да и учитывая если эта соц сеть будет направлена на ненапушение правил, то и модерировать будет нечего.
В доте 2 есть фильтр по тиму игры, языку и региону, надо им еще по возрасту добавить, тогда будет в самый раз. Но по моему опыту как раз чем старше, тем больше о себе мнения в итоге материт всех кого увидит. Я смотрел лео — у него видео скорее забавные ибо он чаще всего играет неправильно и всех винит в своих неудачах. Но вот недавно начал смотреть проф игроков, например дреда, у него вообще все отточено и несмотря на странные сборки в них есть логика и они действительно работают.
Я тут недавно получил культурный шок. На русскоязычной ветке форума MechWarrior Online задал вопрос вида «мне лень читать 100 топиков по рекрутингу, нужен ли кому-то боец». И мне 3 страницы люди развернуто отвечали, по делу прям, приглашали на тренировки совместные, мол если понравимся другу другу — оставайся.
Ожидания были: 99% — узнать много нового про свою маму, себя и прочих родственников, 1% — в потоке мрака найти крупицу ответа.
Прям приятно так стало, бывает русское комьюнити нормальное же!
Ожидания были: 99% — узнать много нового про свою маму, себя и прочих родственников, 1% — в потоке мрака найти крупицу ответа.
Прям приятно так стало, бывает русское комьюнити нормальное же!
А как же Маяковский?
Чувства в кулак, волю в узду!
Рабочий, работай!
Не охай!
Не ахай!
Выполнил план — посылай всех в *изду!
А не выполнил — Сам иди на *уй!
Чувства в кулак, волю в узду!
Рабочий, работай!
Не охай!
Не ахай!
Выполнил план — посылай всех в *изду!
А не выполнил — Сам иди на *уй!
Никто не замечал, что она внешне напоминает бабульку на лавочке у подъезда? Ну может чуть лучше одевается, но именно такое ощущение она производит внешне. И ее действия и заявления вполне подчеркивают образ =).
И обязательно в формулировке закона должны быть примешаны педофилы. Что-то вроде, «педофилы матами могут агетировать несовершеннолетних к гомосексуализму».
*?*дец.
Зачем вы тупых животных называете господами? Козел в деревне вам господин? Может баран господин? Почему же это «госпожа»?
Тут уже много умных вещей сказали по теме, но думаю, что нельзя не упомянуть вот эту ссылку:
http://lurkmore.to/Это_интернет,_детка
http://lurkmore.to/Это_интернет,_детка
Заблокируйте уже все сайты для думцев, пускай они там в своей песочнице сидят, все равно реальных проблем не хотят замечать.
Мизулина, уху ела?
www.youtube.com/watch?v=LSZn4diVwWM киньте ей, кто мыло ее знает.
Занялась бы эта дамочка лучше реформированием образования. Чтобы детей воспитывал не интернет, а учебные заведения. Но нет же, это же намного сложнее и дороже. Давайте лучше закроем глаза на проблему воспитания и сделаем вид, что у нас все в порядке…
Когда начинают принимать такие законы, они хотят отвести внимание общественности от чего то более важного. Может они под шумок сноудена выдадут или квартплату на 20% поднимут. Через пару месяцев узнаем.
Эээ, «начинают»? Эй, товарищ, вы откуда? Вы раздавите верблюда!
У меня такое ощущение, что если завтра примут закон о том, что каждый гражданин РФ является личной собственностью П-тина, а вместе с этим запретят дышать и пить воду, то тоже найдутся люди, которые скажут, что так власти отвлекают нас от чего-то более важного.
А разгадка в том, что пока мы смотрим в небо и ждём, что нас задавят бетонной глыбой, нас медленно, но верно закладывают булыжниками. Нет ничего «более важного», и ничего не кроется за этими идиотскими законами. Они вполне самодостаточны в своём абсурде.
А разгадка в том, что пока мы смотрим в небо и ждём, что нас задавят бетонной глыбой, нас медленно, но верно закладывают булыжниками. Нет ничего «более важного», и ничего не кроется за этими идиотскими законами. Они вполне самодостаточны в своём абсурде.
Я тебя своей Мизулиной зову
По волнам твоей духовности плыву
Хорошо что это нравится тебе и мне
Только в тишине и на спине.
www.youtube.com/watch?v=sx9-AO6AxFQ
По волнам твоей духовности плыву
Хорошо что это нравится тебе и мне
Только в тишине и на спине.
www.youtube.com/watch?v=sx9-AO6AxFQ
Что, блять, значит «большое количество»? 100, 200, 300, тысячи, сотни тысяч или миллионы жалоб??? Сколько можно прикрываться такими блядскими формулировками?!!! Мизулина, ты бы вынула бы голову из… сайтов с матом и начала бы работать, а именно не искать серебряную пулю избавления от пороков общества, а проводить комплексную (и да, блять, СЛОЖНУЮ) программу повышения качества воспитания несовершеннолетних в школах, секциях, кружках и пр. Когда ж вы уроды из госдуры работать-то начнёте?!
UFO just landed and posted this here
Я хотел было написать, что я думаю по этому поводу, но получилось как-то слишком матерно, один мат я бы сказал.
Надо принять закон, который бы запрещал принимать законы об ограничении или фильтрации интернета. Хотя стоп, о чём это я. Есть же уже всё в конституции.
Надо принять закон, который бы запрещал принимать законы об ограничении или фильтрации интернета. Хотя стоп, о чём это я. Есть же уже всё в конституции.
Вместо того, чтобы финансировать дармоедов-законотворцев, которые будут с серьёзным видом обсуждать этот бред, могли бы профинансировать маленький опен-сорс проект, который бы решил эту высосанную из пальца проблему.
Это всё, возможно, не очень изящно, но мата действительно стало слишком много.
Надо еще за -тся/-ться блокировать, и за пунктуацию — достало уже =)
Надо еще за -тся/-ться блокировать, и за пунктуацию — достало уже =)
Вы пропустили запятые вокруг «действительно». Сами в бан пройдёте? ;)
Получается, да. Почему людям так нужно заполнять пространство вокруг себя матом? Давайте дома этим занимайтесь, а видеть мат на том же Хабре очень не приятно. Если вы тоже считаете, что мат это просто проявление невоспитанности — давайте выработаем какие-то нормальные критерии, где, что и когда уместно, а когда — нет. А если не считаете, давайте посылать друг друга на хуй и плеваться семками, чо, ёба. И когда нам скажут, что, мол, плеваться семками и метериться не хорошо, мы ответим, что мол, не ограничивайте нас в правах, пошлём всех к такой-то матери и люлей выдадим вдогонку=)
Я отдаю себе отчет в том что сейчас кто-то нагадит в карму, но, прошу — обоснуйте свое несогласие с такой позицией. Почему людям так дорого право материться не думая о том, что кому-то это мешает? Ведь любые мысли можно выразить без мата, так что свобода слова тут ну никак не страдает!
Я отдаю себе отчет в том что сейчас кто-то нагадит в карму, но, прошу — обоснуйте свое несогласие с такой позицией. Почему людям так дорого право материться не думая о том, что кому-то это мешает? Ведь любые мысли можно выразить без мата, так что свобода слова тут ну никак не страдает!
Столько букв — а смысла ноль. Вы подменяете понятия. Если вкратце, то:
* да, мне тоже неприятен мат
* нет, он идёт не из интернета, он идёт из общей культуры
* нет, вы не имеете никакого права указывать мне, что и где делать
* нет, блокировать на основании этого целые ресурсы даже отдалённо не является адекватной реакцией
* да, мне тоже неприятен мат
* нет, он идёт не из интернета, он идёт из общей культуры
* нет, вы не имеете никакого права указывать мне, что и где делать
* нет, блокировать на основании этого целые ресурсы даже отдалённо не является адекватной реакцией
* ок
* если как-то ограничить в интернете, его станет меньше в общей культуре, т.к. интернет — часть общей культуры
* я ничего не собираюсь вам указывать. если вам тоже не приятен мат -> у нас есть общий интерес -> можем попытаться вывести правила, которые всех устроят, и при этом защитят наши права
* блокировать целые ресурсы — бред. смотря какие: СМИ — может быть, ибо там есть конкретное ответственное лицо. тут можно даже его лично штрафовать ничего не блокируя)) Другие ресурсы — ну не знаю, предупреждения выдавать и недельный срок на удаление слова. А хозяева, например, форумов, баны сами раздадут в случае чего. вывод таких правил — долгое дело; если рассматривать такое заявление Мизуллиной не как свершившийся факт, а именно как начало обсуждения — то это не так то и плохо…
* уместно было бы пятую звездочку: Почему людям так дорого право материться не думая о том, что кому-то это мешает? Я же не ставлю мусор на площадке на всеобщее обозрение с сопроводительным текстом «вы не имеете никакого права указывать мне, что и куда ставить»? И с матом то же самое, подмены понятий тут нет. Общий уровень культуры влияет, говорите? Да, именно, это так и есть. Давайте его повышать! Мне не Мизуллина в этой теме интересна, а сама тема.
Я не подменяю понятия. Почему вы подозреваете меня в этом? Где тут мой корыстный интерес? Вопрос ограничения мата — довольно интересный, почему бы его не обсудить?
* если как-то ограничить в интернете, его станет меньше в общей культуре, т.к. интернет — часть общей культуры
* я ничего не собираюсь вам указывать. если вам тоже не приятен мат -> у нас есть общий интерес -> можем попытаться вывести правила, которые всех устроят, и при этом защитят наши права
* блокировать целые ресурсы — бред. смотря какие: СМИ — может быть, ибо там есть конкретное ответственное лицо. тут можно даже его лично штрафовать ничего не блокируя)) Другие ресурсы — ну не знаю, предупреждения выдавать и недельный срок на удаление слова. А хозяева, например, форумов, баны сами раздадут в случае чего. вывод таких правил — долгое дело; если рассматривать такое заявление Мизуллиной не как свершившийся факт, а именно как начало обсуждения — то это не так то и плохо…
* уместно было бы пятую звездочку: Почему людям так дорого право материться не думая о том, что кому-то это мешает? Я же не ставлю мусор на площадке на всеобщее обозрение с сопроводительным текстом «вы не имеете никакого права указывать мне, что и куда ставить»? И с матом то же самое, подмены понятий тут нет. Общий уровень культуры влияет, говорите? Да, именно, это так и есть. Давайте его повышать! Мне не Мизуллина в этой теме интересна, а сама тема.
Я не подменяю понятия. Почему вы подозреваете меня в этом? Где тут мой корыстный интерес? Вопрос ограничения мата — довольно интересный, почему бы его не обсудить?
>если как-то ограничить в интернете, его станет меньше в общей культуре, т.к. интернет — часть общей культуры
Вы настолько очевидно путаете причину со следствием, что мне аж интересно становится: вы специально троллите или на самом деле верите в тот бред, который несёте? Интернет в России «в общей культуре» появился хорошо если 10 лет назад, до этого он был уделом очень ограниченного круга населения. Мат в него пришёл из оффлайна, а не наоборот.
Так что извините, но всё-таки «если как-то ограничить мат в реальной жизни, то и в интернете его станет меньше», а не наоборот.
>я ничего не собираюсь вам указывать
Нет, именно что собираетесь: «Давайте дома этим занимайтесь, а видеть мат на том же Хабре очень не приятно». Повторяю: я сам решу, где и чем мне заниматься. Захочу материться на Хабре — буду. Да, понесу наказание от администрации, но это будет наказание от владельца ресурса, а не по указке ГосДуры.
На любом частном ресурсе есть правила. Запрещён мат — пользователь будет заблокирован. Разрешён — значит, мат там будет. Вам неприятно — не ходите. Вас на этот ресурс никто силком не тащит. Это частная территория, и владелец вправе устанавливать свои правила.
>блокировать целые ресурсы — бред. смотря какие: СМИ — может быть, ибо там есть конкретное ответственное лицо.
Вот мы и подобрались к разумному зерну. Я очень не против, если на ресурсах, зарегистрированных как СМИ, будет запрещён мат. Хотя нет, вру. Только для СМИ, предназначенных для широкой публики. На остальные ввести категоризацию по возрасту, как это сделано для фильмов и телепередач. Стоит на сайте лейбл «18+» — всё, вас предупредили, и вы заходите на свой страх и риск. И за детьми своими сами следите, а не ждёте, пока за вас это сделают какие-то дяди (да ещё и путём нарушения конституционных прав других граждан).
>Я же не ставлю мусор на площадке на всеобщее обозрение с сопроводительным текстом «вы не имеете никакого права указывать мне, что и куда ставить»?
Снова подмена понятий. Площадка — общественное место. Сайт — частная территория. Не путайте квадратное с апельсиновым. У себя дома можете хоть в кухонную мойку срать — меня не волнует. Главное, повесьте на двери табличку «Внимание, воняет!», и я по собственному желанию и вполне добровольно откажусь от посещения вашего дома, и прослежу, чтобы мои дети тоже не ходили. Улавливаете параллель?
>Я не подменяю понятия. Почему вы подозреваете меня в этом?
Подменяете, и я не «подозреваю» вас в этом, а прямо указываю на конкретные факты.
Вы настолько очевидно путаете причину со следствием, что мне аж интересно становится: вы специально троллите или на самом деле верите в тот бред, который несёте? Интернет в России «в общей культуре» появился хорошо если 10 лет назад, до этого он был уделом очень ограниченного круга населения. Мат в него пришёл из оффлайна, а не наоборот.
Так что извините, но всё-таки «если как-то ограничить мат в реальной жизни, то и в интернете его станет меньше», а не наоборот.
>я ничего не собираюсь вам указывать
Нет, именно что собираетесь: «Давайте дома этим занимайтесь, а видеть мат на том же Хабре очень не приятно». Повторяю: я сам решу, где и чем мне заниматься. Захочу материться на Хабре — буду. Да, понесу наказание от администрации, но это будет наказание от владельца ресурса, а не по указке ГосДуры.
На любом частном ресурсе есть правила. Запрещён мат — пользователь будет заблокирован. Разрешён — значит, мат там будет. Вам неприятно — не ходите. Вас на этот ресурс никто силком не тащит. Это частная территория, и владелец вправе устанавливать свои правила.
>блокировать целые ресурсы — бред. смотря какие: СМИ — может быть, ибо там есть конкретное ответственное лицо.
Вот мы и подобрались к разумному зерну. Я очень не против, если на ресурсах, зарегистрированных как СМИ, будет запрещён мат. Хотя нет, вру. Только для СМИ, предназначенных для широкой публики. На остальные ввести категоризацию по возрасту, как это сделано для фильмов и телепередач. Стоит на сайте лейбл «18+» — всё, вас предупредили, и вы заходите на свой страх и риск. И за детьми своими сами следите, а не ждёте, пока за вас это сделают какие-то дяди (да ещё и путём нарушения конституционных прав других граждан).
>Я же не ставлю мусор на площадке на всеобщее обозрение с сопроводительным текстом «вы не имеете никакого права указывать мне, что и куда ставить»?
Снова подмена понятий. Площадка — общественное место. Сайт — частная территория. Не путайте квадратное с апельсиновым. У себя дома можете хоть в кухонную мойку срать — меня не волнует. Главное, повесьте на двери табличку «Внимание, воняет!», и я по собственному желанию и вполне добровольно откажусь от посещения вашего дома, и прослежу, чтобы мои дети тоже не ходили. Улавливаете параллель?
>Я не подменяю понятия. Почему вы подозреваете меня в этом?
Подменяете, и я не «подозреваю» вас в этом, а прямо указываю на конкретные факты.
Иногда мне хочется иметь лицензию на убийство всех кто матерится, курит и пьет пиво в местах, где с детьми гуляют. На улицу выйти страшно — одни зомби вокруг. Прогулка по парку с коляской в лабиринт превращается — попробуй обойти всех курящих и синяков, которые ещё и орут матом. Это конечно немного не в тему, но я был бы только рад если бы мат в интернете тоже не встречался.
>Если все перестанут материться на страницах сайтов, то „нам не придется вносить соответствующий законопроект“.
Так что, шансы у нас еще есть.
Скажите, вы хоть капельку серьёзно? Какие ещё нахрен «шансы»? Вы всерьёз считаете, что вероятность того, что "все перестанут материться на страницах сайтов", отличается от нуля хотя бы на 1e-20?
Всё, что несёт эта фраза — это отмазка на будущее «Изначально мы не хотели вносить этот законопроект (читай: „принимать этот закон“, в последнее время это синонимы), вместо этого мы предложили интернет-общественности разумный компромисс, но все наши попытки разрулить ситуацию мирно и цивилизованно упёрлись в стену полнейшего игнора, поэтому в целях защиты детей от нежелательной информации мы были вынуждены для общего блага пойти на вынужденнып меры и внести этот законопроект».
Ставлю закладку на этот мой комментарий, буду ссылаться на него через пару месяцев, когда этот законопроект таки внесут, и объявлено об этом будет именно так, как я сейчас написал.
Так что, шансы у нас еще есть.
Скажите, вы хоть капельку серьёзно? Какие ещё нахрен «шансы»? Вы всерьёз считаете, что вероятность того, что "все перестанут материться на страницах сайтов", отличается от нуля хотя бы на 1e-20?
Всё, что несёт эта фраза — это отмазка на будущее «Изначально мы не хотели вносить этот законопроект (читай: „принимать этот закон“, в последнее время это синонимы), вместо этого мы предложили интернет-общественности разумный компромисс, но все наши попытки разрулить ситуацию мирно и цивилизованно упёрлись в стену полнейшего игнора, поэтому в целях защиты детей от нежелательной информации мы были вынуждены для общего блага пойти на вынужденнып меры и внести этот законопроект».
Ставлю закладку на этот мой комментарий, буду ссылаться на него через пару месяцев, когда этот законопроект таки внесут, и объявлено об этом будет именно так, как я сейчас написал.
ТП
Чем сильнее реакция на бред, тем больше у них поводов оправдано кушать свой гос. хлеб. Думаю было бы круче если бы всем было насрать.
Выдала она инициативу о запрете рекламы орального секса — 0 комментов. Выдала про возраст сношающихся — 0 комментов. Про маты — такая же реакция. Это женщина просто зарабатывает как и большинство в думе, генерируя контент. Она выбрала благодатную почву социальной реакции.
На Валуева с его охотой всем пох. Лучше бы он ходил и уничтожал всех кто меньше 80-ти килограмм весом. При грамотных менеджерах, все это превратилось бы в кампанию «За Сильную Россию» и был бы успех.
Выдала она инициативу о запрете рекламы орального секса — 0 комментов. Выдала про возраст сношающихся — 0 комментов. Про маты — такая же реакция. Это женщина просто зарабатывает как и большинство в думе, генерируя контент. Она выбрала благодатную почву социальной реакции.
На Валуева с его охотой всем пох. Лучше бы он ходил и уничтожал всех кто меньше 80-ти килограмм весом. При грамотных менеджерах, все это превратилось бы в кампанию «За Сильную Россию» и был бы успех.
Прекратите называть её депутатом (даже в заголовке статьи)! Она член Совета Федерации, сенатор от Омской области. Ещё удивило то, что она не из ЕР, а из «Справедливой России».
Sign up to leave a comment.
Депутат Мизулина предложила блокировать сайты за мат