eklektikos Jan 17 2008 at 16:39

Синдром рассеянного внимания

2 min

7.5K

Lumber room

+14

Comments 27

someone Jan 17 2008 at 16:54

Есть и совершенно противоположный взгляд на эту проблему.

The Anatomy, Life Cycle and Effects of the Phenomenologically Distributed Human Parasite M0

Это статья утверждает, что люди с ADD это как раз нормальные, незараженные личности.

llamma Jan 18 2008 at 17:40

Эта первоапрельская статья какого года? Что такое "нормально"? Для наших предков "нормально" было лазать по деревьям и не уметь использовать огонь. Если "ненормальное" состояние вещей позволяет человеку обеспечивать жизнь себе и другим, а "нормальное", наоборот, мешает (потому и обращают внимание на АДД), то значит "паразит" на самом деле симбиот, типа бактерий, которые живут у каждого в кишечнике.

someone Jan 18 2008 at 18:06

Не совсем первоапрельская.
Там рассказывается, помимо прочего, почему этот "симбиот" не очень то полезен в долгосрочной перспективе. Автор приводит исторические параллели и говорит, что общество, зараженное M0 погибает от неспособности реагировать на внешнюю угрозу, и на его место приходят "нормальные" варвары, которые постепенно тоже заражаются, итд.

p.s. Кстати ниже в комментариях народ путает ADD и банальную лень =)

nikitoz Jan 17 2008 at 17:26

> Как вы поступали в данной ситуации, если конечно замечали за собой такую проблему?

пока никак, но чувствую, что часто не хватает умения доделывать что-то сосредоточенно до конца, не перепрыгивая в процессе на другую задачу или вид деятельности :/

ostrovityanin Jan 17 2008 at 17:38

Есть теория, что одна из причин рост частоты Шуманна.

ostrovityanin Jan 17 2008 at 17:41

И возрастающие флуктуации магнитного поля земли.

winnukem Jan 18 2008 at 17:41

по мнению британских ученых...

ostrovityanin Jan 18 2008 at 17:45

Канадских

UFO landed and left these words here

ostrovityanin Jan 18 2008 at 18:41

Нет частота Шуманна, частота излучаемая землей, которая долгое время была постоянной 7,5 (вроде), военные по ней настраивали приборы. С какого то времени она начала увеличиваться. В теории наши тела тоже координируются с этой частотой.

UFO landed and left these words here

Zippovich Jan 17 2008 at 19:51

Никогда не думал что это болезнь. Просто перенасыщенность информацией. Бывает временами, хочется забросить все и поделать что-нибудь однотипное (поклацать мышкой в какой-нибудь флешевой простой игрушке) - разряжает

nugget Jan 17 2008 at 19:52

Если вы раньше за собой этого не замечали, то мой совет - по-меньше информацию "потреблять", по-больше ее генерировать!
Попробуйте задуматься о том, что вам действительно _интересно_ и развивать какие-либо осмысленные умозаключения или (на худой конец) просто фантазии, но главное держаться в одной "теме". Думаю вы почувствуете, что можете сосредотачиваться на одном на достаточно длительное время. Попробуйте в последствии перенести этот опыт и на другие более полезные "темы".
И да прибудет с вами великий concern!

eklektikos Jan 17 2008 at 22:40

Так в том то и дело, что в одной теме держаться не получается :(

crash Jan 18 2008 at 00:40

В сауспарке хорошая серия была на эту тему :)

eklektikos Jan 18 2008 at 13:24

а не подскажешь как ее найти? не пересматривать же весь South Park :)

crash Jan 18 2008 at 17:17

Timmy 2000
http://mrtwig.net/ep/404.html

eklektikos Jan 18 2008 at 17:29

спасибо!

lotas Jan 18 2008 at 14:29

всё как про меня )
сосредоточится на длительное время крайне тяжело...
похоже что пришло время заняться лечением...
уже не запускаю The Bat!, спрятал Mirandу, позакрывал все сайты ... сцуко тяжело... но надо продолжать )

eklektikos Jan 18 2008 at 14:59

>>позакрывал все сайты
Но Хабр оставил :) Так, на всякий случай :)

lotas Jan 18 2008 at 15:03

ну так болезнь же ))
да и обед.. законно можно расслабиться и почитать фиды )

nForce Jan 18 2008 at 18:01

А я часто вдруг вскакиваю, в шоке от того что забыл что-то сделать.
Потом смотрю -а уже сделано, причем я не помню то, как это делал.

Roman_Mix Feb 3 2008 at 21:40

Братья по хабраразуму, а что вас удивляет? Успех имеют только те люди, что способны сосредоточиться на выполнении одного задания (полумифические способности Александра Македонского, не в счет :) поскольку мозг не многоядерный процессор, а одноядерный. Поэтому для эффективной работы важно то, чтобы от нее ничего не отвлекала, включая разнообразные аськи, социальные сети и мэйл агенты.
Пришла мысль в голову: а может быть, чтобы народ не сосредотачивался на выполнении одной работы и были придуманы социальные сети, призванные отвлекать?

cquence Jul 26 2008 at 15:42

Смотря что считать успехом. Можно считать успехом способность выполнять однообразную работу, а можно считать успехом способность видеть более широкую картину.

Mavros Feb 3 2008 at 22:05

Помогут физические упражнения и наличие смысла жизни :-)

Mavros Feb 3 2008 at 22:09

Видео иллюстрация к сказанному о физических упражнениях:
http://video.google.com/videoplay?docid=…

Egorkkk Feb 3 2008 at 22:24

Тоже столкнулся, тоже страдаю тем же самым )

Вот вторую неделю употребляю фенотропил, могу сказать что слегка улучшился. Думать стало чуть проще, помнить стал чуть лучше, концентрируюсь на одном и том же немного дольше. Ни в коем случае не рекламирую - это личное дело каждого. (может у меня вообще плацебо-эффект)

А вообще, хорошо получается, когда начинаешь себя старательно одергивать. Вот сел писать резюме и началось - то почту проверить, то в аську написать. Поэтому приходится каждое движение мышкой контролировать. :) Первое время тяжело, потом потихоньку привыкаешь. Я так вот себя практически приучил не отвлекаться.

ЗЫ. Есть такой метод борьбы, сам иногда применяю. Хочется отвлекаться? Отвлекайся... Но в пределах одной задачи. Ну вот я, например, могу статью писать одновременно с трех мест. Или там ролик монтируешь - тут сделал кусочек, там кусочек, надоело - полез эффекты подправил, устал - вернулся в начало, подкрутил шрифты и т.д. и т.п.