Comments 9
Спасибо! Напишите еще — особенно про 3 класс.
+2
Откуда взялись такие значения длительности импульсов?
0
Из стандартов ГОСТ Р 51992-2002 (более свежий ГОСТ Р 51992-2011), EN 61643-11 2002. Откуда изначально и почему именно такие значения, я сказать не могу. Возможно, та компания, которая подготавливала стандарты (как это обычно бывает — стандарты пишутся под изделия) провела исследования и пришла к формам тока, оптимально характеризующим реальные перенапряжения. Естественно, в жизни формы импульса отличаются — но, для характеристики УЗИП важна скорее не форма, а энергия этих импульсов (площадь под кривой на графике), которую УЗИП сможет рассеять в окружающую среду.
0
Об автоматах есть ещё полезная статья:
cs-cs.net/avtomaty-ne-vsyo-tak-prosto-no-interesno-vybor-nominala-avtomata
cs-cs.net/avtomaty-ne-vsyo-tak-prosto-no-interesno-vybor-nominala-avtomata
0
О да, особенно актуально написано про кабели с заниженным сечением. Очень сейчас большая проблема. Особенно для многопроволочных типа ПВ-3. 90% производителей занижают сечение на 5-10% (ГОСТ нормирует не сечение проводников, а их сопротивление — этим и пользуются производители, поскольку сопротивление точно достаточно сложно обычному потребителю измерить).
+1
Прочитал полностью, не по диагонали… видимо человек ПУЭ даже в руках не держал, причем еще и щитки собирает. хм.
+1
Спасибо, было очень интересно, пишите еще!
0
Вы меня спасли, искал для выполнения ТУ эконом УЗИПы… а нашел не только эконом но еще и качественные, где бы только заказать эти TYCOTIU?
0
Sign up to leave a comment.
Защита оборудования от импульсных перенапряжений и коммутационных помех