Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 188
А где можно за висту подписаться?
Нигде. Ей не нужны подписи.
На самом деле, это сбор подписей на "за ХР", а за возможность выбора.
Не "против Висты", а против выкручивания рук.
На самом деле, это сбор подписей на "за ХР", а за возможность выбора.
Не "против Висты", а против выкручивания рук.
А никто руки не крутит, все прям так переживают, что вот все должны будут пересесть - никто не должен, лозунгами просто пудрят мозги - не хотите - не пересаживайтесь. МС даже продлила период поддержки в соответствии с новыми политиками http://support.microsoft.com/gp/lifepoli….
Вот смотрите:
Дата начала реализации Windows XP Professional - 31.12.2001
Отмена общей поддержки 14.04.2009
Отмена расширенной поддержки 08.04.2014
Поддержка SP2 заканчивается или с поддержкой системы или спустя 2 года после выхода следующего SP (а SP3 уже на носу вроде =), я не знаю, я под вистой сам =) ) .
Еще бы затеяли спасать Windows 2000 или MS-Dos. Глупостями занимаются.
Вообще вся эта шумиха изрядно веселит - то были крики что виста - провал, она умерла, она - ничего нового, теперь вот паника за ХР. Все это - чистый (хотя я бы сказал - грязный) анти-вистовский пиар. Просто если раньше не умели столько грязи "производить" сразу, то теперь вот научились, и чтобы хоть как-то бороться с конкурентами (делать лучше похоже получается не особо) - давайте устраивать "шумихи".
А народ и ведется...
Вот смотрите:
Дата начала реализации Windows XP Professional - 31.12.2001
Отмена общей поддержки 14.04.2009
Отмена расширенной поддержки 08.04.2014
Поддержка SP2 заканчивается или с поддержкой системы или спустя 2 года после выхода следующего SP (а SP3 уже на носу вроде =), я не знаю, я под вистой сам =) ) .
Еще бы затеяли спасать Windows 2000 или MS-Dos. Глупостями занимаются.
Вообще вся эта шумиха изрядно веселит - то были крики что виста - провал, она умерла, она - ничего нового, теперь вот паника за ХР. Все это - чистый (хотя я бы сказал - грязный) анти-вистовский пиар. Просто если раньше не умели столько грязи "производить" сразу, то теперь вот научились, и чтобы хоть как-то бороться с конкурентами (делать лучше похоже получается не особо) - давайте устраивать "шумихи".
А народ и ведется...
Представь, что у тебя в конторе половина компов на XP, половина на Висте. Уже начинаются неудобства.
Причем, на месте руководителя я бы создал эти неудобства админам, которые не осуществили централизованного перевода на другую ОС (или допустили "несанкционированный" переход) , а сделали все через Жо.
Админы как бы и рады не переходить никуда, но что делать если лицензии на XP кончаются ? Для того чтобы всё железо сменилось на нормально работающее с этим монстром нужно лет пять...
Полностью согласен. Обновить парк машин из 40 компов до требований висты слишком затратно.
собственно тут все очевидно -торопиться не надо, а то получается как у Kastrulya0001 - половина на хр половина на висте - куда торопились ?
Вот у нас в компании - все на XP, у некоторых разработчиков (насколько я знаю) - виртуальные машины, для проверки работоспособности продуктов. У тестеров подозреваю тоже виртуалки. Все остальные - XP SP2.
Вопрос - а как лицензии могут кончаться? Вот подписка MSDN например - там есть лицензии, количество - по договору вроде, в дистрибе все равно Corporate Edition идет - ее особо не "считают". Или МС отказывается увеличивать количество лицензий ?
Вот у нас в компании - все на XP, у некоторых разработчиков (насколько я знаю) - виртуальные машины, для проверки работоспособности продуктов. У тестеров подозреваю тоже виртуалки. Все остальные - XP SP2.
Вопрос - а как лицензии могут кончаться? Вот подписка MSDN например - там есть лицензии, количество - по договору вроде, в дистрибе все равно Corporate Edition идет - ее особо не "считают". Или МС отказывается увеличивать количество лицензий ?
С личензиями просто: покупать лицензию на Висту, а потом делать "downgrade" до XP. Такая возможность есть.
Если это анти-вистовский пиар, то непонятно, кем и почему. Все-таки Висту и XP производит одна и та же компания. Если это Apple - то мораль кампании как раз в том, чтобы снизить расходы потребителя, а не заставить пересесть за недешевые маки. Если это Linux - то c какой радости вдруг пингвиноведам агитировать за XP? Слишком уж разная идеология, поверьте.
но представьте, что в ваш налаженный бинзнес приходит дядька и ставит вам прямо сейчас какой-то Windows7. ваша реакция?
это конечно утрированно, но именно на это и реагируют пользователи.
это конечно утрированно, но именно на это и реагируют пользователи.
это с чего бы дядька ставил бы мне что нить ? вы как себе представляете корпоративные сети ? секретарши бегают на горбушку за загрузочными дисками с вистой или ХР ? Есть отдел который занимается закупками железа ( к вопросу отсутствия драйверов под ХР на некоторые ноуты) и установкой ОС - вот через них весь и переход. Пользователи - они от слова "пользоваться" - им выдали комп, они пользуются. Если админы допустили цирк и ассортимент в парке ОС - по шее им.
"утрированно"
В идеале этот отдел должен ещё и лицензий на XP где-то добыть, да ? А вот их-то Microsoft обещается с середины года больше на давать...
Т.е. расширенную поддержку заявили до 2014, а лицензии "зарежут" ? Странно как-то, может просто не до конца поняли что именно МС не хочет давать?
С другой стороны - плюс-минус 10 машин на корпоративной версии - не думаю что заметят\будут лезть в бутылку.
А если парк машин растет сильно (сильно растет компания) - то машины новые покупаются, висту тянут нормально. Вот если честно, я не слышал еще о такой проблеме под висту ( кроме быстродействия на слабой машине) которая нерешается принципиально и затрагивает большое кол-во пользователей (1-2м можно поменять машины\поставить хр - это частные случаи). Я конечно не сисадмин, разработчик, но все-таки стараюсь быть в курсе. Если такие факты есть - расскажите.
С другой стороны - плюс-минус 10 машин на корпоративной версии - не думаю что заметят\будут лезть в бутылку.
А если парк машин растет сильно (сильно растет компания) - то машины новые покупаются, висту тянут нормально. Вот если честно, я не слышал еще о такой проблеме под висту ( кроме быстродействия на слабой машине) которая нерешается принципиально и затрагивает большое кол-во пользователей (1-2м можно поменять машины\поставить хр - это частные случаи). Я конечно не сисадмин, разработчик, но все-таки стараюсь быть в курсе. Если такие факты есть - расскажите.
Вообще странные вы вещи говорите:
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/v…
Вот Open License, для компаний как раз, покупается "связка лицензий"
В строке
"Что входит в стоимость лицензий Open License"
Возможность использовать любые предыдущие версии выбранных программных продуктов. Лицензия на Windows Vista Business дает право использовать не только предыдущие версии этого продукта, но и Windows 95 или Windows 98.
Можете даже win95 на компьютер ставить, в чем проблема ???
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/v…
Вот Open License, для компаний как раз, покупается "связка лицензий"
В строке
"Что входит в стоимость лицензий Open License"
Возможность использовать любые предыдущие версии выбранных программных продуктов. Лицензия на Windows Vista Business дает право использовать не только предыдущие версии этого продукта, но и Windows 95 или Windows 98.
Можете даже win95 на компьютер ставить, в чем проблема ???
Во, я выяснил все, кстати с того же сайта SaveXP =)
МС прекращает поставку ОЕМ лицензий и Retail, т.е.
1. С июля 2008 года новособираемых компов с ХР больше не будет, предустановленная ОС - только виста, если только старые запасы ОЕМ лицензий не остались.
2. Перестанут печатать коробочки с Windows XP, т.е. нельзя будет подарить лицензионную ХР другу в красивой коробочке.
И все. И вокруг этого - такая паника.... Как же люди легковнушаемы....
Докупить лицензий корпоративному отделу - можно.
Купить новый пэкэдж лицензий и поставить ХР - можно.
Купить новый комп, снести Висту и поставить уже приобретенную ранее ХР - можно.
Нельзя походу сделать только одну вещь - купить новый комп и приложить к нему красивую коробочку ХР, типа легализоваться.
В общем не разводите пожалуйста панику - никто, у кого есть голова на плечах, не пострадает оттого что с 30 июня 2008 года МС перестанет так активно популяризировать ХР
PS Да, еще один способ легализоваться для "семейных" локалок - TechEd аккаунт, подписка на год вроде 400$ но в лицензии на него явно сказано - имеете право использовать все полученные ключи и после истечения подписки.
МС прекращает поставку ОЕМ лицензий и Retail, т.е.
1. С июля 2008 года новособираемых компов с ХР больше не будет, предустановленная ОС - только виста, если только старые запасы ОЕМ лицензий не остались.
2. Перестанут печатать коробочки с Windows XP, т.е. нельзя будет подарить лицензионную ХР другу в красивой коробочке.
И все. И вокруг этого - такая паника.... Как же люди легковнушаемы....
Докупить лицензий корпоративному отделу - можно.
Купить новый пэкэдж лицензий и поставить ХР - можно.
Купить новый комп, снести Висту и поставить уже приобретенную ранее ХР - можно.
Нельзя походу сделать только одну вещь - купить новый комп и приложить к нему красивую коробочку ХР, типа легализоваться.
В общем не разводите пожалуйста панику - никто, у кого есть голова на плечах, не пострадает оттого что с 30 июня 2008 года МС перестанет так активно популяризировать ХР
PS Да, еще один способ легализоваться для "семейных" локалок - TechEd аккаунт, подписка на год вроде 400$ но в лицензии на него явно сказано - имеете право использовать все полученные ключи и после истечения подписки.
Где на сайте микрософта (или ещё в каком достоверном источнике) написано, что я смогу купить лицензию на XP после июля 2008? VLK лицензии покупают даже далеко не все корпоративные клиенты, поскольку ОЕМ иногда оказывается выгодней. Коробочные версии (которые позволяют повторную установку) покупаются ну совсем редко юрлицами, поскольку это совсем невыгодно.
Программа легализации пиратской установки может в любой момент навернуться, кроме того, под неё попадают не все версии. Так что есть повод паниковать, есть.
П.С.
Ещё нужно учесть полную невменяемость лицензионного отдела русского микрософта, где сидят странные люди, не умеющие простому клиенту объяснить детали лицензирования. На прямые вопросы о будущем программ лицензирования следуют невнятные отмазки.
Программа легализации пиратской установки может в любой момент навернуться, кроме того, под неё попадают не все версии. Так что есть повод паниковать, есть.
П.С.
Ещё нужно учесть полную невменяемость лицензионного отдела русского микрософта, где сидят странные люди, не умеющие простому клиенту объяснить детали лицензирования. На прямые вопросы о будущем программ лицензирования следуют невнятные отмазки.
Ну вам же все написали
вот написано
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/v…
Я даже процитировал - что входит в стоимость Open License. Ну могу еще раз повторить -
Возможность использовать любые предыдущие версии выбранных программных продуктов. Лицензия на Windows Vista Business дает право использовать не только предыдущие версии этого продукта, но и Windows 95 или Windows 98.
Продаются лицензии от 5 штук, там уже начинаются скидки, сомневаюсь что оем будут сильно дешевле, если вообще дешевле.
Насчет корпоративных клиентов - откуда информация? Стоимость мсдн подписки для средней компании - копейки, по-сравнению с геммороем в случае отсутствия лицензий - вообще не деньги. Если совсем маленькая компания (на 5 компов, типа "я и мой кот Васька") - 5 компов можно взять и с вистой, ну на крайний случай купить TechEd. В общем если честно, все вот эти жалобы на вменяемость "лицензионного отдела русского микрософта" (кстати откуда факты ? Сами общались ? или тоже "друган другана другану на форуме написал" ?) тянут на какую-то неграмотную панику и истерию.
Вы такой взрослый а все еще аппелируете каким-то детским уровнем из серии - "раз все гребут - будет дефицит". почитайте лучше официальные позиции, если не доходит или нет ответа на Ваш очень сложный вопрос - задайте его напрямую, думаю Вам ответят даже из якобы невменяемого отдела лицензирования МС.
вот написано
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/v…
Я даже процитировал - что входит в стоимость Open License. Ну могу еще раз повторить -
Возможность использовать любые предыдущие версии выбранных программных продуктов. Лицензия на Windows Vista Business дает право использовать не только предыдущие версии этого продукта, но и Windows 95 или Windows 98.
Продаются лицензии от 5 штук, там уже начинаются скидки, сомневаюсь что оем будут сильно дешевле, если вообще дешевле.
Насчет корпоративных клиентов - откуда информация? Стоимость мсдн подписки для средней компании - копейки, по-сравнению с геммороем в случае отсутствия лицензий - вообще не деньги. Если совсем маленькая компания (на 5 компов, типа "я и мой кот Васька") - 5 компов можно взять и с вистой, ну на крайний случай купить TechEd. В общем если честно, все вот эти жалобы на вменяемость "лицензионного отдела русского микрософта" (кстати откуда факты ? Сами общались ? или тоже "друган другана другану на форуме написал" ?) тянут на какую-то неграмотную панику и истерию.
Вы такой взрослый а все еще аппелируете каким-то детским уровнем из серии - "раз все гребут - будет дефицит". почитайте лучше официальные позиции, если не доходит или нет ответа на Ваш очень сложный вопрос - задайте его напрямую, думаю Вам ответят даже из якобы невменяемого отдела лицензирования МС.
да, если вдруг не найдете как задать вопрос, то вот:
http://www.microsoft.com/Rus/Feedback/Ge…
http://www.microsoft.com/Rus/Feedback/Ge…
Факты все из первых рук. От людей, которые непосредственно общались с микрософтом, а также от реселлеров мс продуктов. Фамилии я, естественно, называть не собираюсь.
У MSDN свои ограничения и своя лицензия. Для компании, не занимающейся девелопингом, она практического интереса не представляет, точно также, как и TechEd.
Open License в качестве аргумента — это просто смешно. Почитайте условия лицензирования и вы поймёте Корпоративное лицензирование в микрософте — это кошмарное болото. Советую почитать, ЧТО именно по ней лицензируется.
И напоследок — не надо мне приписывать мысли, которых я не высказывал. Я микрософтом давно интересуюсь и знаю, что ими там разложено большое количество граблей в вопросе лицензирования. Говорить, что не будет никаких проблем с установкой XP после июля можно будет только после того, как микрософт официально об этом заявит. Но такого никогда не будет, поскольку микрософт сам заинтересован в наличии таких неясностей.
У MSDN свои ограничения и своя лицензия. Для компании, не занимающейся девелопингом, она практического интереса не представляет, точно также, как и TechEd.
Open License в качестве аргумента — это просто смешно. Почитайте условия лицензирования и вы поймёте Корпоративное лицензирование в микрософте — это кошмарное болото. Советую почитать, ЧТО именно по ней лицензируется.
И напоследок — не надо мне приписывать мысли, которых я не высказывал. Я микрософтом давно интересуюсь и знаю, что ими там разложено большое количество граблей в вопросе лицензирования. Говорить, что не будет никаких проблем с установкой XP после июля можно будет только после того, как микрософт официально об этом заявит. Но такого никогда не будет, поскольку микрософт сам заинтересован в наличии таких неясностей.
> это с чего бы дядька ставил бы мне что нить ?
А вы представьте, что вам нужно задеплоить двадцать новых рабочих станций, а windows xp уже нет. А решения на базе висты ещё нет. И схемы миграции нет. А используемый софт под висту не написан. А текущий windows-сервер с вистой несовместим (например). И вот с таким придётся столкнуться вскоре всем. Некоторые фирмы даже впрок закупают дистрибы XP, вот до чего доходит :)
А вы представьте, что вам нужно задеплоить двадцать новых рабочих станций, а windows xp уже нет. А решения на базе висты ещё нет. И схемы миграции нет. А используемый софт под висту не написан. А текущий windows-сервер с вистой несовместим (например). И вот с таким придётся столкнуться вскоре всем. Некоторые фирмы даже впрок закупают дистрибы XP, вот до чего доходит :)
а можно сразу названия всех этих "несовместимых" и "неработающих" продуктов ? А то как-то - ваш сферический конь в моем вакууме не поскачет.
Пожалуйста — внутренняя система документооборота/бухгалтерии/CRM итп.
Ответ на ваш вопрос чуть выше
http://habrahabr.ru/blog/soft/34150.html…
Закупать ХР впрок - полный маразм, состояния "XP нету" - не будет
http://habrahabr.ru/blog/soft/34150.html…
Закупать ХР впрок - полный маразм, состояния "XP нету" - не будет
> Закупать ХР впрок - полный маразм, состояния "XP нету" - не будет
Может и маразм, но ведь закупают. OEM винду (которую чаще всего и покупают) можно поставить только на один компьютер. В магазинах OEM уже не продаётся, а раньше была во всех. Плюс микрософт давит на вендоров компов ставить висту даже на откровенно слабые машины. Так что в таких условиях запас лицензий лишним не покажется.
Может и маразм, но ведь закупают. OEM винду (которую чаще всего и покупают) можно поставить только на один компьютер. В магазинах OEM уже не продаётся, а раньше была во всех. Плюс микрософт давит на вендоров компов ставить висту даже на откровенно слабые машины. Так что в таких условиях запас лицензий лишним не покажется.
А можно факты, факты, а то вот убежденно но голословно говорить могу и я. Кто закупает, есть какие-то жалобы на нехватку в магазинах. Ну ей-богу, вас послушать, так дефицит уже, как соль и спички.
Еще AFAIK ОЕМ лицензии по своему смыслу не могут продаваться. Это же ОС поставляемая с железом. Там даже в EULA есть такой пунктик - запрещено продавать отдельно от компьютера.
И неужто вы закупаетесь у вендоров на которых давит МС ? Делл ? НР ? сильно сомневаюсь что МС есть дело до российских вендоров не уровня какого-нить KraftWay или Aquarius.
А Вы вообще что подразумеваете под запасом лицензий. Лицензия это право использования, в одной лицензии может быть прописано на сколько компьютеров можно одновременно поставить ОС. Лицензия одна, их пачки нигде не лежат в отделах бухгалтерии, увеличить цифру в лицензии можно за деньги, тогда вы просто с тем же самым серийным номером сможете легально поставить на большее число компьютеров.
Вообще вы читали то, куда вас послали ? Нет - ну почитайте, внимательно, там по ссылкам описаны условия лицензирования, в том числе и что можно ставить по лицензии.
Еще AFAIK ОЕМ лицензии по своему смыслу не могут продаваться. Это же ОС поставляемая с железом. Там даже в EULA есть такой пунктик - запрещено продавать отдельно от компьютера.
И неужто вы закупаетесь у вендоров на которых давит МС ? Делл ? НР ? сильно сомневаюсь что МС есть дело до российских вендоров не уровня какого-нить KraftWay или Aquarius.
А Вы вообще что подразумеваете под запасом лицензий. Лицензия это право использования, в одной лицензии может быть прописано на сколько компьютеров можно одновременно поставить ОС. Лицензия одна, их пачки нигде не лежат в отделах бухгалтерии, увеличить цифру в лицензии можно за деньги, тогда вы просто с тем же самым серийным номером сможете легально поставить на большее число компьютеров.
Вообще вы читали то, куда вас послали ? Нет - ну почитайте, внимательно, там по ссылкам описаны условия лицензирования, в том числе и что можно ставить по лицензии.
> Кто закупает, есть какие-то жалобы на нехватку в магазинах.
Естественно, я вам список конкретных покупателей дать не могу, но зато могу сказать, что Windows XP пользуется ОЧЕНЬ большой популярностью.
OEM продаётся, почитайте доки на сайте микрософта, там этот вопрос отдельно рассматривается. Если коротко, то при покупке ОЕМ-винды покупатель выступает в роли сборщика.
У меня есть совершенно достоверная информация, что ценовая политика микрософт состоит в выдавливании windows xp. Вендорам буквально навязывается виста. Официальной информации вы по этому вопросу нигде не найдёте. Более того, в открытом доступе вообще нету никакой информации по лицензированию OEMов, политика микрософта в отношении их мало изменилась с начала девяностых, когда применявшиеся там схемы иначе как балансировкой на грани закона назвать сложно.
Блин, я уже говорил, что volume лицензии являются исключением и их могут себе позволить даже далеко не все крупные фирмы. Большинство организаций предпочитает покупать именно OEM-версии, так как это дешевле. Если у вас установлены только OEM-версии, то никаких дополнительнных лицензий вы купить не сможете. Лицензирование — это кошмарный вопрос, в котором чёрт ногу сломит. А российский филиал микрософта вообще некомпетентен в тонких вопросах лицензирования.
Естественно, я вам список конкретных покупателей дать не могу, но зато могу сказать, что Windows XP пользуется ОЧЕНЬ большой популярностью.
OEM продаётся, почитайте доки на сайте микрософта, там этот вопрос отдельно рассматривается. Если коротко, то при покупке ОЕМ-винды покупатель выступает в роли сборщика.
У меня есть совершенно достоверная информация, что ценовая политика микрософт состоит в выдавливании windows xp. Вендорам буквально навязывается виста. Официальной информации вы по этому вопросу нигде не найдёте. Более того, в открытом доступе вообще нету никакой информации по лицензированию OEMов, политика микрософта в отношении их мало изменилась с начала девяностых, когда применявшиеся там схемы иначе как балансировкой на грани закона назвать сложно.
Блин, я уже говорил, что volume лицензии являются исключением и их могут себе позволить даже далеко не все крупные фирмы. Большинство организаций предпочитает покупать именно OEM-версии, так как это дешевле. Если у вас установлены только OEM-версии, то никаких дополнительнных лицензий вы купить не сможете. Лицензирование — это кошмарный вопрос, в котором чёрт ногу сломит. А российский филиал микрософта вообще некомпетентен в тонких вопросах лицензирования.
Никакой шумихи нету.
И никто не говорит про провал.
Есть конкретные проблемы. С выбором ОС для покупаемого железа и с драйверами под него. Была проблема с даунгрейдом с висты на ХР - её решили. Тем же способом, что и сейчас.
Об этом и речь - что пересаживают тех, кто этого не хочет. И не стоит в своих репликах употреблять слова "глупости" и "шумиха".
И никто не говорит про провал.
Есть конкретные проблемы. С выбором ОС для покупаемого железа и с драйверами под него. Была проблема с даунгрейдом с висты на ХР - её решили. Тем же способом, что и сейчас.
Об этом и речь - что пересаживают тех, кто этого не хочет. И не стоит в своих репликах употреблять слова "глупости" и "шумиха".
Да это вполне естественно, что когла выходит новый продукт, старый продук уходит с рынка.
Для кого естественно, для кого нет. После выхода Linux 2.6 многие ещё по 4-5 лет сидели на 2.4.x (а некоторые и сейчас сидят). Microsoft же просто выкручивает руки и заставляет всех переходить на новую версию. Но это же, собственно, происходило всегда - почему буча-то только сейчас поднялась ?
Сам уходит - ради бога.
А когда на новом оборудовании предустановлена только виста - другое.
Когда, после того, как из МС выдавили возможность даунгрейда, не найти драйверов под ХР? И это на ноуты, в котоые памяти ставят только-только чтоб виста завелась - это другое.
Проблема есть, и не надо ничем размахивать, рассказывая другим, какие они ретрограды
А когда на новом оборудовании предустановлена только виста - другое.
Когда, после того, как из МС выдавили возможность даунгрейда, не найти драйверов под ХР? И это на ноуты, в котоые памяти ставят только-только чтоб виста завелась - это другое.
Проблема есть, и не надо ничем размахивать, рассказывая другим, какие они ретрограды
> Сам уходит - ради бога.
А это уже дело производителя каким образом его с рынка уводить :)
А пользователи раз подписались на пользование проприетарщиной — пусть пожинают. В следущий раз умнее будут.
> Когда, после того, как из МС выдавили возможность даунгрейда, не найти драйверов под ХР?
Да это уже производителей нужно давить ноутбучных, а не МС лично.
Да и вообще, это уже не первая итерация смены микрософтом операционной системы. И этот процесс повторялся из раза в раз.
Но орут только в этот раз.
А это уже дело производителя каким образом его с рынка уводить :)
А пользователи раз подписались на пользование проприетарщиной — пусть пожинают. В следущий раз умнее будут.
> Когда, после того, как из МС выдавили возможность даунгрейда, не найти драйверов под ХР?
Да это уже производителей нужно давить ноутбучных, а не МС лично.
Да и вообще, это уже не первая итерация смены микрософтом операционной системы. И этот процесс повторялся из раза в раз.
Но орут только в этот раз.
Пытался пересесть на Висту - не смог. Многое не работало, или работало не так... Я не люблю висту, но считаю что спасать XP - не выход. не вечно же на ней сидеть. всё больше софта будет выходить под висту... нужно смириться и постепенно перелезать на неё или на альтернативную ОС.
ХР - моя любимая ОС, но мир вокруг меняется. =(
ХР - моя любимая ОС, но мир вокруг меняется. =(
а скажите, что именно не работало? у меня проблемы с Visual Studio 2005 возникли, остальное, что мне надо - встало. Правда надо мне не много =)
я вспомнил что. например, видео - когда я открывал видео в сторонних плеерах, аеро вырубался. когда видео закрывал - аеро врубался снова. бесило жутко.
гм. вот у меня тоже вырубается. но кроме потери эффекта прозрачности я не заметил проблем. как то для меня это вообще не критично показалось..
Это связано с тем, что сторонние плееры испоьзуют по умолчанию старый режим вывода видео, даже не ДриектХ-вый. Например в Media Player Classic режим вывода можно поменять на вывод через DirectX 7, 9 или вообще сторонний от Haali (я его и предпочитаю, картинка лучше получается, ИМХО).
Я не сторонник Висты, но это не вина Висты, все эти режимы были доступны еще под ХР и там тоже работали лучше. К слову — MPC старый режим уже и не использует "по-умолчанию", а при установке K-Lite Codec Pack можно режим вывода видео выбрать сразу после установки на предпоследней странице инсталлятора.
Я не сторонник Висты, но это не вина Висты, все эти режимы были доступны еще под ХР и там тоже работали лучше. К слову — MPC старый режим уже и не использует "по-умолчанию", а при установке K-Lite Codec Pack можно режим вывода видео выбрать сразу после установки на предпоследней странице инсталлятора.
Видать давно это было
Media Player Classic и VLC не приводят к переключению.
Media Player Classic и VLC не приводят к переключению.
У меня всё работает. Один вчера тоже говорил что ACDSee 3 не работает под вистой, у меня почемуто заработала...
Посоветуйте ему XnView, оно столь же быстрое и работает достаточно стабильно. Актуальная версия, на сколько я помню, 1.92.
Удивительно, но у меня замечательно работает ACDSee 32 v.2.4 образца 98 года (не могу от неё отказаться :)) под Vista x64.
Правда, следует признать, что поворот картинки (клавиши Ctrl + R) почему-то не работает и соответствующий пункт в меню неактивен.
Правда, следует признать, что поворот картинки (клавиши Ctrl + R) почему-то не работает и соответствующий пункт в меню неактивен.
AcdSee 2 работает без проблем
Тоже пользуюсь вистой, все работает. Для Visual Studio 2005 потебовалось поставить SP1 для висты специальный и все.
вы правы. полностью согласен.
придеться ждать обновления, сервис паков etc.
Ведь все помнят какая хрупкая была ХР с самого начала, какая она дырявая была до 1-го SP?
А ведь как все возмущались (воистину Вселенная по своей природе циклична!!!) - все наверно знают и расшифровку ХР - "хорошо работает" итд ...
возмущения всегда были и будут. но ничего не поделаешь
придеться ждать обновления, сервис паков etc.
Ведь все помнят какая хрупкая была ХР с самого начала, какая она дырявая была до 1-го SP?
А ведь как все возмущались (воистину Вселенная по своей природе циклична!!!) - все наверно знают и расшифровку ХР - "хорошо работает" итд ...
возмущения всегда были и будут. но ничего не поделаешь
get a mac ;)
когда XP канет в лету, с ней вместе в топку отправится и виста, UNIX госпада!
Это фигня! Я за даунгрейд до нт 4!))
Спасём DOS!
Да ладно.
Собака лает, караван идёт.
В гробу Микрософт видала эту петицию.
Собака лает, караван идёт.
В гробу Микрософт видала эту петицию.
А я еще хорошо помню времена, когда очень трудно было перейти от 98 к ХР. С первого раза не получилось - многое не работало, многое работало не так, всё было непривычно.
Хотя сам не хочу торопиться с переходом, надо хотя бы SP1 дождаться и новых всего используемого софта... и комп чуть апгрейдить наверно не помешает.
Хотя сам не хочу торопиться с переходом, надо хотя бы SP1 дождаться и новых всего используемого софта... и комп чуть апгрейдить наверно не помешает.
Не знаю, меня ХР пока во всем устраивает - все программы для работы и учебы идут, ковырялся я в ХР год назад, сейчас мне уже все равно - бегает и ладно ) ... хорошая она...
Вот мне как админу, переход на Висту - только гемор ...
Да и для бизнеса польза сомнительная, не говоря про необходимость глобального апгрейда.
Да и для бизнеса польза сомнительная, не говоря про необходимость глобального апгрейда.
А я даже на XP переходить не хочу, Windows 2000 полностью устраивает :)
Переход и обновление - всегда проблемы, но есть опасения, что "спасая" XP они продливают жизнь 32-битным системам - т.к. XP x64 малопопулярна - по тем же причинам и соответственно люди под XP понимают как правило XP 32-битную, а OEM версии Vista идут напротив - x64.
Ходят слухи ..... что вендекапец!
Нужно просто покупать Vista и ставить по даунгрейду XP. А когда выйдет первый (а лучше второй) сервис-пак и железо в офисе обновится, я начну подумывать о переходе...
Вы забыли сказать Vista Business. HOME версии не даунгрейдятся.
То есть винчестер не форматируется и другая ОС не становится?
Для того, чтобы отформатировать винт и установить другую ОС, нет необходимости покупать.
даунгрейдить можно только с бизнеса. и только при наличии лицензионной копии XP. у друга или на работе взять нельзя, я с ними имел продолжительную беседу на эту тему...
было забавно, когда я позвонил в МС, объяснил одной тетке что я хочу узнать про даунгрейд, она меня переключила, объяснил второй, она меня снова переключила. третьей я объяснять ничего не стал, а начал разговор с того, что если она меня еще куда-нибудь переключит, я забуду о желании быть честным пользователем и поставлю пиратскую XP... тут же на все вопросы ответила :)
было забавно, когда я позвонил в МС, объяснил одной тетке что я хочу узнать про даунгрейд, она меня переключила, объяснил второй, она меня снова переключила. третьей я объяснять ничего не стал, а начал разговор с того, что если она меня еще куда-нибудь переключит, я забуду о желании быть честным пользователем и поставлю пиратскую XP... тут же на все вопросы ответила :)
Я смотрел-смотрел на это безобразие, таки и купил новый макбук...)
забавно всё это. Глядя на висту первый раз в жизни всерьез задумался об альтернативах платформе windows.
Да... я тоже. Только я висту пока не видел... оЙ, ещё я вспомнил, я ведь уже много лет как перешёл на альтернативную платформу! Тьфу, совсем своей вистой запутали... :)
А что же вы в ней увидели такого плохого? Но вот то что не устраивает и т.д. с чем вы просто жить не сможете.
Это все субъективно-консервативное мнение какое-то, ни на чем не основанное.
Вам встроенного ДеРьМа мало? О_о
Может имеет смысл разобраться как этим пользоваться, тогда это перестанет быть "ДеРьМоМ"?
Еслы вы не поняли, то я про DRM. Хоть разбирайся как им пользоваться, хоть не разбирайся, а ничем хорошим и полезным он не станет, тем более в свете последних событий.
Действительно, не понял сразу.
Что это такое знаю, но поверхностно. Но в самой перационке как-то его не замечаю, может я какой-то специфичный юзер, конечно. Но работать это мне не мешает, да и как фильмы и музыку слушать в общем-то.
Особо утверждать ничего не буду, так как во все внутренность и подробности Digital rights management не вникал.
Что это такое знаю, но поверхностно. Но в самой перационке как-то его не замечаю, может я какой-то специфичный юзер, конечно. Но работать это мне не мешает, да и как фильмы и музыку слушать в общем-то.
Особо утверждать ничего не буду, так как во все внутренность и подробности Digital rights management не вникал.
вопрос не в том, что не могу жить, просто уже не хочу жить! просто рассматривую для себя лично альтернативы: издержки upgrade-a до следующего уровна (на vista) и издержки переезда на новую платформу, до этого момента однозначно побеждал вариант перейти на след. уровень windows. Сейчас я уже сомневаюсь :)
мое мнение конечно субъективно и тоже ни на чём не основано, но мне для самого себя другого и не нужно :)
мое мнение конечно субъективно и тоже ни на чём не основано, но мне для самого себя другого и не нужно :)
2 пункт - ерунда, веселее делать из Win2k3 Standard делать Enterprise/Web/DataCentre edition :)
2. А вы знаете, что это нарушение лицензионного соглашения?
А по подробнее про второй пункт?!
В ключе HKEY_LOCAL_MACHINE\Homekey\ControlSet001\Services\setupdd в значении по умолчанию меняешь байты "01" и "02" на "00"
Это для перехода Хоум -> Про
Homekey - нет такой ветки у меня :-(
Ой... там сначала нужно какойто файл из дистрибутива вытянуть и подредактировать. Не вспомню уже.
Есть еще альтернативный способ: В одном ключей HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet
с самым большим номером (например, ControlSet003) найти ключ Control\ProductOptions, внем очистить значение ProductSuite, в значении ProductType прописать "WinNT", создать DWORD значение Brand = 0. Вроде так...
Вобщем погуглите на эту тему.
Есть еще альтернативный способ: В одном ключей HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet
с самым большим номером (например, ControlSet003) найти ключ Control\ProductOptions, внем очистить значение ProductSuite, в значении ProductType прописать "WinNT", создать DWORD значение Brand = 0. Вроде так...
Вобщем погуглите на эту тему.
можете меня яростно минусовать, положение дел не изменится.
интернет сообщество так яро защищает то, к чему привыкло и тем самым не желает принемать и использовать новинки.
проведём аналогию с хабром. зачем нам новая версия? давайте будем до последнего пользоваться старой?
интернет сообщество так яро защищает то, к чему привыкло и тем самым не желает принемать и использовать новинки.
проведём аналогию с хабром. зачем нам новая версия? давайте будем до последнего пользоваться старой?
Хочется верить, что новый хабр будет лучше. Как пользователь Висты могу сказать, что лучше она не стала, во всяком случае для меня. Зато геморрою прибавилось изрядно.
На XP с 2k не переходили только те кому было лень. Выбор того что ставить на новый комп решался как правило в пользу XP. А вот Vista многие даже на новое железо не ставят.
Что-то я не наблюдаю массовых истерик макофилов по поводу новой версии макоси и призывов продолжать использовать старую. Точно так же не вижу истерик линуксоидов, протестующих против выхода новой версии ядра. И так далее. Ситуация с вистой явно вышла за границы, если даже далёкие от компьютеров люди после покупки ноутбука просят поставить пиратскую винду XP, потому что виста ужасно тормозит.
а можете назвать род деятельности линуксоидов?
и людей, которые протестуют. тут совсем недавно был разговор про "офисных работников".
к чему я клоню?
к тому, что большая масса протестующих "люди далёкие от компьютера", для которых первая ОС была XP.
не отрицаю, что ситуация плачевная, но зачем напрягаться, если есть выбор (MacOs, Linux) и всёравно перейти на Висту прийдётся?
и людей, которые протестуют. тут совсем недавно был разговор про "офисных работников".
к чему я клоню?
к тому, что большая масса протестующих "люди далёкие от компьютера", для которых первая ОС была XP.
не отрицаю, что ситуация плачевная, но зачем напрягаться, если есть выбор (MacOs, Linux) и всёравно перейти на Висту прийдётся?
Напрягаться надо затем, чтобы дать понять микрософту, что её пользователи — это не быдло, которое схавает любое дерьмо, а люди. Политика «хавай что дают» явно неверная и чревата оттоком юзеров. Так уж сейчас сложилось, что огромному количеству пользователей надо от компьютера совсем немного: почта, браузер, послушать музыку, посмотреть кино. И альтернативные оси уже могут это всё предоставить. И как показывает практика — развиваются они быстрее, чем виндовс. Ошибки в таком бизнесе слишком дорого обходятся. И микрософт прислушивается к веяниям, ведь не на пустом же месте они продлили период продаж XP. Если хотят жить, должны будут и к этому мнению прислушаться.
Сейчас у микрософта совсем не лёгкие времена, стоимость их акций довольно сильно упала, авторитет подмочен множеством судебных процессов, распыление усилий на всевозможных направлениях (Zune, Live! и прочее) тоже не добавляют устойчивости. Сильно раздутый штат менеджеров, общая неэффективность процесса разработки софта — всё это тянет микрософт на дно. И любая мелочь ещё больше балласта добавляет.
Сейчас у микрософта совсем не лёгкие времена, стоимость их акций довольно сильно упала, авторитет подмочен множеством судебных процессов, распыление усилий на всевозможных направлениях (Zune, Live! и прочее) тоже не добавляют устойчивости. Сильно раздутый штат менеджеров, общая неэффективность процесса разработки софта — всё это тянет микрософт на дно. И любая мелочь ещё больше балласта добавляет.
Знаете, у меня на предыдущем ноуте (года три назад покупал) стояла, ессно, XP. И, как водится, производитель напихал в неё столько дефолтного дерьма (каких-то демок, своих улилит никчёмных), что она тоже еле шевелилась. Проблема была решена установкой чистой оси с официльного носителя. В случае с Вистой я действовал точно также. И знаете... не тормозит она ужасно.
Хотя глупо спорить, ХП на современном железе естественно стремительней.
Хотя глупо спорить, ХП на современном железе естественно стремительней.
Лучше бы вместо Висты выпустили версии XP, лайт например, без эксплорера и других программ. Я бы штук 100 сразу купил баков за 30 каждую.
Надо еще написать петицию, какого хрена в всех магазинах продают ноуты с Вистой. Чтобы пустой найти, надо пол- Москвы исколесить.
Надо еще написать петицию, какого хрена в всех магазинах продают ноуты с Вистой. Чтобы пустой найти, надо пол- Москвы исколесить.
А где можно сказать windows 3.11 ?
Годиков через пяток будет очередная часть марлезонского балета под названием - Спасем Висту.
Есть же люди на свете, которым нечем заняться, профессиональные протестуны. )
Есть же люди на свете, которым нечем заняться, профессиональные протестуны. )
Должно наши выборы очень напоминать...
Да ладно. Сколько народу за 98 бились. Типа ХР - ужас и мрак.
Подождать год-два и также все будут висту любить.
Подождать год-два и также все будут висту любить.
А ну-ка, кто работал на Windows Me? Поднимите руки! Гм... а теперь скажите, мои немногочисленные друзья, зачем?..
Проблем с переходом на Висту немало. Да, весь крупный софт, конечно, оперативно запатчили, и все работает. Но многие мелкие утилиты отказались запускаться напрочь. Или глючат безбожно. Ну и резко возросшие аппетиты ОС до ресурсов тоже нельзя игнорировать.
Но ведь главная штука не в том, что перейти сложно. Вопрос — зачем переходить? Объективно, ХР - лучшая версия Виндовс за последние годы. Виста — сомневаюсь. После перехода на ХР комп стал виснуть гораздо реже, это факт (основная проблема для меня в 98й винде). На Висте виснет чаще :) А где плюсы? Рюшечки Aero? Мило, конечно, но это всего лишь оболочка десктопа, а не операционная система. Если так их хочется — можно Aston поставить, например. Ну и Гугль десктоп заодно.
Резюме: речь идет не о слепом ретроградстве, а о переходе на ОС, которая в худшем случае хуже предыдущей, а в лучшем — ненамного лучше предыдущей, и геморрой, связанный с процессом перехода, не окупается немногочисленными улучшениями системы...
Проблем с переходом на Висту немало. Да, весь крупный софт, конечно, оперативно запатчили, и все работает. Но многие мелкие утилиты отказались запускаться напрочь. Или глючат безбожно. Ну и резко возросшие аппетиты ОС до ресурсов тоже нельзя игнорировать.
Но ведь главная штука не в том, что перейти сложно. Вопрос — зачем переходить? Объективно, ХР - лучшая версия Виндовс за последние годы. Виста — сомневаюсь. После перехода на ХР комп стал виснуть гораздо реже, это факт (основная проблема для меня в 98й винде). На Висте виснет чаще :) А где плюсы? Рюшечки Aero? Мило, конечно, но это всего лишь оболочка десктопа, а не операционная система. Если так их хочется — можно Aston поставить, например. Ну и Гугль десктоп заодно.
Резюме: речь идет не о слепом ретроградстве, а о переходе на ОС, которая в худшем случае хуже предыдущей, а в лучшем — ненамного лучше предыдущей, и геморрой, связанный с процессом перехода, не окупается немногочисленными улучшениями системы...
Объективно.... и кто такой авторитетно-объективный???
Субъективно мое мнение - Виста лучше чем ХР.
Проблем - еще не встречал серьезных, комп не виснет. Может я что-то не так делаю ? Требования - да, повыше, но в 2001 году требования ХР тоже казались запредельными. ИМХО речь как раз и идет о слепом ретроградстве и следованию чьим-то лозунгам. Не забывайте что виста уже в начале своей жизни секурнее ХР, а вот ХР понадобилось 2 сервиспака и 3 года, чтобы "прийти в порядок".
И чем же в итоге Виста хуже кроме прожорливости к ресурсам ?
PS на ME не работал, только ставил и баловством занимался. Считаю, что тогда Ме была лучше 98.
Субъективно мое мнение - Виста лучше чем ХР.
Проблем - еще не встречал серьезных, комп не виснет. Может я что-то не так делаю ? Требования - да, повыше, но в 2001 году требования ХР тоже казались запредельными. ИМХО речь как раз и идет о слепом ретроградстве и следованию чьим-то лозунгам. Не забывайте что виста уже в начале своей жизни секурнее ХР, а вот ХР понадобилось 2 сервиспака и 3 года, чтобы "прийти в порядок".
И чем же в итоге Виста хуже кроме прожорливости к ресурсам ?
PS на ME не работал, только ставил и баловством занимался. Считаю, что тогда Ме была лучше 98.
>ME не работал, только ставил и баловством занимался. Считаю, что тогда Ме была лучше 98.
а я работала на ME два месяца.
через 2 недели комп перестал вырубаться, через при попытке установки какого-то софта намертво отвалился модем, после чего она была заменена на тогда еще молодую ХР :)
а я работала на ME два месяца.
через 2 недели комп перестал вырубаться, через при попытке установки какого-то софта намертво отвалился модем, после чего она была заменена на тогда еще молодую ХР :)
XP vs 98: понятно зачто платишь большим потреблением ресурсов - cтабильность.
Vista vs XP: UI? DRM? нафиг надо. Разве что DX10 через год будет не хватать.
Vista vs XP: UI? DRM? нафиг надо. Разве что DX10 через год будет не хватать.
Фактически вы правы. Виста это действительно современный аналог ВинМЕ. По большому счету такой Висты вообще никогда не существовало бы, если б Яббл не анонсировал и не выпустил новую МакОСь. Мелкомягким надо было срочно догонять Яббл по количеству рюшечек на квадратный сантиметр экрана... Вот и "догнали", всё как обычно. МЕ ведь тоже был ужапсен просто потому, что на рынок выкинули кошмарную пародию на ОСь с матюгами собранную к "круглой дате".
Субъективно все это. У меня на висте ничего не виснет и я вполне доволен,я наверное что-то делаю не так.
Насчет нового - UAC вполне себе полезное новшество.
Насчет нового - UAC вполне себе полезное новшество.
Да вопрос даже не в том. Я вот собираюсь ноут покупать. А они все с Вистой. А за лицензию мне надо заплатить. На кой? Тем более если есть лицензия на ХР, а я бираюсь на ноуте Убунту ставить.
Имхо, Виста нормальная ОС, слегка сыроватая, слегка тормознутая, но тем не менее нормальная и современная ОС и через пару лет об ХР никто и не вспомнит, а там глядишь и Win7 появится.
Не менее. Не спорю. Но и не более. Так в чем смысл переходить? Лишь потому, что в годе выпуска указано 2007, а не 2002?
хм, ну скажем так, при покупке нового компа адекватной конфигурации, есть смысл в Висте. Хотя бы ради DX10, а интерфейс - дело привычки. Я думаю после SP3 обновлений и поддержки для XP ждать не стоит, M$ всеми силами пытается сделать XP историей.
Для себя я этот вопрос решил так: старая машина у меня под ХР, а новая - под Vista. И я не испытываю никакого дискомфорта по этому поводу :)
Для себя я этот вопрос решил так: старая машина у меня под ХР, а новая - под Vista. И я не испытываю никакого дискомфорта по этому поводу :)
Что можно Вам посоветовать: присмотритесь к Линуксу)
Плюсанул вас. А всё равно "-1" осталось :)
Исправил. Вообще, достаточно разумная мысль прозвучала. Если "петиционисты" позиционируют свои цели как "желаем иметь выбор!", то почему бы не напомнить им, что выбор и так есть? По крайней мере, попробовать можно - это уж точно не требует никаких дополнительных затрат.
P.S. В ситуации с Vista меня волнует только одно - когда соберусь покупать ноут, у меня не будет желания переплачивать за эту ОС. Т.о., меня волнует, смогу ли я найти подходящий ноут без Висты.
P.S. В ситуации с Vista меня волнует только одно - когда соберусь покупать ноут, у меня не будет желания переплачивать за эту ОС. Т.о., меня волнует, смогу ли я найти подходящий ноут без Висты.
Я не в курсе событий - ноут никогда не покупал, а комп по частям всегда брал. Сейчас приходится вместе с компом покупать и ОС? Или можно отказаться? Раньше, помнится, ставили ОЕМ, которую иногда стирали в магазине, если пользователь отказывался её покупать.
Естественно, настольный ПК всё так же логичней брать по частям. Но вот с ноутами сложнее. Они продаются с предустановленными ОС(обратное - скорее исключение). Естественно, я оцениваю лишь свои реалии(Харьков, Украина). Хотя, возможно я зря паникую, потому что я видел ноуты как под управлением FreeDOS, так и с Knoppix. Но всё же, ноутов под вистой неизмеримо больше, а так как я привык выбирать железо отдельно от софта, то неожиданная лишняя переплата вполне может расстроить. По поводу стирания ОЕМ версий - впервые слышу. Возможно, потому что ни разу не приобретал ОЕМ версию.
Если вы выберите комп (не ноут) от HP или Acer, то придётся платить за OEM.
Тоже самое - если покупать системный блок в Эльдорадо или МВидео. Они сами компы не собирают и принимать решения относительно отчуждения элементов комплектации не могут.
А вот если покупать не бренд - пожалуйста, и ось, и что угодно выковырнут :)
Тоже самое - если покупать системный блок в Эльдорадо или МВидео. Они сами компы не собирают и принимать решения относительно отчуждения элементов комплектации не могут.
А вот если покупать не бренд - пожалуйста, и ось, и что угодно выковырнут :)
Это зависит от того, когда соберётесь :)
Сейчас ещё достаточно моделей с XP. И, кстати, есть вовсе без ОС, правда ни конкретных моделей (кроме того, что это, в основном, low), ни производителей я не назову. Однако был на Савёловском не так давно и лицезрел собственными глазами.
Но тут такая фишка. Некоторое время назад я обновил старый ноут, купил Toshiba U300. Сразу хотел спрыгнуть на XP, однако оказалось, что во-первых, причёсывание XP под новое (тошибовское по крайней мере) железо отнимает кучу сил и времени, а во-вторых есть некоторые фишки, от которых не хочется отказываться. ReadyBoost, например. В ноуте флэш-чип распаян на материнке и в случае использования XP просто недоступен.
Сейчас ещё достаточно моделей с XP. И, кстати, есть вовсе без ОС, правда ни конкретных моделей (кроме того, что это, в основном, low), ни производителей я не назову. Однако был на Савёловском не так давно и лицезрел собственными глазами.
Но тут такая фишка. Некоторое время назад я обновил старый ноут, купил Toshiba U300. Сразу хотел спрыгнуть на XP, однако оказалось, что во-первых, причёсывание XP под новое (тошибовское по крайней мере) железо отнимает кучу сил и времени, а во-вторых есть некоторые фишки, от которых не хочется отказываться. ReadyBoost, например. В ноуте флэш-чип распаян на материнке и в случае использования XP просто недоступен.
Странно, но в последний раз я видел XP на ноуте еще в далёком прошлом году :) Возможно, это объясняется тем, что в основном перед Новым годом я наведывался в попсовые магазины. Хотя, вот недавно заходил в один - выставлены только ноуты с Вистой.
P.S. ReadyBoost ругали везде, где только можно. Можете ли вы оценить ее целесообразность, желательно объективно, а не по принципу "ну не мог же я переплатить за такую ерунду?" :)
P.S. ReadyBoost ругали везде, где только можно. Можете ли вы оценить ее целесообразность, желательно объективно, а не по принципу "ну не мог же я переплатить за такую ерунду?" :)
Относительно ReadyBoost... Я не силён в теории, и специально не интересовался этой фичей. Соответственно, тонкостей работы не знаю. После установки Robson и задействования одновременно ReadyBoost и ReadyDrive чувствую удовлетворение от скорости запуска Люстры. Возможно это иллюзия, но... ну и пусть. "Ну не мог же я переплатить за такую ерунду". :) Если честно, меня гораздо больше напугал процесс адаптации XP к новому железу, там такие драйверные костыли получаются, хоть святых выноси :)
А ноуты с ХП есть. DELL точно есть!
А ноуты с ХП есть. DELL точно есть!
Подписался, но не думаю что это поможет. Сижу выбираю себе новый iMac, а на PC только что поставил убунту
По этим соображением, недавно приобрел себе macbook. XP - не идеал операционной системы, VISTA - вообще система противоестественная человеку. Решил так сказать think different, пользуюсь пока 2 месяца. Сначало плевался, думал сменил шило на мыло, винду поставил, сейчас вроде как даже нравиться, на винду обратно не хочется.
ХР уже стала родной, знакомой по всем направлениям, интуитивно понятной. На "Висту" пробовал пересеть полгода назад, но тогда наткнулся на недостаток драйверов, неработоспособность некоторых приложений (в частости, "Неро") — и мерешел обратно.
И сейчас желания менять ХР на "Висту" нет никакого. Это, может, человеская консервативность, которая выработалась к ХР за несколько лет работы, но что-то варьировать сейчас в плане ОС я не готов.
Хотя, конечно, сделать окончательное решение можно только прожевав что-то новое и поняв, что оно собой представляет, достаточно глубоко. А со временем, думается, "Виста" все же завоюет рынок, пускай даже после Н-го сервиспака.
И сейчас желания менять ХР на "Висту" нет никакого. Это, может, человеская консервативность, которая выработалась к ХР за несколько лет работы, но что-то варьировать сейчас в плане ОС я не готов.
Хотя, конечно, сделать окончательное решение можно только прожевав что-то новое и поняв, что оно собой представляет, достаточно глубоко. А со временем, думается, "Виста" все же завоюет рынок, пускай даже после Н-го сервиспака.
чорт, надо успеть купить себе легальный дистр ХР
предлагаю альтернативу - объявить сбор средств на покупку Microsoft. И потом разогнать их нафиг, параллельно открыть всему миру исходники с лицензией - не для коммерческого использования.
Что достаточно добавить в XP, чтобы сделать из неё Vista с точки зрения пользователя:
- виджеты в боковой панели;
- выбор окна из трёхмерного «бутерброда» по Win+Tab;
- чёрную тему визуального оформления из Vista;
- визуальное отображение свободного места на носителях в «Моём компьютере» (в обычных папках вид «Плитка» бесполезен);
- увеличенные по умолчанию значки на рабочем столе;
- отображение миниатюрного изображения окна при подведении указателя к его кнопке в панели задач;
- отображение пути к директории в виде «хлебных крошек»;
- стационарное поле поиска в правом верхнем углу окна (это, наверное, особенно сложно, ага).
Ах, да, и обязательно кнопку «Пуск» сделать круглой, без этого никак, точно.
Я сопротивлялся до последнего.
В 2007 году обновили мне и жене ноутбуки - они оказались с предустановленной Вистой. Ноутбук жены я таки продаунгрейдил на XP, а вот свой не стал. Удалось всё настроить так, что работает Виста не медленнее ХР, глюков нет. Правда пришлось основательно покопаться vLite в дистрибутиве.
Перед самым НГ приказал долго жить мой рабочий компьютер (он тоже дома стоит). Сдохла мать. Поскольку там Сокет478, было решено просто собрать новый комп.
В итоге, Q6600 с 4 гигами оперативки. После плясок с 32-битными операционками поставил Виста64. Весь софт заработал. Уникального ничего нет: Office 2007, CuteFTP Pro, Blumentals HtmlPad, CS3 - это из основого, остальное - утилитки. Не нашёл никаких глюков пока.
Аутлук с базой в полтора гигабайта начал ворочаться заметно живее. Понимаю, что в основном это заслуга нового железа, но и Виста (редакция Business) бегает. Правда тоже, после опиливания vLite'ом. Удалил все боковые панели, ненужные компоненты и прочее. Немного прошёлся TweakUI. В общем нормальная операционка получилась. Совсем не раздражает.
Правда пока пиратская. Хотел вчера купить ОЕМ-лицензию, ан в Сетевой лаборатории их нет. И тут же прочёл, что Win7 выйдет в 2009. Теперь борюсь с жабой :)
В 2007 году обновили мне и жене ноутбуки - они оказались с предустановленной Вистой. Ноутбук жены я таки продаунгрейдил на XP, а вот свой не стал. Удалось всё настроить так, что работает Виста не медленнее ХР, глюков нет. Правда пришлось основательно покопаться vLite в дистрибутиве.
Перед самым НГ приказал долго жить мой рабочий компьютер (он тоже дома стоит). Сдохла мать. Поскольку там Сокет478, было решено просто собрать новый комп.
В итоге, Q6600 с 4 гигами оперативки. После плясок с 32-битными операционками поставил Виста64. Весь софт заработал. Уникального ничего нет: Office 2007, CuteFTP Pro, Blumentals HtmlPad, CS3 - это из основого, остальное - утилитки. Не нашёл никаких глюков пока.
Аутлук с базой в полтора гигабайта начал ворочаться заметно живее. Понимаю, что в основном это заслуга нового железа, но и Виста (редакция Business) бегает. Правда тоже, после опиливания vLite'ом. Удалил все боковые панели, ненужные компоненты и прочее. Немного прошёлся TweakUI. В общем нормальная операционка получилась. Совсем не раздражает.
Правда пока пиратская. Хотел вчера купить ОЕМ-лицензию, ан в Сетевой лаборатории их нет. И тут же прочёл, что Win7 выйдет в 2009. Теперь борюсь с жабой :)
В рекламке windows longhorn писали что выйдет в 2003, так что жабу можно смело душить.
Но согласитесь, информация о том, что Виста - это всего лишь ХР Reload в преддверии покупки недешёвой лицензии оставляет неприятный осадочек :)
В ожидании новой ОС от майкрософт, можно попробовать MacOS или Linux. Ту же ХР для работы с привычными приложениями можно запускать через виртуальные машины. Благо работают они уже даже с 3D графикой.
В частном порядке я давно пробовал "открыть для себя" и Linux, и MacOS на примере Hackintosh. Лично мне неудобно и некомфортно. У меня давно сложившийся инструментарий, алгоритмы манипуляций, отвечающие за эффективную и быструю работу и многое другое.
Я работаю дома и, грубо говоря, "развлекалочка" может моментально переключиться в рабочую среду. В любое время, в любой день. Так что костыли виртуальных машин для реальной работы не подходят.
Ну и в качестве довеска - office. Outlook - масштабно используемый корпоративный стандарт (не только "чтение почты"), OneNote давно используемая ПБД, которая нравится и с которой не хочется никуда мигрировать.
Одним словом, всё равно от покупки лицензии не уйти.
Я работаю дома и, грубо говоря, "развлекалочка" может моментально переключиться в рабочую среду. В любое время, в любой день. Так что костыли виртуальных машин для реальной работы не подходят.
Ну и в качестве довеска - office. Outlook - масштабно используемый корпоративный стандарт (не только "чтение почты"), OneNote давно используемая ПБД, которая нравится и с которой не хочется никуда мигрировать.
Одним словом, всё равно от покупки лицензии не уйти.
Что самое интересное, так это то, что с выходом ХР воплей было примерно столько же, сколько и сейчас с выходом Висты. И ругали ее, и грязью поливали, и критиковали все ее новости и неновости как только могли. В итоге все сели под нее и теперь никуда не хотят уходить. Скоро такая же история повторится с Вистой. Мне так кажется.
“Мыши кололись, но продолжали грызть кактус” (с). MS эти петиции и мольбы что слону дробина. Как пересаживали всех на Vista, так и будут. Удачи в таком сомнительном начинании:)
Это сродни петициям к Эплу. Лишний камень в огород закрытых систем.
Опять 25.
Сколько уже можно про XP и Висту? :) Я думал, что уже все окончательно определились с ОС для работы.
Сколько уже можно про XP и Висту? :) Я думал, что уже все окончательно определились с ОС для работы.
Лучше бы майкрософт сделала XP open source, раз уж они ее поддерживать больше не хотят, так отдайте людям, пусть пользуются.
Глядишь и конкурент линуксу получится, ггг...
Глядишь и конкурент линуксу получится, ггг...
Ребята :) а вам не кажется что вы вильнули в сторону от темы, увлекшись лицензированием? Проблема то в том, что на новое оборудование драйверов под ХР - ПРОСТО НЕТ! на новые компы ноуты и пр. а лицензирование - это решаемый вопрос, как уж тут не раз было сказано банальным даунгрэйдом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спасем Windows XP!