Среди начинающих предпринимателей, выбирающих форму собственности для своего бизнеса, распространено мнение, что учредитель ООО, в отличие от ПБОЮЛ, не отвечает своим имуществом перед кредиторами, случись что. Что же, есть все основания так полагать, но есть одно «но».
В части 3 статьи 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью написано:
Про субсидиарную ответственность написано в статье 399 Гражданского кодекса.
Таким образом, если кто-то сделает ООО с минимальным уставным капиталом, начнет работать, облажается и обанкротится, то могут заставить отвечать своим имуществом. Судебная практика есть.
В части 3 статьи 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью написано:
«В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.»
Про субсидиарную ответственность написано в статье 399 Гражданского кодекса.
Таким образом, если кто-то сделает ООО с минимальным уставным капиталом, начнет работать, облажается и обанкротится, то могут заставить отвечать своим имуществом. Судебная практика есть.
