Pull to refresh

Comments 81

Кажется это реклама платного пиратского ресурса.
Пиратский ресурс — это рапидшаре. А это ресурс, на котором я лично смотрю фильмы. Без всяких айтюнсов и айподов. Просто зашёл из браузера и смотри скока влезет.

Кроме того, на лепре пробегал код для бесплатного просмотра.
а это что не пиратство ? Интересно в чём же отличие ? Только в том, что с рапидшаре нужно скачать сначала, а здесь просто потоком идёт.
просто потоком идёт, говорите?

хм. это примерно такая же разница, как слать ролики по почте или давать ссылку на ютуб. в принципе, одно и тоже, но только почему-то кидают на ютуб, а не шлют почтой.
я так понял имелось ввиду что контент пиратский независимо от методов его получения.
Принцип в технологии.

Я повторюсь: права — это вторичный вопрос. Если решат, что необходимо легализовываться — придётся получить права, никуда не денутся.

Согласитесь, из рапидшары значительно тяжелее сделать легальный ресурс. Верно?
можно и простыми методами это сделать, но тогда фиг кто этой рапидшарой пользоваться будет.
Вот в этом всё и дело. За Moovie я лично готов платить в любом случае. Ну, конечно, если цена останется адекватной в случае лицензионного контента.
как сервисы их сравнивать вообще нельзя, кмк.
Не верно. По американским законам оператор не несет ответственности за контент. Поэтому она оживает.

А ваш сайт вам попиарить не удалось, как мне видится. Оплата принимается исподтишка полулегально - смски как в порноиндустрии, поскольку никто
не возьмется принимать оплату за ворованный контент.

Попытка сымитировать, что вы не аффилированы с ресурсом - также.
Авторам грозит немаленький срочок, за нарушение прав на контент.
А вы пойдете соучастником.

А теперь по делу :) 2 бакса дорого. как ни крути. Попытка предоставить преимущество в скорости доступа к контенту не дает преимущества для клиента ценой в 2 долл. он может подождать пока фильм стянется с инета.
Это мертворожденный узконишевой бизнес (В России!). Apple TV
потому и процветает, что ТАМ уважают законы. А здесь нет.
И не будут.
Я так понимаю прав на контент ребята не удосужились получить? В рунете пока есть только три легальных сервиса VOD: GetMovies.ru, webflix.ru и video24.ru
Ну это их проблемы. Решат легализовываться — получат права. Решат что лучше как есть — ради бога.

Мне как пользователю абсолютно пофиг вся внутренняя кухня и взаимоотношения с правообладателями. Я ж прихожу туда фильмы смотреть, а не дисклаймеры о правах читать.
:DDD.... я так понимаю человек никогда не работал в данной индустрии, раз оперирует такими предложениями :)
Не работал и не собираюсь.
я не сомневался :)))))) особенно по фразе "захотят получат" :_))))))))))
Третий, может, и легальный, но простите, как счиатать легальным сайт, дизайн которого полностью сворован с direct2drive. По-моему, это еще хуже - делать легальный ресурс на ворованных частях и еще писать про какие-то методы защиты в FAQе.
Может я тормоз, но как там в полноэкранный переключиться?
Там нет полноэкранного режима. Там при нажатии "Смотреть" выдается ссылка на скачивания файла. WMV. Т.е. смотреть через медиа плеер.
А если про Direct2Drive - это в оригинале вообще сайт по продаже игр. Видео там с полгода как сделали. Как работает не знаю. У буржуев цены все-таки повыше наших, тестировать неохота.
Кстати, еще есть kino.cod.ru
Но, все легальные сервисы предлагают схему - заплати-скачай-смотри.
Я вот заказывал фильм на видео24 - после нажатия кнопки "смотреть" и оплаты, предлагается скачать фильм. У меня 4 мбита. Фильм скачивается где-то полчаса. С торрентов скачивается, кстати столько же. Т.е. чтобы посмотреть фильм, мне вначале надо полчаса подождать, и потом уже смотреть. А на этом сервисе, я включил и смотрю.
И мне пофиг, какие там права. Честно - я удивлен, что правообладатели вводят такие сервисы позже пиратов.
Ага. Пока фильм скачается — уже нет или времени, или желания его смотреть. С локалками на DC или торрентами тоже самое. Кстати, kino.cod.ru только под виндой работает. Я конечно понимаю, что у большинства винда. Но вот у меня, например, линукс. Что мне делать? Ага, правильно, пользоваться другим сервисом.
А чем вам intv.ru не угодил? там тоже самое пиратство, только внаглую не заставляют платить, единственное загрузка конечно, но у кого и"нет шустрый тот и там смотрт сразу, а не грузит, а у кого медленный то муви не поможет.(
Сравните качество картинки Муви и ИнТВ. После Муви смотреть ИнТВ пропадает всякое желание.

Вот у меня 512К инет. Это быстрый или медленный? А у меня ещё и осёл в фоне работает...

P.S. А на Муви тоже можно не платить, кстати ;)
у меня 8,1 мбит/с считаю что быстро =) насчет картинки да получше, но на интв раз на раз не приходится) находила фильмы в потрясном качестве в плане перевода и прочего, ну а что вы хотите с таким размером и сжатием, ну и контент сравните по количеству =) конечно думаю этот сайт еще раскрутится.
По поводу оплаты, ага, невнимательно посмотрела. Большой минус неуказан трафик =( у меня хоть и быстрый доступ, но лимитированный. Там вроде нет буфферизации, а идет напрямую, интересно сколько жрет ?!?
Жрёт порядочно. Примерно метров 300 в час.

Про перевод согласен — хороший перевод это вообще большая редкость. Хотя к потоковому видео это, конечно, непосредственного отношения не имеет.
это еще нормально) вот гиг за час это многовато =) В любом случае спасибо за наводку, плюсик вам.
только вы особо тут не кричите :) а то с 01.01.2008 то чем занимаются МУУУУВИИ.РУ - это "особо тяжкие" , от 7 до 15 :)))))))))))
Именно этот тренд должен стать основой видео нового века, а не что-то еще
Именно так должен выглядеть грамотный пиар сайта, а не как-то ещё %)
Грамотный пиар выглядит так: код для бесплатного просмотря любого фильма целиком — 74dde4 ;)
UFO just landed and posted this here
Вот спасибо, пойду посмотрю что-нибудь :)
Отличный сайт!
UFO just landed and posted this here
А такого, уважаемый, что никто вобщем-то непротив, а все только за. А вы жадничаете, прихвостень империализма.
UFO just landed and posted this here
Ветку на лепре почитайте, жадина.
UFO just landed and posted this here
а показывают там в таком же качестве в каком можно с itunes скачать?
Честно говоря, не знаю в каком качестве можно качать через iTunes. Но даже если там full HD, то его передача потоком через инет — вопрос ближайшего будущего. А оно, кстати, уже здесь ;)
ну да, и доступ в сеть скоро будет абсолютно везде и по толстенным каналам ;)
но вот на данный момент apple кмк предоставляет более качественный сервис.
А в чём это качество?
Спасибо, интересный сервис очень :)
defann, спасмбо за ссылку - отличный сервис. А главное, что есть бесплатный просмотр :)
пф :)))))))))) я то хоть не работаю на Apple.... и то обвиняли...а тут понеслось :)))


1. Как только реклама этого сайта дойдет до людей к примеру из UIP RUSSIA , сайт закроют на следующий день :) Согласитесь, одно делать качать музыку из торрентов для себя, другое дело тут же ее продавать , и делать черные деньги еще чернее ? ай ай ай ай....вот тут я против! Что это ? ВОРОВСТВО!

2. А что нового сервис создал?)))) Что можно плеер растянуть? или что качество формата HD ? Так сервису http://brightcove.com/ года 4 наверно уже %) Его создал человек ушедший из Macromedia , который отвечал за все видео направление..... Чтото аргументация хромает :)....а тут просто фильмы закачали, так еще и за деньгиииииии!

3. Особенно мне понравилось "да это не для всех " :))))) Ну дай Бог! Я как раз , туда не отношусь :))))))))

В общем ребята , плохо у Вас все с SMO и вирусным продвижением, изучили бы вопрос по глубже что ли :))))
"Мотороллер не мой. Я просто разместил объяву."

А вас, смотрю, задело? Увидели конкурентов в лице муви? Тогда разместите ссылку на свой ресурс (да и код для бесплатного просмотра не помешает). Поглядим.
ага , конечно же не Ваш :)))) я уже поверил и уверовал!!!!

кто конкурент? кому? я что запускаю Itunes Russia? Вы не понимаете что Вы занимаетесь уголовным преступлением ?))))))))))))

я сделаю проще, я размещу (у меня тут под боком) на столе у прокурора Бассманого района города Москвы след текст

" Прокуроры Бассманого района г.Москвы гражданину такому-то. Прошу Вас расследовать факт нарушения авторских прав бла бла бла бла ....по ip адресу 89.108.80.115, находящемуся на территории РФ (возможно в Москве) бла бла бла бла .... дата подпись "

%) там и посмотрим
Простите, может я что-то не так понял, вы — местный клоун?
ага, я местное НЛО !!!


Только Вы зря смеетесь :) смеяться будет судебный пристав арестовывая сервер :)
Я понимаю что вы видимо далеки от медийной индустрии, но единственная работающая система в нашей стране - пенетенциарная :)
Что вы. Я не смеюсь. Я абсолютно серьёзен.
Спасибо, я умею читать.

P.S. Напрасно вы минусуете каждый мой коммент. Карму можете испортить. В общечеловеческом смысле, а не хабракарму.
ничо ничо , я добрые дела пойду делать :))))))) в отличии от некоторых кто крысит чужие фильмы втирает их за деньги, и говорит что это БУУДУЩЕЕЕ

Никогда не думали какую ценность вы созидаете таким предпринимательством?) тотоже
Я понимаю, что вы ещё слишком молоды, и культура потребления превалирует на фоне отсутствия собственной позиции по многим основополагающим вопросам.

Моя позиция по вопросам авторского права в цифровую эпоху здесь:
http://defann.cyberflash.ru/keywords/drm
http://defann.cyberflash.ru/2005/12/09/1
http://defann.cyberflash.ru/2005/11/25/1

Вашим образованием я заниматься не могу и не хочу (спросите у своих старших товарищей). Но вы можете высказаться по этим вопросам в комментах по 3-й ссылке.

Dixi.
я же говорю Выше, я уже ознакомился с Ваши творчеством, и не надо мне вменять мой возраст - это тоже что меряться "сами знаете чем" !

не надо путать культуру потребления, и зарабатывание денег на чужом труде. это две большие разницы. потому что в данном " черном бизнесе "- отсутствует самый главный ключевый двигатель предпринимательства "созидание" , а есть лишь незаконное обогащение - как при торговле героином


если Вы считаете что зарабывать деньги на перепродаже скачанного из Сети диска это хорошо, этично, а главное ПРАВИЛЬНО то мы видать живем с Вами в разных мирах

:-|
Ведите себя нормально и никто не укажет вам на ваш возраст.

По третьему абзацу. Я не считаю это правильным для себя лично, но допускаю что это правильно для кого-то, в их мире. Так же, как я не считаю правильным распиливать деньги налогоплательщиков по нацпроектам. Но допускаю, что в чьей-то реальности эти действия гармонируют с остальными.

Что касается лично меня, то, имея навыки пользования интернетом, вы без труда найдёте чем я занимаюсь и на чём построен мой бизнес.
а я вот не допускаю что это вообще даже теоретически правильно в чьей либо реальности в этом наше глобальное различие

спасибо учту
Да, гниловат бизнес конечно...
Украли у одних, впарили другим,
те перепродали. Это не бизнес. Это так ... неустойчивая шаткая конструкция.
Нет юридической подпорки. Все разговоры про то что права сделают - смешны.
Тогда видео будет стоить не два бакса, а четыре
(поскольку два бакса делятся на 1 оператору 1 этому сайту, то тут еще придется платить правообладателю)
Если уж своровали, то зачем нагло продавать?
Продайте рекламу или как то не так явно.
Бизнес модель составлял полный лох, это очевидно:
- юзер тратит не 2 бакса за фильм (и качает сколько хочет)
он еще оплачивает трафик. А это еще как минимум 1-5 баксов. А если траф бесплатен, то всегда можно найти место откуда скачать быстро и бесплатно.
В итоге, тот же пиратский фильм уже
стоит БОЛЕЕ 3 баксов, что дороже
того же качества диск в палатке метро.
- в случае видео, скорость
доступа к информации не столь очевидное преимущество из-за которого юзеры воспитанные на халяве,
начнут платить.

Мой диагноз: если сервис станет популярным на него наедут органы, и накроется все медным тазищем для
всех кто причастен. А тем кто вложился, ребят, ну разве приведенные аргументы слабы? Качайте бабосы в более перспективное дело.
о чем и речь ) тм более сервер физически в москве на стойке стои т)))))))
Сервер будет стоять, а
создатели будут сидеть :)

P.S: Срочно в азию, там
хостеру плевать на абуз
репортинг ))
тоесть я смотрю Вы яростный борец за права потребителей :) только есть две большие разницы качать для себя, или для монетизации как в случае с данным сайтом :))))))))))))))))))
VOD намного прикольнее использовать, когда подключено полнофункциональное IPTV через специальную приставку (например, amino). ТОгда все изображение идет на телевизор и в отличном качестве.
А так, сам вариант с сайтом, мне даже понравился ))) очень занятно.
Спасибо автору за обзор ;)
Хочется ответить сразу нескольким товарищам, не разглядевших в данном сервисе пиратов и не признающих их сходство с рапидшарой.
1. С точки зрения Закона, они 100% нелегалы и преступники, т.к. не обладают смежными правами на "донесение аудиовизуальной продукции до всеобщего сведения" и не делают отчислений в пользу правообладателей (4 часть ГК).
2. С точки зрения потребителя, т.е. нас разница тоже есть! Пираты, некогда ставившие перед собой "благородные" цели - распространять кино и музыку бесплатно, практически все сгинули. Теперь уже другие продвинутые пираты предлагают нам не ПОСМОТРЕТЬ, а КУПИТЬ тот же контент, но не у правообладателя, а у себя!
Пример: фильм на том же getmovies.ru стоит $2-4, т.е. 50-80 р. Клипы можно скачать еще дешевле: $ 0,60, т.е. 15 рублей. Но при этом качество картинки практически HD: Виа Гра "Поцелуи" Видео Bitrate: 4000!

Так о чем мы спорим? Заплатить пирату за "так себе картинку" 40 рублей или заплатить легальному дилеру контента 50 за Hi-Fi?
Для непроходимых. Лично меня не устраивает метод доставки видео на большинстве сервисов. Я не хочу ничего качать! Я не хочу ждать. Я хочу просто сесть и посмотреть фильм. Это и есть истинный on-demand.

Я не хочу качать HD-фильм 10 часов на своём мегабите. И мне, как потребителю, абсолютно всё равно, кто является провайдером контента. Легален он или нет. Если меня устраивает качество и сервис, то я готов платить. Юридические механизмы я оставляю сервис- и контент-провайдерам.

Кстати. А вы, Джакино, считаете, что у вас испортится карма, если вы посмотрите "неправильный", "нелегальный" фильм? Да, и по поводу объявленной цены я тоже понимаю (хотя сам смотрю фильмы на moovie.ru по лепро-коду ;) 39 р. минус 50% опсосу минус железо минус хостинг-фигостинг минус трафик. Денег, думаю, едва хватает на еду :) Так что "благородные цели" никуда не делись, если они вас и вправду волнуют.
"Я не хочу ничего качать!" - абсолютно гениальное заявление в дискуссии про цифровой контент в интернете! Идите купите DVD (можно пиратский) и наслаждайтесь 18 фильмами на 1 диске.

"Я хочу просто сесть и посмотреть фильм. Это и есть истинный on-demand." Не спорю. Вероятно кнопочка "смотреть on-line (Hi-Fi)" рядом с ссылкой "скачать" осталась без внимания?
Вот, пожалуйста: http://www.getmovies.ru/details.aspx?item=61481

"Если меня устраивает качество и сервис, то я готов платить." - блестяще! Если можно посмотреть экранку за 100 р. на диске у пирата, то зачем платить свои кровные 350 за лицензионный DVD? Это вопрос вкуса. Зачем покупать свежее мясо, если можно набить пузо соевыми пельменями?

"Я не хочу качать HD-фильм 10 часов на своём мегабите". Правильно, и не надо! Все равно у вас нет монитора с HD разрешением - не получится оценить качество. 1 час фильма в разрешении: 696x572 (Видео Bitrate: 2200) весит чуть меньше 1Гб, как хороший DVD-rip. Неужели не пролезет через мегабитный канал?

И карма здесь совершенно не при чем. Просто другой уровень самоуважения.
Блин, что-то вы оба спорите о сервисе с посещаемостью в 50 человек в день :) Я зашел, посмотрел - мне понравилось. Мне кажется, кто уж реально хуже всех — так это сайты типа зайцев.нет и интв.ру — они сами толком не зарабатывают, и продажи легальщикам портят. Эти хоть денег просят - не каждый согласится платить, а те бесплатно, за рекламу. И посмотрите сколько там людей ежедневно. Вот где корень зла-то настоящий.
Думаешь, стоит закрыть, кхе-кхе, torrents.ru? :)

А почему ты думаешь, что на муви 50 человек в день? Среди моих знакомых только человек 10-12, которые смотрят фильмы на муви (правда тоже по лепрокоду ;)
Я не думаю, я просто нажал на счетчик "Mail.ru" и увидел. :)
А Торрентс.ру — да, предлагаю закрыть. Но с тем только условием, что легальные компании не будут так безалаберно относится к своим же собственным фильмам, и начнут придумывать технологии распространения контента, а не гнаться за пиратами с технологическим опоздыванием.
не согласен. откуда я буду брать арт хаус кино? редкий лаундж альбомы? и джазз? Там выложены такие вещи, которые пылятся в архивах и которые купить невозмжно! В этом Вы не правы !
Кто-то тут бился за правообладателей? :)

Лично у меня был траур, когда закрыли Oink.cd. Столько редкой музыки, которую очень сложно купить у нас, больше нигде не было.
зайцы не зарабатывают ? ) Вы смеетесь ? )))))))))))))))) да они подымают тысяч по 60 в месяц ))))))))))))))))))
Да, в этом-то и грустность ситуации. Они чтобы заработать жалкие 60 тыщ в месяц раздают музыку сотнями тысяч. Закрытие одного такого ресурса дало бы возможность заработать минимум тройке легальных магазинов. Поэтому, я за тех пиратов - которые берут деньги. Они хотя бы не приравнивают музыку или там видео к информационному мусору, который стоит трех просмотров баннеров.
Эппл предоставит Вам возможность просто смотреть, on-demand. Мы уже говорили об этом

Вопрос легальности или не легальности должен волновать Вас с точки зрения сколько доходит денег артистам. И как Вы можете их поддержать. Конечно, каждый сам за себя. Но тут уж Вы решаете.....
Просто смотреть? На какой урл на сайте нужно нажать?
Т.е. вместо щелчка по иконке FF вы мне предлагаете купить железку за 10800 р. (http://www.foroffice.ru/products/descrip…, + доставка рублей 700 — я живу в области).

Нет, я понимаю, что это фетиш, да и инженерно железка неплохая. У вас наверняка она уже есть. Но мне, чтобы посмотреть кино нужно заплатить больше 400 $ единовременно (а потом ещё по 4-5 $ за фильм). А потом ждать. А потом подключить. А ещё нужен телек (а у меня его тоже нет, и покупать я его не хочу)...

Вам не кажется что это несколько... ммм... сложнее, чем запустить браузер?
1) Это же не просто железка :) Это домашний медиа центр, я вот пользуюсь макбуком и домашний медиа центр мне в рога не уперся!Но вообще была бы плазма дома, купил бы и подключил его по HDMI - организаций медиа центров (а я в общем имею в этом солидный опыт) на базе ITUNES одна из самых простых ! Конечно есть некие ограничения, но так же есть куча хаков для этой штуки.....по этому вы не покупаете не просто железку %)
у меня ее нет %)

Кстати Вы не купите фильмы из России, пока это импоссибль....но я лучше скачаю филь с torrents.ru в нормальном качестве (благо там download 2-5 мегабит иногда бывает) и буду смотреть его чем буду платить каким то студентам, которые стырили чужое медиа и пытаются меня на этом нагреть

Кстати , на video.mail.ru еще с лета можно было смотреть полнометражное кино :) например весь наш офис смотрел Трансформеров до того как он вышел в кинотеатрах %) Но то мейл ру, их никто не закроет а тут боюсь все шатко валко)
По кругу? Я не хочу ничего качать. Тем более торрентом. Тем более с торрентс.ру.
Человек который не хочет качать торрентом, по
причине нелегальности контента, не будет и
пользоваться этим сайтом moovie. Когда фильм поставлен на
скачку, можно заниматься своими делами. А потом иметь готовый фильм на диске. Ситуаций, когда срочно надо подключиться и поглядеть фильм просто не бывает. А еще не забывайте про домовые сети,
netnynet например - более четырех тысяч фильмов
включая новинки. Расчетное время скачивания около минуты.
Регионы? За редким исключением люди сидят на
модеме, для них ваше онлайн видео станет слайдшоу.
P.S: Ваще чего вам вдруг понадобилось их пиарить?
Я не хочу качать по уже озвученным причинам.

Вам не надо смотреть прямо сейчас, а мне надо. Я не привык ждать несколько часов (или дней). Все разные, к чему тут спор?

Про netnynet первый раз слышу. Куда мне нажать, чтобы подключиться?

Регионы? Ну можете считать меня регионом. Я живу в Мос. области. 4000 фильмов за минуту (да и легальных ещё, да?) у меня нету. При этом уменя есть мегабит, по которому я могу смотреть фильмы онлайн.

И спасибо, что кто-то догадался, что есть ситуации, подобные моей. Потому и радуюсь. А вот зачем пиарить Apple.TV, которая продаётся в 3,5 магазинах по 400+ $ и по которой VOD в России нельзя купить. И зачем пиарить торренты и домовые сети с нелегальным контентом. Это вопросы не ко мне.
а тут значит вы не качаете?)))))))))))))))))))) происходит недостриминг, который на самом деле http download ?)

ну и дальше чего? в Опере например встроенный торрен клиент? еще чуть чуть и это будет такой же стандарт как flash video ;)
Какой смысл сравнивать то, что есть с тем, чего нет?
Sign up to leave a comment.

Articles