Метаюсь уже год между BitBucket и GitHub. У первых забавная политика и достаточно хороший функционал, вторые намного приятнее визуально (а бывать там приходится часто), делают очень крутые фичи и вообще в тренде. Мне не хочется холивара, но услышать мнения перешедших с GH на BB хотелось бы.
VPS еще придется поддерживать, так что напрямую цены сравнивать некорректно. Мне кажется, если приватные репы сколько-либо живые, то проще платить гитхабу.
У GitHub ценовая политика стимулирует создаваить большие пухлые репозитории, а не много маленьких. Мне такое ценовое давление не по душе. BitBucket же тарифицирует в зависимости от размера команды (читай, размера бизнеса), что на мой взгляд более адекватно.
Я тоже так думал, потом все таки решил потратить пару часов и поставить gitlab, посмотреть что да как. В итоге доволен как слон, там есть все что нужно.
А тоже метался, но потом взял впс за 4$ в месяц, с 30гб места на борту, установил и настроил там gitlab, теперь доволен как слон, сколько угодно репозиториев, пользователей, разграничения прав, просто благодать. Из минус это очень высокий пинг, т.к. сервер дешевый и находился уж очень далеко, потом перенес это на сервер в офисе… В общем из преимуществ это цена и незабываемые ощущения после настройки всяких сайдкиков и прочего %)
У меня на dedicated server'е стоит gitolite для приватных реп, остальное на github. Последний сильно подкупает тем, что там тусуется значительная часть ruby-сообщества.
Новая авторизация в первую очередь для сайта и их приложений. SSH будет работать как и раньше. Для HTTPS нужно в настройках аккаунта сгенерировать специальный токен и использовать его вместо пароля. В оригинальной статье об этом написано
Я всегда буду обновлять вчерашние вкладки перед отправкой комментариев.
Я всегда буду обновлять вчерашние вкладки перед отправкой комментариев.
Я всегда буду обновлять вчерашние вкладки перед отправкой комментариев.
GitHub добавляет двухфакторную аутентификацию