Незаметный релиз FreeType 2.5 — прорыв в рендеринге шрифтов

[@reactos]

… выигрывает ReactOS, соврешенно бесплатно получив продвинутый шрифтовой движок.

После ревизии 60000 будем обновлять FreeType :-)

[@Eklykti]

FreeType 2.5
2013-06-19

[@mukizu]

Новость о прорыве без изображений со сравнение было/стало? Пффф…

[@Jeditobe]

Добавил картинку из новости с сайта Адоба по ссылке из топика.

[@WEBIVAN]

Как ни странно, но больше всех в данном случае выигрывает ReactOS

А линукс, андроид не? Сколько тех юзеров ReactOS и сколько Линукса+Андроида…

[@Jeditobe]

Ну дак и что? Делалось для них специально, фактически это был вынужденный шаг Гугла, он тратил деньги на улучшение своей платформы. А ReactOS это все бесплатно достанется, без материальных и человеческих затрат, по принципам opencource-сообщества.

[@WEBIVAN]

С каких пор линукс является платформой гугла?

[@nick4fake]

А андроид — не платформа гугла?

[@WEBIVAN]

Андроид да. Тем не менее пользователей линукса в десятки тысяч раз больше, чем пользователей РеактОС(Они вообще существуют кроме бета тестеров и разрабочиков самой ОС?).
И они так же абсолютно бесплатно получают FreeType 2.5

[@praporshik]

Единственный раз видел работающую ReactOS. На кассе в супермаркете.

[@esinev]

Можно ли теперь заметить улучшения в обычных шрифтах TTF или нужны только шрифты OpenType с CFF?

[@Jeditobe]

Только otf, только хардкор.

This contribution has absolutely nothing to do with TrueType fonts normal users normally encounter.

Yes, this rasterizer 'only' supports .otf fonts, however as far as I know pretty much all new fonts, including pretty much all the Google webfonts are available in .otf format. Also you can convert between the formats, chances are something is lost in the translation, that I am unsure of.

phoronix.com/forums/showthread.php?80261-Adobe-Open-Sources-CFF-Rasterizer-For-FreeType

[@esinev]

Спасибо за ссылку.
Выходит, даже наличия .otf формата недостаточно, нужно смотреть есть ли в шрифте PostScript CFF glyphs.

[@valexey]

Как ни странно, но больше всех в данном случае выигрывает ReactOS, соврешенно бесплатно получив продвинутый шрифтовой движок.

А почему, скажем, не Haiku? ( www.haiku-os.org )

[@Jeditobe]

Я не знаю, используют ли они FreeType. Если да, то им тоже повезло.
На самом деле у РеактОСа есть еще проблемы с отображением шрифтов в Хроме, поэтому я надеюсь, что шрифтовой движок, к которому приложили руки сотрудники Гугла, поможет их устранить.

[@valexey]

Используют конечно. FreeType используют все! :-)

[@noldo32]

Сглаживание — раздражает

[@agmt]

Вот да. В чём смысл поддержки этого хинтинга, если под виндой тот же freesans выглядит настолько ужасно, что хочется разбить либо глаза, либо экран, либо руки создателя сайта, вставившего этот шрифт. А всё из-за того, что разработчики этого шрифта поленились сделать хинтинг [ибо со сглаживанием всё выглядит нормально, но не у всех глаза нормально реагируют на красноту-синеву от сглаживания, да и вообще глазам нужен чёткий перепад яркости, чтобы сфокусироваться].

[@noldo32]

Что самое парадоксальное: я еще понимаю — Linux, но Microsoft отказывается от собственных классических технически совершенных шрифтов TTF в пользу какой-то гадости типа calibri, cambria — шрифтов, выглядящих коряво без сглаживания.

[@Monoroch]

Немножко не в тему, но не появилось ли под windows хорошей замены рендера шрифтов?
Конечно же есть gdipp, но он уже давно не обновлялся и всё чаще встречаются приложения которые приходится вносить в исключения.

[@Axam]

Можно попробовать MacType.

[@seleko]

Комфортно на шрифты могу смотреть только на свой HTC One :)