Comments 28
Впечатляет! Я хочу это попробовать.
+22
Очень круто, вспоминается Милославский: "… А это в любом магазине стеночку можно убрать?"
+12
Вроде как он говорил «приподнять», ЕМНИП
-1
Все-таки «убрать»:
http://youtu.be/a50qT9bW2Qo?t=19m14s
http://youtu.be/a50qT9bW2Qo?t=19m14s
0
Всё-таки нет:
www.youtube.com/watch?v=a50qT9bW2Qo&t=20m25s
www.youtube.com/watch?v=a50qT9bW2Qo&t=20m25s
+1
Выглядит круто и примерно понятно…
Но вопрос сразу… а как они фон за объектом так качественно порой генерят? На некоторых демо видно, что там пачи с кусков рядом, но вот на видео с трубой, уж как-то слишком идеально тучи и листва восстановлены… или я что-то упустил?
Но вопрос сразу… а как они фон за объектом так качественно порой генерят? На некоторых демо видно, что там пачи с кусков рядом, но вот на видео с трубой, уж как-то слишком идеально тучи и листва восстановлены… или я что-то упустил?
+4
Они используют PatchMatch
+6
Обратите внимание на плагин Resynthesizer к GIMP. Если погуглить можно найти собранную 1.x версию.
У автора есть публикация на эту тему.
Спустя много лет это добавили в фотошопе под название Content-Aware Fill. Работает не в 1:1 как Resynthesizer, где-то лучше где-то хуже чем он.
Мне больше работа Resynthesizer нравится.
У автора есть публикация на эту тему.
Спустя много лет это добавили в фотошопе под название Content-Aware Fill. Работает не в 1:1 как Resynthesizer, где-то лучше где-то хуже чем он.
Мне больше работа Resynthesizer нравится.
+1
UFO just landed and posted this here
Отстал. Гугли фотограмметрию.
На тему объёма из 2Д:
www.youtube.com/watch?v=e2H35SlLmUA
www.youtube.com/watch?v=W0XGkS7zebo
www.youtube.com/watch?v=6G2YSP9Ad_k
Тедди (старую и новую версии) кстати можно пощупать.
На тему объёма из 2Д:
www.youtube.com/watch?v=e2H35SlLmUA
www.youtube.com/watch?v=W0XGkS7zebo
www.youtube.com/watch?v=6G2YSP9Ad_k
Тедди (старую и новую версии) кстати можно пощупать.
0
Подозреваю, что попытки оцифровать модель человека с фотографии будут давать крайне забавную картинку из-за работы алгоритма угадывания текстур. Например, сфотографированный со спины человек окажется существом без лица, но с двумя задницами.
+15
И для многих и многих людей это и есть чистая правда…
+29
В видео есть часть про минусы. Например, даже простой тюбик пасты не получится сделать, так как нужны объекты кручения
+1
Это же пользователь!
+1
Да, вы точно заметили про «забавную», а не «неудачную» картинку. Она может оказаться даже более проницательной и верной, чем обычная фотография…
0
А куда пропадает старый, нарисованный объект с картинки — когда модель начинают вертеть?
-4
И сразу нашёл, куда применить: в соседней вкладке Google Street View и аккуратные параллелепипеды-дома, которые так и просятся быть оцифрованными. И наступит золотой век без переходов между локациями; один сплошной открытый мир.
+1
Надо программу вот на это натравить:
+21
Хочу!
+1
Эта выставка будет во второй половине ноября.
+1
Какие только извращения не придумают, лишь бы не использовать фотометрию из нескольких фотографий или стерео. Хотя карту глубины построить из стереофото — расплюнуть (photosynth, pmvs, cmvs)
0
Для качественной фотограмметрии необходима проективная геометрия, а так…
0
Sign up to leave a comment.
Получение 3D объекта по 1 фото