Это не пиратство, а небольшое уменьшение сверхприбылей мейджоров. Так им и надо.
Radiohead уже показали всем как надо зарабатывать деньги на продаже контента.
Даешь pay after play!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесьНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ВЫЛАЖИВАТЬ, выладить что, арх. изладить, уделать, говор. особ. о плотничестве. ВЫЛАЖИВАТЬ, вылазить где или по чему, облазить всюду, лазя побывать во всех местах, о которых идет речь. «Правду похоронишь, да сам из ямы не вылезешь.»
Где я опять не прав? :)
Моя цель была просто показать, что «вылаживать» — слово, мягко говоря, некрасивое, и неуместное, хотя его использует очень большое количество человек в данном контексте, к сожалению :( Кстати — даже Microsoft® Word™ подчеркивает данное слово, как ошибочное ;)
"вылаживать" относится к словам а) ладить (ремонтировать, налаживать), б) лазить (в яму шагом марш, из ямы шагом марш)
даже если не брать во внимание, что это старорусский - у этого слова нет того значения, которое есть у слова "выкладывать".
что же касается вопроса, почему если "выкладывать", то тем не менее "выложить" - обращаемся к учебнику русского языка для пятого класса средней школы, правило "чередование гласных А и О в корнях -ЛАГ-, -ЛОЖ-":
"Корни -лож- и -лаг- (предложение, полагать, сложение, предположение) являются чередующимися вариантами одного и того же корня. Безударный гласный в этих корнях произносится одинаково, а буквы пишутся разные: О в корне -лож- и А в корне -лаг-. В корнях -лаг- и -лож-, -кас- и -кос- буква А пишется, если за корнем следует суффикс -А-: полагать — положить (искл. полог), касаться — коснуться."
орфографический словарь с вами не согласен:http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EF%EE+%EF%E8%F1%E0%ED%EE%EC%F3&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x
Судя по всему - да. Следующим шагом будет судебная тяжба с производителями CD / DVD дисков. Ведь на их продукции распространяется так много контрафакта.
По содержимому, конечно. Опубликовать список разрешённых форматов. Хотя да, туплю — всё равно не поможет, если этот список не ограничивается текстом, который мы можем понять.
Почему этой организации GEMA не закрыть сайт mail.ru ? Ведь они тоже предоставляеют своим пользователям техническую возможность обмена файлами ... дык сейчас что не начни перечислять, все предоставляют такую возможность ! Давайте закроем интернет !
Оп ... Вот еще можно им предложить запретить провода, потому что по ним можно передать кряк для фотожопы. Я думал в Европе с законом строго ... но как то разочаровывает меня эта ситуация.
А лучше вообще у всех отобрать и запретить компьютеры, т.к. на нем можно копировать информацию в пиратских целях, которую потом куда-нибудь записывать :)
Угу, когда вижу такие судебные процессы, мне вспоминается иск в старые, еще фидошные времена, от ГТС с формулировкой: "Использование телефонной линии, как линии связи".
"это не задача правообладателей – за собственные деньги следить за операциями на файлообменных сервисах, которые наживаются на нарушениях своими клиентами авторских прав"
но почему тогда правообладателей никто не судит за ущемление законных пользователей? все эти защиты от копирования - человек не может просто сделать копию любимого диска для хранения исходного - ведь исцарапанную болванку не обменяешь, а покупать снова альбом по цене альбома а не носителя - это как-то странно.
и вообще - речь идет об убытках или недополученной прибыли? а то вопли словно каждый "пират" приходит и выковыривает кирпич из главного здания звукозаписывающей компании и оно вот-вот обрушится. помоему "динозаврам" пора бы уже эволюционировать или вымереть, а не душить законами изо всех сил.
Без пиратства жить нельзя, к сожаленью.
Потому, запевай!
Вставай проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш,
мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем.
Это есть наш последний и решительный бой,
с Интернационалом воспрянет род людской!
Это есть наш последний и решительный бой,
с Интернационалом воспрянет род людской!
Прошу у всех кого обидел мой последний пост прощения, это был припадок бешенства в минуту ярости в конце рабочего дня вызванный нелестными комментариями моего начальство в мою сторону . . . :-). За минусики спасибо :), но больше не нужно :-). Я осознал свою вину и искренне раскаиваюсь.
У них там и так полно, один товарищ журналист-любитель бакунианских складбищ уже писал, что на китайских форумах можно что хочешь найти, только надо меж иероглифов пробиться.
Так ведь кино компанией уже сейчас нельзя смотреть — это же получается публичный просмотр, а он запрещён :) вообще на правах шутки, но хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу :)
Думается мне, что в России с вводом 4й части ГК это УЖЕ нельзя.
По поводу первого точно, по поводу второго есть странная формулировка "Допускается ... воспроизведение ... в личных целях ... за исключением: где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи"
Вот так! Добро пожаловать в Матрицу, *ля. (((
Кстати был инцидент ведь пару лет назад про магазин авто запчастей и музыку, игравшую из радио-приёмника автомехаников. После разбирательств с правообладателями по поводу того, что посетители то же слышат эту музыку и получалось как бы публичное прослушивание, им купили каждому по iPod'у... Не помнит никто такого? :)
Честно — не помню даже где копать, пруф-линк не привожу, не бейте ;)
А вам не кажется, что это все дело рук разных мажорных лейблов, которые из-за интернета теряют миллионы денег? Ведь давно не секрет, что цепочка «музыкант - студия - лейбл - оптовые покупатели - конечый покупатель» сокращается до «музыкант - студия - конечный покупатель». И вот этот весь бред с рапидой и ей подобными провоцыруют если и не полностю, то уж точно частично именно эти мегамузыкальные гиганты. Ну это лично мое мнение. могу ошибаться. просто последнее время встречается много дискусий именно на тему лейблы vs. интернет.
(пост обрезался из-за спец-символа)
28 января 2008, 18:49 — 2.81, 2.91
Человек был черезчур резок и сразу влепил мне минус, тк. его позиция не соответствует моей.
Не хочу разводить троллей и устраивать холиворы тут, поэтому приведу ссылку на тему с которой согласен по данному поводу. http://www.habrahabr.ru/blog/copyright/3…
Просто обидно что человек с большей кармой, может задавить мнение человека с меньшей кармой, если это мнение отличное от мнения -большого-карма-человека.
Rapidshare судится за всех пиратов