Адаптируемость

[@fls_welvet]

В режиме терминала на удаленном хосте использую vi. //TODO: скопировал из статьи, переписать потом на нормальный комментарий

[@Sov1et]

вот что-то не верится что vi, а не vim

[@dginz]

А успеете ли?

[@Aquahawk]

Sublime Text действительно быстро выполняет индексирование и текстовый поиск среди тысячи файлов

И до сих пор ни он ни notepad++ не в состоянии открыть файл на 6 гигабайт. Почему-то под виндами считается нормальным открыть и зачитать весь файл сразу.

[@ForNeVeR]

emacs у меня тоже дико крючился на 100-мегабайтном sql-скрипте, например.

[@Rigidus]

Кто-то забыл отключить подсветку :)

[@Step_M]

Меня EmEditor с гигантскими файлами очень часто выручал, но как IDE он не сильно катит.

[@vics001]

less, vi наше все, доступно и на винде :)

[@renskiy]

Когда я наблюдаю за разработчиками, работающими в Vim и Emacs, мне кажется, что я смотрю на виртуозное выступление пианиста — весь процесс выглядит таким непринужденным! Меня поражает, что данные инструменты больше оптимизированы для написания кода, чем для анализа и рефакторинга.

Такой осторожный призыв отказаться наконец от VIM/Emacs (и Subleme text?) в пользу организованных полноценных IDE, предназначенных для поддержки кода, а не для разового его клепания (copy/paste).
Ну и картинки как бы прозрачно об этом намекают — ведь большинство вопросов даже не возникает когда программист пользуется IDE.

[@aarner]

Еще о наболевшем:

[@aarner]

И еще, приятный юмор:

[@aarner]

Не могу удержаться:

[@VolCh]

Вроде как раз речь идёт о том, что стратегическое планирование не нужно, что нужно быть, что называется, on edge. Или я неправильно понял посыл?

[@CRImier]

Откуда картинки такие?

[@VolCh]

Здесь и далее будет использоваться самая большая коллекция переводов чудесных комиксов Geek and Poke.

[@StreetStrider]

Из статьи сделал только один вывод: vim вечен.

[@northbear]

vi вечен… А vim, бог его знает…