mike1 Sep 22 2013 at 00:10

Shed Skin — экспериментальный транслятор из Python в C++

13 min

43K

Python*C++*

Translation

+33

Comments 11

int_index Sep 22 2013 at 01:22

Неплохо, но было бы интереснее транслировать в Go — языки близки по философии (Go замечательно вписывается в The Zen of Python), при этом он комплириуемый и в нем почти нет кошмарных костылей, которыми кишит C++.

TrueMaker Sep 22 2013 at 07:27

Работа по трансляции в С++ уже начата, перевод на другой язык наверняка повлечет за собой почти полную переработку продукта. Кроме того, программа на Go скорее всего будет работать медленнее(это не более чем мое предположение), видимо цель проекта добиться максимальной производительности.

amosk Sep 22 2013 at 13:44

По этой логике лучше вообще не транслировать, т.к. у питона наиболее близкая к питону философия :)

int_index Sep 22 2013 at 14:42

Лучше — да, но ведь задача — сделать код компилируемым, что без трансляции возможным не представляется. (Или представляется? Вроде были попытки).

amosk Sep 22 2013 at 14:46

ведь задача — сделать код компилируемым

Нет. Задача — сделать код быстрее.
И Go пока не конкурент С/C++ в этой задаче.

Не говоря уже про отсуствие прямых аналогов исключений и потоков в Go, что создаст проблемы при трансляции.

EvilShadow Sep 22 2013 at 15:50

Так о C никто и не говорит.

equand Sep 22 2013 at 01:22

Сравнить бы с Nuitkой

gigimon Sep 22 2013 at 01:56

поддержу хабраюзера equand, чем оно лучше Nuitka (которая уже долго пишется)?

rmk Sep 22 2013 at 11:37

Мне одному кажется, что тут ограничений больше, чем пользы?

AterCattus Sep 22 2013 at 14:01

--не актуально--

iroln Sep 22 2013 at 18:30

С таким количеством ограничений и костылей, наверное, проще и надёжнее будет сразу на С++ написать, если уж есть такая необходимость в высокой производительности. Ну или на Cython, если нужен модуль расширения.