Comments 60
А можно поинтересоваться для каких целей покупался штатив? На ум приходит разве что пейзажная фотография, но учитывая качество картинки в современных ФА на высоких исо, длинная выдержка там и не нужна (при печати 20*30см). Ну или «сфотографировать себя и друзей»
Ваши рекомендации?
Кстати, у меня тоже возникла такая идея — возможно без штанги будет жесче. Но все-таки основная претензия к креплениям и коленам, особенно к коленам.
Любое дополнительное плечо — будь то секция одной из «ног» или центральная штанга будут ухудшать жесткость, это верно.
Чтобы увеличить устойчивость/жесткость штатива в тихую погоду на него вешают кофр с техникой или рюкзак, на нижнем конце центральной штанги есть для этого крючок. (в тихую, т.к. при сильном ветре большая и особенно легкая сумка усугубит ситуацию и будет служить парусом).
Вообще есть широко известный в фотокругах человек — Thom Hogan. Много лет назад он написал потрясающую статью «Serious Support» (I can save you at least US$700: just buy the right stuff the first time.)
www.bythom.com/support.htm
Это нечто вроде библии при выборе штатива. На нее ссылаются уже десять леи почти всегда, когда речь заходит про фотоштативы.
Не поленитесь ознакомиться, и возможно, добавить ссылку на нее в пост.
Подробно показан ход покупок обычных фотографов, пока они наконец не купят нормальный штатив и на пальцах показано, что лучше сразу купить хороший штатив. Во-первый это один из самых(если не самый) долгоработающий девайс — камера расходник, оптика служит подольше, а вот штатив будет помогать очень и очень долго. Во-вторых если штатив легкий прочный и удобный, то вы будете его брать с собой. Если он тяжелый или хлипкий — чаще вы будете его оставлять(проверено многими фотографами).
Да и в конце-концов если забросите увлечение то нормальный штатив остается ценен и ликвиден, а вот старую камеру фиг продашь. Раньше вон с canon 20D снимали и свадьбы и репортаж, а сейчас ее тыщ за 5 можно купить наверно, если не за три.
Чтобы увеличить устойчивость/жесткость штатива в тихую погоду на него вешают кофр с техникой или рюкзак, на нижнем конце центральной штанги есть для этого крючок. (в тихую, т.к. при сильном ветре большая и особенно легкая сумка усугубит ситуацию и будет служить парусом).
Вообще есть широко известный в фотокругах человек — Thom Hogan. Много лет назад он написал потрясающую статью «Serious Support» (I can save you at least US$700: just buy the right stuff the first time.)
www.bythom.com/support.htm
Это нечто вроде библии при выборе штатива. На нее ссылаются уже десять леи почти всегда, когда речь заходит про фотоштативы.
Не поленитесь ознакомиться, и возможно, добавить ссылку на нее в пост.
Подробно показан ход покупок обычных фотографов, пока они наконец не купят нормальный штатив и на пальцах показано, что лучше сразу купить хороший штатив. Во-первый это один из самых(если не самый) долгоработающий девайс — камера расходник, оптика служит подольше, а вот штатив будет помогать очень и очень долго. Во-вторых если штатив легкий прочный и удобный, то вы будете его брать с собой. Если он тяжелый или хлипкий — чаще вы будете его оставлять(проверено многими фотографами).
Да и в конце-концов если забросите увлечение то нормальный штатив остается ценен и ликвиден, а вот старую камеру фиг продашь. Раньше вон с canon 20D снимали и свадьбы и репортаж, а сейчас ее тыщ за 5 можно купить наверно, если не за три.
Судя по всему, это какой-то очень старый и при этом нетоповый манфротто. У всех современных (=последние десять лет) можно снять со штанги секцию под крепление головы, и ее вогнать в гнездо крепления. Становится максимально жестко.
Я использую Manfrotto 055CXPRO3 с шаровой головкой от Benro. Полностью себя оправдывает. Если нет необходимости носить штатив в дальние походы, то стоит обратить внимание на алюминиевую версию (Manfrotto 055XPROB). При выборе штативной головки НАСТОЙЧИВО рекомендую брать с креплением Quick Release (или возможностью его установки).
Купил штатив за $40, как для любителя он меня устраивает. У каждого свои запросы и возможности.
Хороший штатив — тяжелый штатив. Просто для того, чтобы центр тяжести был где надо. Поэтому ваш штатив из легких трубок с самой тяжелой частью (головой) наверху и отказывается стоять стабильно.
Согласен, но тут палка о двух концах — тяжелый штатив не натаскаешься, особенно когда он где-нибуль сбуоку рюкзака пристегрут и ли на плече болтается.
Просто не надо ожидать от легкого штатива невозможного.
Так дело не в легкости, а в некоторых особенностях конструкции — в частности замков и креплений.
В легкости, поверьте мне, тоже.
Верю. Если ноги штатива залить бетоном, то будет вообще супер — но как его носить потом?
Вы уж определитесь, вам шашечки или ехать. Если вы хотите, чтобы штатив сам стоял суперустойчиво, берите студийный, у него с этим проблем нет. Если вы хотите, чтобы штатив было легко носить — смиритесь с тем, что без дополнительного утяжеления он стоит неуверенно.
Получается без разницы легкий штатив за 150 и за 50 евро — однаково стоять будут? Я уже устал писать о том, что стабильность штатива определяется не только его весом.
Разница есть, но она не столько в том, как они будут стоять, а в том, насколько вам с ними будет удобно, и как долго это удобство будет продолжаться.
Я как-то щупал видеоштатив, естественно более тяжелый и профессиональный, но не в этом дело. Попробовал его «пошатать» — бесполезно, он только ногами по полу скользил, ноги и крепления не шелохнулись даже.
Понимаете ли, в чем дело… с моим существенно более дешевым штативом у вас этот фокус тоже не пройдет. Не в цене дело, честное слово.
Я все-таки не согласен. Я тоже думал немного сэкономить и брать «какой-нибудь легкий штатив за 50 евро». Пощупал их в магазине и понял, что это же полный шлак — они будут вибрировать от ветра, даже если на них повесить рюкзак. Все-таки существует какое-то соотношение между ценой и качеством. Возможно не пропорциональное, особенно когда за брэнд приходится переплачивать, но все-таки оно есть.
На мой взгляд вот такие замки более надежны www.pxel.ru/images/products/.tmb/thumb_8fa25fd8c0b87b5e83be64129ad690d1_resizenew_588_448.jpg
На легкий штатив можно на центральную штангу повесить рюкзак и будет не дурно :)
Обычно под креплением тушки можно обнаружить крючок, на который можно прицепить кирпич или сумку с аккумуляторами. И тогда центр тяжести переместится ниже. Вот и на этой модели он тоже есть, на центральной штанге.
<irony>Фотографы добрались до хабра. Пора писать завещание.</irony>
Пользуюсь ERA ECS-3570 за 950 руб. Оч. удобный
GOGREEN — это относится не к штативу самому, не к его упаковке, не к производителю штатива, не к магазину, в котором вы купили штатив, а к почтовой пересылке — к примеру, почтовая машина, которая везла вашу посылку (по Германии), работает не на бензине, а на газе или электричестве, её водитель — вегетарианец и ездит на работу на велосипеде, а не на порше, а часть прибыли от доставки вашей посылки почта передала на нужды какого-нибудь «зелёного» проекта и т.п. :)
Согласен. Я, возможно, несколько туманно об этом сказал. Но просто если взглянуть на проблему шире, но я вижу что практически все компании заявяют о своей неприменной «зелености», и под это дело есть госфинансирование (из карманов налогоплательщиков) и существенные налоговые послабления. Однако на деле бывает оказывается просто пшиком.
Ложечки нашлись, но осадок остался :)
Ну скорее так, все ложечки почему-то грязные… )
Ну, развивая тему старого анекдота — вы же их сами и запачкали, а написали, что почтальон их украл.
Взляните на мой первый ответ выше, там написано кто их запачкал.
Но просто если взглянуть на проблему шире, то получается, что половину своей статьи-обзора штатива вы отвели под наброс против зелёных вообще и инициативы немецкой почты в частности, приплетя сюда совершенное не относящиеся (как вдруг оказалось) к ней вещи типа упаковки штатива и чеков из магазина — потому я и процитировал «ложечки».
Сам я «зелёных» большей частью не люблю, но в вашей статье наезд явно напрасный и совершенно не по делу.
Интересно, чем он вызван — истерией в СМИ из-за захвата активистов гринписа?
Мне кажется, в вас пропадает талант журнализда :)
Сам я «зелёных» большей частью не люблю, но в вашей статье наезд явно напрасный и совершенно не по делу.
Интересно, чем он вызван — истерией в СМИ из-за захвата активистов гринписа?
Мне кажется, в вас пропадает талант журнализда :)
и инициативы немецкой почты в частности
Это инициатива магазина, предлагать эту опцию.
Мне кажется, в вас пропадает талант журнализда :)
Мне кажется вы хамите, поэтому больше желания осуждать что-либо не имею.
Именно что последнее. Более подробно они пишут тут. То есть просто эти деньги вкладываются в проекты по защите окружающей среды. Машина эти посылки везет та же самая что и остальные, да и с вегетарианцем — это как повезет.
Я когда свой Cullmann Alpha 2500 покупал (за 15 евро слегка подержанный) то наткнулся еще на 2 клона его или того чьим клоном он является. Думаю немецкого там не много, да даже если бы и было — не показатель :)
А вот про гогрин хорошо все разложил ;)
А вот про гогрин хорошо все разложил ;)
Купил когда-то Velbon Ultra REXi L, у него из всех перечисленных недостатков только нестабильность из-за небольшого веса (и крючка нету). Но иллюзий на этот счет не было — покупал именно мелкий чтобы вмещался в рюкзак.
А. И упаковка — некрашеный картон. Гринпис одобряет.
А. И упаковка — некрашеный картон. Гринпис одобряет.
Первый и единственный штатив купленный manfrotto 055 XPROB + голова 808RC4 использую и по сей день. Хорошо держит и обычную зеркалку с телевиком и mamiya rz67 II с пентапризмой и 180мм стеклом.
Какой штатив можете порекомендовать для частых перелётов. Длинный и тяжелый особо не потаскаешь.
Sign up to leave a comment.
Мой новый штатив “Крутой_чувак” и как я сходил зеленым