Comments 25
Любопытно чем обусловлено подвешенное состояние компьютера. Привыкает?
+29
Скорее всего, его в термос с жидким гелием погружают. А чтобы холод не вытекал, термос вертикально держат, как холодильники с мороженным. Конечно, это очень упрощенно, т.к. там должна быть хорошая теплоизоляция.
+5
почти правильно, но это DryFridge, он вакуумный, с температурой в районе компьютера в районе 150 mK, если не меньше. А белый металлический змеевик слева на плите — это криостат растворения, в котором растворение He3 в He4 позволяет достичь температур гораздо ниже 4K — температуры сжижения гелия. Еще более низких температур получается достичь выстраивая спины электронов в меди при помощи магнитного поля, счет чего уменьшается энтропия, и соответственно температура, но это уже что-то из квантовой физики, и это я не до конца понимаю.
+10
Меня, кстати, больше всего поразило, что в D-Wave бОльшую часть того шкафа занимает именно система охлаждения, а сам компьютер, фактически, та небольшая штука.
+1
Есть что-то общее
+13
У меня есть ощущение, что задачи сверхпроводимости гораздо проще решать, выведя все на околоземную орбиту: собрали рабочий опытный образец, отправили в космос — пусть там все считает
-4
Нет. Как уже когда-то обсуждали на Хабре, в космосе есть проблема экранирования электроники — ионизирующие излучения и частицы могут нарушить работу электроники.
+9
Там те же проблемы — изоляция от внешних источников тепла (или вы из тех, кто уверен, что нечто на орбите мгновенно промерзает насквозь, потому что там очень холодно?). Вдобавок — потребность в диком количестве энергии для питания системы и охлаждения греющихся компонентов, сложности с доставкой, сложности с обслуживанием и так далее.
Да и вообще, даже пустой вакуум для них недостаточно холодный, там аж пара кельвинов.
Да и вообще, даже пустой вакуум для них недостаточно холодный, там аж пара кельвинов.
+5
I can't ask it how long I'll live or the meaning of life. Really, we don't know what the best questions are to ask that computer.[Шутка про the Ultimate Question of Life, the Universe and Everything]
+2
Аделл был пьян уже настолько, что принял пари. В то же время он был
еще достаточно трезв для того, чтобы составить необходимую
последовательность символов и операторов, которая в переводе на
человеческий язык была бы эквивалентна вопросу: «Сможет ли человечество
снова заставить Солнце сиять, когда оно начнет умирать от старости?» Или,
формулируя короче: «Как уменьшить энтропию в объеме всей Вселенной?»
Мультивак скушал вопрос и стал глух и нем. Огоньки на пультах и
панелях перестали мигать, затихло привычное щелканье реле. Мультивак
погрузился в глубокое раздумье. Затем, когда изрядно струхнувшие служители
уже не могли дальше сдерживать дыхание, пульт ожил и на экране дисплея
высветилась фраза:
ДАННЫХ НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ОСМЫСЛЕННОГО ОТВЕТА
0
скорее так: «Google ,NASA и АНБ объединились для создания квантового компьютера»
+5
NASA, Google, D-Wave, Silva. Откуда АНБ?
+1
А что будет делать АНБ с квантовым компьютером в текущем виде? Это ведь экспериментальная установка.
+2
Ломать ECDSA? Кстати АНБ первые покупатели были
+4
Всем пофиг на научные задачи. Но квантовый компьютер позволяет ломать асимметричные шифры.
+6
Он уже позволяет или возможно позволит в обозримом будущем?
0
Разумеется, достаточно мощный квантовый компьютер пока не реализован. Пока верх успеха — это как квантовый «компьютер» нашёл простые делители числа 15. Однако, теория квантовых вычислений разработана достаточно хорошо. Выявленно, что квантовые компьютеры прекрасно решают задачи перебора. Разница с обычными компьютерами на очень много порядков математических операций. А уж восстановление закрытого ключа по открытому — это частный случай. Шифровка которая сейчас требует на суперкомпьютере десять лет минимум на взлом, хиленьким квантовым компом будет ломаться за пару минут. Так что АНБ очень заинтересованно в подобных разработках.
Получится ли что-то реализовать в обозримом будущем — я гадать не могу. R&D — плохо прогнозируемая область, в принципиально новых направлениях тем более.
Будьте уверены — если у какой-то группы (например этой) будет значительный успех, АНБ тут же возьмёт её «под своё крыло».
Получится ли что-то реализовать в обозримом будущем — я гадать не могу. R&D — плохо прогнозируемая область, в принципиально новых направлениях тем более.
Будьте уверены — если у какой-то группы (например этой) будет значительный успех, АНБ тут же возьмёт её «под своё крыло».
+1
Лучший комментарий на ютубе: «Could you please call the computer Deep Thought»
+6
Да, мне тоже показалось что ролик какой-то «на будущее», типа тех роликов о промоушне Windows из 90-ых, которые мы смотрели в последнее время. Чтобы через 10 лет АНБ могло сказать «вот какие Гугл и Наса молодцы, смотрите они уже 10 лет назад начали разработку». А на самом деле сделать все по-тихому и пользоваться. Проблема в том что раз ролик уже записн по-тихому они все сделали еще 10 лет назад. Хотя в вопросе тунелирования, квантов и коллайдеров я склонен скорее к паранои, чем к восторганию «роботехникой на грани фантастики». Такой вот дилетантский подход человека завернутого в шкуры, и с каменным топором живущего в пещере без электричества, на голову которого вдруг сваливаются отряды роботов с лазерным оружием.
+1
Sign up to leave a comment.
Google и NASA объединились для создания квантового компьютера