Pull to refresh

Comments 9

Неправда ваша про импорты. При компиляции остаются только нужные. Звезда — просто синтаксический сахар. Но при этом вы рискуете пересечь нэймспэйсы.
Не спорю, потому и писал без категоричности — «наверное». Вычитал это в каком-то учебнике, засомневался, но — учебник, все-таки. Но в данном примере это не очень важно.
Если найду учебник — воткну ссылку на неправильный пример :-) Если не найду — поправлю в тексте.
За поправку спасибо.
Вы, собсна, скомпилируйте кот, а потом с помощью jd-gui посмотрите, что получится.
Убрал я про звездочки и импорты совсем. В контексте поста это неважно.
Учебник не нашел, но тут, например:
Внимание! Использование формы с применением символа звездочки может привести к увеличению времени компиляции — особенно при импорте нескольких больших пакетов. Поэтому советуем явно указывать имена классов, которые нужно использовать, а не импортировать пакеты полностью. Однако использование формы с применением звездочки никак не влияет на производительность системы времени выполнения или на размеры классов.
Ни в коем случае ни с кем не спорю, просто оправдываюсь :-)
UFO just landed and posted this here
К сожалению, не знаю. Во-первых, я давно не работал в Linux, и практически совсем не сидел под KDE. Во-вторых, хотя опыт программирования вообще у меня есть, Java осваивать только начинаю. Один из тегов статьи — «чайник-чайнику».
Небольшой оффтоп про JavaFX — это прекрасная технология, которую должны полюбить java разработчики.

Есть правда одно НО:

К этой технологии уже возвращаюсь второй раз (прошлый раз было где-то 2 года назад). Развитие технологии происходит крайне медлительно. Разработать приложение для рабочего стола иногда составляет большую проблему. Например: нет возможности средствами JavaFx сделать tray icon, при fullscreen показывает сообщение, которое нельзя изменить или убрать, нет возможности поставить приложение в режим alwaysOnTop ну и многое другое.

Сейчас все ждут Java 8 с вкусняшками для JavaFX!
Sign up to leave a comment.

Articles