Comments 31
Простите, а зачем вам такая мышь на СЕРВЕРНОЙ ОС?!
>наличие 4 гигабайт оперативки
Ставить больше 3Gb на 32-битную Windows бессмысленно, потому что она может адресовать только 3.25Gb и выделить под приложение, если я не ошибаюсь, только 2.8 Gb (и чуть побольше для программ, скомпилированных со специальной опцией).
>наличие 4 гигабайт оперативки
Ставить больше 3Gb на 32-битную Windows бессмысленно, потому что она может адресовать только 3.25Gb и выделить под приложение, если я не ошибаюсь, только 2.8 Gb (и чуть побольше для программ, скомпилированных со специальной опцией).
я уже говорил, что это отдельная история.
2003 при помощи PAE может использовать 36-битную адресацию и видеть таким образом все четыре гига. Однако, на практике, приложения всё равно не смогут использовать расширенное адресное пространство. (А ядро может и сможет, не знаю).
Когда я покупал себе 4ГБ, я как-то обо всём этом не подумал :(
2003 при помощи PAE может использовать 36-битную адресацию и видеть таким образом все четыре гига. Однако, на практике, приложения всё равно не смогут использовать расширенное адресное пространство. (А ядро может и сможет, не знаю).
Когда я покупал себе 4ГБ, я как-то обо всём этом не подумал :(
кстати, очень приятная операционка. Она постабильнее и пошустрее икспи, если всё правильно настроить. Проблемы только от некоторых принципиальных производителей бывают.
кстати, зря пишете такое чёткое число. Количество памяти, которое останется системе определяется в частности объёмом памяти видюхи.
ИМХО неплохо бы поставить WinXP. Да, не вся оперативная память увидится, но, я думаю, вы этого и не заметете, а таких вот досадных проблем будет на пару порядков меньше.
А не пора ли переходить на 64-разрядные ОС ?
имхо не пора ли.
Все отзывы, что я слышал о 64х осях, были негативными.
Все отзывы, что я слышал о 64х осях, были негативными.
Слухами земля полнится ;)
Если говорить о виндах, то почему бы не поставить Vista x64? Вполне нормально работает у по крайней мере троих знакомых — не жалуются.
Если говорить о виндах, то почему бы не поставить Vista x64? Вполне нормально работает у по крайней мере троих знакомых — не жалуются.
Когда я держал в руках две болванки — виста64 и вин2к3, то я сначала засунул в привод свисту. Но она почему-то не пошла. Так я и забил на неё.
Вот такая история
Вот такая история
Грустная история...
А есть стопроцентная уверенность, что болванка была нормальная и что процессор подходящий? :)
А есть стопроцентная уверенность, что болванка была нормальная и что процессор подходящий? :)
Там проблем совместимости только больше
Спорим, дрова под Висту Логитек выпустит (или уже выпустил?) куда охотнее, чем под Сервер 200х ? ;)
выпустили.
Беда в том, что в2к3 архитектурно почти не отличается от хр.
Чтобы их дрова заработали в 2к3, им нужно только поправить проверку версий.
Беда в том, что в2к3 архитектурно почти не отличается от хр.
Чтобы их дрова заработали в 2к3, им нужно только поправить проверку версий.
Они не видят в этом финансовой выгоды.
Попробуйте поправить самостоятельно, если он так необходимы — наверное, это даже на уровне дистрибутива фиксится, без вмешательства в сами бинарники ;)
Попробуйте поправить самостоятельно, если он так необходимы — наверное, это даже на уровне дистрибутива фиксится, без вмешательства в сами бинарники ;)
А попробовать дрова от других мышек Logitech ? Которые работают в w2k3
Наверняка нужен очередной "хак" системы. Ведь в 2k3 все потенциально глючности системы отключены, скорей всего нужно вычислить чего ж такого ульра мультимедийного они там используют, и активировать. Вообщем предстоят интересные приключения. А вообще 2k3 создана не для таких мышей, и поменьше слушайте всяких гуру из irc предлагающих в качестве домашней системы серверные ОС.
> Непонятно одно, w2k3 и wxp похожи как две капли воды
Как раз-таки нет, при включённом PAE драйверы ядра дожны учитывать этот момент. Там кое-что меняется, а разработчики длайверов для десктопных ОС это не учитывают, в результате чего их драйверы не работают с PAE.
> Все отзывы, что я слышал о 64х осях, были негативными.
Вот вам от меня позитивный отзыв. Работаю в Debian Lenny x86_64. Установил ещё когда x86_64 архитектура в Debian считалась бетой, но "беташности" и глюков не видел. (Уже начиная с Etch она считается стабильной) Обновляюсь всё это время без проблем, все устройства (видеокарта, сканер, принтер) работают. Только без холиворов, пожалуйста. Просто я хочу сказать, что нормальные 64-биные ОС есть. Это личная проблема Windows, что она не является юзабельной в 64-битном варианте.
Как раз-таки нет, при включённом PAE драйверы ядра дожны учитывать этот момент. Там кое-что меняется, а разработчики длайверов для десктопных ОС это не учитывают, в результате чего их драйверы не работают с PAE.
> Все отзывы, что я слышал о 64х осях, были негативными.
Вот вам от меня позитивный отзыв. Работаю в Debian Lenny x86_64. Установил ещё когда x86_64 архитектура в Debian считалась бетой, но "беташности" и глюков не видел. (Уже начиная с Etch она считается стабильной) Обновляюсь всё это время без проблем, все устройства (видеокарта, сканер, принтер) работают. Только без холиворов, пожалуйста. Просто я хочу сказать, что нормальные 64-биные ОС есть. Это личная проблема Windows, что она не является юзабельной в 64-битном варианте.
1) Вы подали мне мыслю!1
2) то линупс :) Я бы и сам не побоялся линь64 поставить, да делить хард неохота.
2) то линупс :) Я бы и сам не побоялся линь64 поставить, да делить хард неохота.
Это личная проблема Windows, что она не является юзабельной в 64-битном варианте.
Маленькое дополнение: "... личная проблема Windows XP, что она ..."
Остальные 64-битные винды вполне юзабельны.
обошлось насильной установкой :)
У Microsoft драйвера для мыши тоже не особо. Скажем повесить полноценный Alt-Tab на две кнопки мне не удалось.
Sign up to leave a comment.
Logitech вредничают с дровами