Pull to refresh

Comments 46

Ну вообще шикарно) Сфоткал человека, залил в google search by image, получил номер… профит!
Вы, кажется, не с той стороны смотрите. Гугл собирается по номеру давать изображение человека, а не по изображению номер. Номера телефона уже давно есть в G+, но он там приватный и видим только пользователю.

Кстати, в настройках гугл аккаунта появилась «галка»: «Help people who have your phone number find you on Google services and connect with you.» (выделено мной). Что-то я ее не замечал до этого.
Спасибо за разъяснения, описанное мной было бы ужасающе)
Думаю, что описанные вами функции, тоже будут. Но вряд ли у вас получится ими воспользоваться.
Так получение фотки по номеру, не менее ужасающая функция.
Страшно подумать, что мою «фотку» кто-то вот так получит =) Но там вроде д.б. реальное лицо, иначе верификация не пройдет и номер останется недостаточно скажем так подтвержденным.
А у гугла нельзя привязать два ящика к одному телефону? Или там нельзя сделать двухфакторную авторизацию без регистрации в гугл+?
Насколько я знаю, ответ на оба вопроса — можно.
Но после замены Google Talk на Hangouts нельзя общаться в чате без создания профиля Google+ и включения камеры на устройстве (хотя и есть возможность уже в ходе разговора ее выключить).
Подождите, почему вы всё время упоминаете включение камеры? Я прекрасно пишу сообщения без описаных вами проблем. Да и ни у кого из знакомых такой проблемы не было.
Я про приложение Hangouts для Android. Через браузер этого нет.
Да и я про него, в общем-то.
Я уже больше месяца назад удалил профиль Google+ и потому пользоваться Hangouts с тех пор не могу (поставил, не без бубна, Google Talk и ищу нормальное приложение под sip, чтобы вообще уйти от этих навязчивых «удобств»). Но о том, что практика включения камеры при старте разговора продолжается, я читаю до сих пор.
ищу нормальное приложение под sip
3CXPhone хоть что-то, а нормальных не нашел. Но у меня кусок мамонта с 2.2. На свежих же вроде встроено какое-то sip-решение, не?
Ни разу такой ерунды не было — ни на Gnex'e, ни на HTC One.
Всё больше и больше Google вторгается в приватность. Сначала они требуют номер телефона для активации некоторых сервисов, потом соединяют все сервисы под профилем и к нему навязывают Google+, причем там требование реального имени и санкции за «обман». Кроме того, как бы случайно убивают Google Talk и вместо него навязывают Hangouts, который включает камеру при каждой попытке связи (то есть они еще и наши реальные изображения пытаются коллекционировать в навязчивой форме) и не допускает статуса невидимости в сети (как, тогда вообще стать недоступным, если тебе надо поработать, а люди в листе игнорируют статус «занят» — удалять приложение и ставить снова, когда собираешься початиться?). Владельцы новых Android просто автоматически ко всему этому привязаны сразу и безоговорочно. А если вспомнить про почту, историю поиска, фотоальбомы, местоположения, которые тот же Hangouts записывает снова таки без возможности это отключить, социальные связи, которые активно загоняют в Круги, все эти отметки людей на фотографиях… И при этом они выдают всю эту информацию по запросу правоохранительных органов, то есть в случае стран бывшего совка — по запросу любого, кто заплатит.

Давно подумываю о том, чтобы создать для того же андройда заменители программ и сервисов Google, чтобы хратить контакты, почту, календари и прочее в собственном хранилище и таким образом не связываться со всей этой глобальной слежкой. Я думаю это будет вполне востребовано, учитывая как далеко уже вторгся Google в наши личные дела (особенно в случае сервисов для Android).
UFO landed and left these words here
В случае поиска это не такая проблема, imho. Просто удвоится количество «левых» аккаунтов, в которых ничего, кроме поиска не будет.
Нет, при поиске вас будут автоматически регистрировать в Google+. С фотографией и номером телефона.
<параноик>Надо будет синей изолентой заклеить вэбку на всякий случай</параноик>
Главное, чтобы андроидофоны не стали требовать регистрацию в Google+ чтобы позвонить/принять звонок. И не стали отказывать в звонках на неандроидофоны.
… не допускает статуса невидимости в сети (как, тогда вообще стать недоступным, если тебе надо поработать, а люди в листе игнорируют статус «занят» — удалять приложение и ставить снова, когда собираешься початиться?).


В Hangouts есть в меню пункт «Не беспокоить», при включении оповещения отключатся, можно даже выбрать время (час, два, сутки и т.д.).
Это вопрос тактики. Зачем нужна невидимость вообще? Чтобы не отчитываться о том, есть ты в сети или тебя нет. Есть ведь люди, которые отслеживают разницу между «не в сети» и «занят», а потом предъявляют какие-то претензии. Невидимость для того, чтобы не давать им такой возможности.
Проблема не в технологии, а в людях.
А технологии призваны решать проблемы, разве не так?
До какой-то степени. Но необходимость в невидимости явно указывает на отсутствие уважения к частной жизни у некоторых людей.
Право на невидимость обеспечивает свободу выбора — быть открытым или нет. Google со своими Hangouts и Plus этого выбора пытается нас лишить.
Тоже не удобно, если все-таки на некоторые сообщения собираешься реагировать. Невидимость лучше.
Выйти из хэнгаутов на телефоне, на десктопе переключиться на старый чат, уйти в инвиз.
Я использую Google Talk как раз на телефоне вместо sms, которые у моего опсоса по 400$/Mb. Мог бы использовать Hangouts, который настойчиво предлагается маркетом в качестве обновления для него, но там нет инвиза и потребуется привязать Google+. Навязчивость как минимум в том, что эти программы не могут стоять параллельно — только замена.
А так же есть море альтернативных прошивок, большинстов из которых не имеет никакой привязки к гуглу благодаря претензиями самого же гугла.
Так мы обсуждаем инициативу Google, а не какие-то другие сервисы. Лично я говорю о том, что в рамках своих дуйствующих сервисов Google вполне могли бы быть менее навязчивыми и жадными до личной информации, обеспечивая клиентам больше возможностей и свобод.
Они и обеспечивают. Клиентам — рекламодателям, а не информационным «дойным коровам», которым нужно показать рекламу по-релевантнее.
Да хрен с ними — с рекламодателями, пока они обрабатывают персональную информацию обезличенно. Но вот давать коллекционировать личную информацию компании, которая сотрудничает с нашими коррумпированными правоохранителями — это очень неосмотрительно.
Если у вас Андроид 4.3 и выше с рутом, то можно установить Permission Manager и запретить нужным приложениям обращаться к камере, контактам, местоположению и т.д.
Для Permission Manager не нужен root. Но это и не решает всех вопросов, даже на версии 4.3. Я бы не против пользоваться камерой когда сам захочу, но при этом я не хочу указывать паспортные данные, помогая разного рода мошенникам собирать персональную информацию.
Пора отказываться от гугла полностью. Причём давно.

Всё больше и больше задумываюсь о p2p-поиске.
Что-то не нравится мне это, все идут по пути сохранения анонимности, а Google последнее время все наоборот делает — имя в рекламе, теперь вот фото по номеру телефона.
Теперь реклама будет звонить вам… :)
Хм, то есть в принципе можно брутфорсить номера телефонов и получать фотки? А потом, теоретически, можно сопоставить фотки с профайлом G+, получая, таким образом, базу номер-имя-фамилия? Хорошая работа!
Надеюсь они ограничат возможность запрашивать фотки только номерми, которые есть в адресной книге аккаунта, но и это не самая надежная защита персональной информации.
1. Добавил номер в адресную книгу
2. Запросил фотку
3. PROFIT
Sign up to leave a comment.

Articles