Pull to refresh

Comments 22

вам могут предложить установить плагины для вашего браузера

18.11.2023
Таким не хитрым способом, были взломаны
— СБУ
— прокуратура
— МВД
— …
:)
Это они им кряк на винду и офис предложили.
На многих фотках представлены листы бумаги, с признаками продолжительного использования (помятые, сложенные в несколько раз), и с подписями от руки.

Стало быть, никого они не взломали, а им просто слили, в т.ч. обычную бумагу, а не только файлы.
Возможно что эти бумаги оцифровали прямо на таможне, а хакерам достались уже в электронном виде. Хотя сейчас «взломали» очень редко подразумевает что-то технологическое, чаще всего пароли/доступ достаются методами социальной инженерии и пр.
Хм. А не могли бы рассказать по подробнее…
Anonymous — это люди или просто бренд под маркой которого проходят атаки разрозненных групп.

Где про них узнать информацию а не слухи.
Если я не ошибаюсь в августе этого года ФБР США уже рапортовала что Anonymous разгромлены и взяты под контроль?
Теперь все ясно! ФБР взяло под контроль Anonymous и с помощью них взялись за главного врага — за украинскую таможню!
Хм. Видать встревожила подделка американских брендов на Малой Арнаутской ;)
Ох уж эти проделки жидорептилоидов.
UFO just landed and posted this here
Напоминает сцену из Postman'а (с Кевином Костнером), когда готовятся расстрелять двух анонипочтальонов, и выясняется, что они не знакомы, и вообще, даже не знали, о существовании отделений в других городах. Враг — не люди, а идея. Ее не запугать, не посадить, не расстрелять.
Это не отдельная группа, и даже не бренд, а скорее субкультура.
Когда мы слышим «какие-то панки сломали забор» или «скинхеды сходили посмотреть на гей-парад» — речь обычно о разрозненых группах, но у них есть какая-то общая идеология, кодекс правил, и т.д.
Ну и естественно вы не повстречаете человека с «удостоверением настоящего анонимуса».

Информация может содержаться в неких манифестах и заявлениях, но нужно понимать, что манифест отдельной группы не всегда и не полностью совпадет с настроениями всех остальных.

Можете начать с википедии, и дальше по ссылкам. Там и основные положения, и перечень известных акций.
> Это не отдельная группа, и даже не бренд, а скорее субкультура.
Забавный диссонанс этой фразы с цитатой из статьи «Ссылки размещены на их сайте»
И все же попрошу не обходить вопрос — есть ли какая то достоверность что это Anonymous.
Реально это больше похоже на слив компромата.
UFO just landed and posted this here
Хм; А если вариант другой;
Начальник ушел на повышение. Тот кто пришел на его место этому не рад; и он находит работника таможни который приходит домой и на утро рапортует — «Прихожу домой, закрываю все свои данные, шифрую траффик, тор, и2п, тлс-шифрование, куча проксей, впн и т.д… В конечном итоге никто никогда не узнает, что я буду делать в сети ближайший час. Загружаю я вот эти все данные(64 скриншота) и подписываюсь анонимусом. Все. Квест пройден. „

Является ли работник в ЭТОТ момент Anonymous-ом?
UFO just landed and posted this here
Я про то что, это больше похоже на слив инфы; Хотя бы потому что представлены фотографии документов.
А следовательно (если так) это не Anonymous. А внутренние разборки в украинских кабинетах под их флагом.
Это проблема движения — под его флагом может выступить любой…
А в чем собственно проблема? В чём заключается ущерб, наносимый такими действиями идеологии Anonymous?
Анонимус это не фиксированная группа лиц и вам не понадобится ставить где-то подпись, чтобы называть себя так. Как я понимаю кто угодно имеет возможность использовать этот бренд, и можно даже сказать что анонимус это не бренд как таковой, а природное (социальное) явление, которое наконец то получило свое имя. Поэтому глупо говорить о том, что кто-то кого-то взял под контроль. Это все равно что говорить, что вы держите под контролем скорость и направление ветра во всем мире, с учетом того, что включить вентилятор и создать ветер может каждый.
Anonymous — такая же «шредингеровская» организация структура вещь, как, например, АНБ.
Все предполагают, что они могут сделать что-то, недоступное или неподвластное обычным людям, но доказательства есть только для отдельных случаев.
То, что попадает в СМИ, может быть и правдой, а может быть и аналогом байки про меткого ковбоя, который всегда попадал в «яблочко».
Это те же анонимусы, которые месяц назад «выкладывали» доки про то, что фсб слушает «душевнобольного» директора нафтогаза?
Sign up to leave a comment.

Articles