Comments 133
Молодец прикольно, мне кажется тут самое главное сама трубка.
+5
Да, без неё конечно было бы сложнее. Впрочем, из доступных есть ещё сцинтилляционные детекторы, а в популярном дозиметре «air counter» вообще используются четыре копеечных фотодиода BPW34. Как сделать в домашних условиях вполне работающий счётчик Гейгера я описывал на стороннем ресурсе недавно.
+6
Сцинтилляционные детекторы — это хорошо, но требуют очень стабильного высоковольтного источника питания ФЭУ, кристалл даже 40х40 мм стоит в районе 50 тысяч рублей, и сам ФЭУ далеко не копеечный. А на фотодиодах — это только для таких уровней, когда надо бежать куда подальше — очень уж мал рабочий объем детектора.
Счетчики Гейгера в принципе вполне доставаемы — и СБМ-20 далеко не лучший вариант. Он сравнительно дешевый, но чувствительность у него очень уж маленькая. Гораздо веселее с СБМ-19 (или его старым вариантом СТС-6) — а совсем уж хороший вариант — это современные слюдяные счетчики Бета-2, Бета-5 и СИ-8б, которые чувствуют не только гамму и жесткую бету, как вышеупомянутые, но и мягкую бету, мягкий рентген и сравнительно жесткое альфа-излучение. Для гаммы у последних двух чувствительность выше почти на порядок, чем у СБМ-20 и уже вполне реально получить адекватное значение естественного фона за минуту (СБМ-20 за такое время выдает скорее цену на дрова).
Но, какой бы ни был счетчик, для того, чтобы измерять мощность дозы гамма-излучения, а не вышеупомянутый экономический индикатор, нужно скорректировать ход с жесткостью. Для СБМ-20 в первом приближении это обеспечивается свинцовой фольгой толщиной 0,5 мм. Для слюдяных «блинчиков» неплохой результат дает 0,75 мм свинца плюс 1 мм текстолита (со стороны счетчика), и в свинце дырки суммарной площадью 3 см^2 (для СИ-8б). Как это все было рассчитано — не спрашивайте, это явно запретная ступень магии и сэр Кофа уже идет.
Счетчики Гейгера в принципе вполне доставаемы — и СБМ-20 далеко не лучший вариант. Он сравнительно дешевый, но чувствительность у него очень уж маленькая. Гораздо веселее с СБМ-19 (или его старым вариантом СТС-6) — а совсем уж хороший вариант — это современные слюдяные счетчики Бета-2, Бета-5 и СИ-8б, которые чувствуют не только гамму и жесткую бету, как вышеупомянутые, но и мягкую бету, мягкий рентген и сравнительно жесткое альфа-излучение. Для гаммы у последних двух чувствительность выше почти на порядок, чем у СБМ-20 и уже вполне реально получить адекватное значение естественного фона за минуту (СБМ-20 за такое время выдает скорее цену на дрова).
Но, какой бы ни был счетчик, для того, чтобы измерять мощность дозы гамма-излучения, а не вышеупомянутый экономический индикатор, нужно скорректировать ход с жесткостью. Для СБМ-20 в первом приближении это обеспечивается свинцовой фольгой толщиной 0,5 мм. Для слюдяных «блинчиков» неплохой результат дает 0,75 мм свинца плюс 1 мм текстолита (со стороны счетчика), и в свинце дырки суммарной площадью 3 см^2 (для СИ-8б). Как это все было рассчитано — не спрашивайте, это явно запретная ступень магии и сэр Кофа уже идет.
+5
Стабильность нужна только для спектрометрии, для счётного режима она не нужна (где-то тут можно вспомнить прибор СРП-68 с кнопкой «контроль», понижающей высокое на 10%. При нажатии этой кнопки показания должны изменяться не более чем на какую-то малую величину). Впрочем, даже для спектрометрии стабильность высокого — не такой важный фактор ибо световыход кристаллов сильно зависит от температуры. А самое главное то что современные детали позволяют держать «высокое» в пределах десятых долей вольта без каких-либо особых затрат.
Небольшой спойлер: сцинтилляционный детектор — приставка к iPhone, кристалл 16*40мм, спектрометрическое разрешение 8%. Работает от встроенного литий-ионника, ток потребления 7-8 мА, время работы — 15 часов на одной зарядке. Длина 190мм, диаметр корпуса 26, вес 125 г. Максимальная скорость счёта может быть очень большой — iPhone и звуковые карты компьютеров за ним не поспевают при массовой атаке гамма-квантами. На фото — прототип и спектр очень-очень слабого источника 60Со, изготовленного в 1979 году и успевшего усохнуть чуть более чем полностью. От прототипа к мелкой серии переход ожидается через 2-3 недели, если кому нужен такой детектор — пишите.
«Бета-1» — это песня. С его помощью можно прибором размером со спичечный коробок за несколько десятков минут достоверно
видеть активность природного калия в бананах, а за единицы минут — в небольшой кучке золы из костра.
Небольшой спойлер: сцинтилляционный детектор — приставка к iPhone, кристалл 16*40мм, спектрометрическое разрешение 8%. Работает от встроенного литий-ионника, ток потребления 7-8 мА, время работы — 15 часов на одной зарядке. Длина 190мм, диаметр корпуса 26, вес 125 г. Максимальная скорость счёта может быть очень большой — iPhone и звуковые карты компьютеров за ним не поспевают при массовой атаке гамма-квантами. На фото — прототип и спектр очень-очень слабого источника 60Со, изготовленного в 1979 году и успевшего усохнуть чуть более чем полностью. От прототипа к мелкой серии переход ожидается через 2-3 недели, если кому нужен такой детектор — пишите.
«Бета-1» — это песня. С его помощью можно прибором размером со спичечный коробок за несколько десятков минут достоверно
видеть активность природного калия в бананах, а за единицы минут — в небольшой кучке золы из костра.
+7
Заинтересован, по чем? Работает с андроидом?
+2
Аппарату-то пофиг с чем работать.
Был бы надлежащий софт на железе.
Был бы надлежащий софт на железе.
+2
Очень странная цена, исходя из параметров опроса и максимального результата ответа:
— Да, если стоимость будет не более 1000 рублей
или это с айфоном?
— Да, если стоимость будет не более 1000 рублей
или это с айфоном?
0
Речь про разные детекторы: спектрометрический сцинтилляционный (очень эффективен, позволяет проводить спектральный анализ и как следствие идентификацию изотопов) и газоразрядный (простой, дешёвый, имеет меньшую эффективность, используется во всех бытовых дозиметрах). В статье описывается подключение газоразрядного детектора. Сцинтилляционные детекторы мы производим, в качестве примера прототип одного из них на том самом фото.
0
А что за сцинтиллятор вы используете в этой приставке, и где их берут в товарных/единичных количествах?
+1
Пока PapaBubaDiop и компания делают свою красивую «Нахлобучку», Kurkuma выпускает свой, бюджетный вариант :-)
+17
Скорее «До-ра» — бюджетный вариант по чувствительности счётчика. Кстати, подобную вещь выпускают серийно, называется она iRad geiger и стоит вполне ощутимые $199, софт у них похожий, но на айфонах почему-то не запускается. У меня была мысль наладить выпуск как только схема запустилась, но времени нет совершенно.
+1
Причем делают уже более 2-х лет, до сих пор у них на сайте доступен только предзаказ. А страсти по радиации после аварии на Фукусиме вроде уже давно улеглись.
+5
Еще очень повеселила в свое время помпа и пафос с каким тут была представлена «уникальная технология передачи сигнала через гнездо от наушников».
+1
Да господь с ней, с Фукусимой. Паранойя спать не дает, ведь светить может все что угодно — деньги, стройматериалы, может даже детские игрушки. Грамотное объяснение что измерять и как измерять вместе с недорогим детектором (измерителем) думаю будут популярны.
Аналогия с градусником: 36.6 — отлично, 36.9 — уже не отлично, но надо смотреть, 37.2 — не смертельно, но если держится лучше к доктору, 38 и выше — скорую. Это всем понятно. А вот по излучению надо вести проветительскую работу.
Аналогия с градусником: 36.6 — отлично, 36.9 — уже не отлично, но надо смотреть, 37.2 — не смертельно, но если держится лучше к доктору, 38 и выше — скорую. Это всем понятно. А вот по излучению надо вести проветительскую работу.
0
Там всё немного посложнее. Совсем сложно описано в НРБ, а вот текст «средней простоты», но без страшилок, мне пока не попадался.
0
С градусником не совсем уместная аналогия. Все относительно на самом деле. У меня НОРМАЛЬНАЯ температура по вечерам — 37.2
Лет десять уже держится, врачи долго исследовали, оказалось что это просто особенность организма )
Лет десять уже держится, врачи долго исследовали, оказалось что это просто особенность организма )
0
Снимаю шляпу.
+2
Знаете, почему с Вами не будут сотрудничать те, кто осваивает гранты? С вами пилить нельзя. Тут можно разрабатывать и разрабатывать, получая финансирование, а Вы… Э-эх…
+36
Я против такого подхода. В полном шоке до чего у нас дошло всё. Недавно самые обычные винты М2.5 заказывал в Великобритании: проще, быстрее и дешевле чем у нас.
+18
UFO just landed and posted this here
Метчик и плашка. Наслаждайтесь. Фарнелл — очень хороший магазин с недорогой доставкой: доставка службой UPS любого заказа стоит 20 евро. Я им пользуюсь давно и постоянно, как правило на второй день после заказа посылку доставляет курьер. Русская таможня не любит чтобы в одной посылке было товара больше чем на 200 евро или больше чем на 1000 евро за календарный месяц: надо заказы разбивать на несколько посылок, и всё равно это получается быстрее и дешевле чем через наших барыг-поставщиков.
+1
Не знаю как у вас в городе, а в Екатеринурге в магазине Крепика видел даже M1/M1.5 и винты и плашки и метчики, винты при том аж с тремя видами головок (стандартной высоты под шлиц, уменьшеной высоты под шлиц, увеличенного диаметра под Torx)
+2
Вам везёт. Пожалуйста отпочкуйте часть магазина и вышлите нам. Спасибо!
+2
Это нам просто повезло с ними. Второго такого магазина я не знаю. Но опять же, шурупов на «развес» под торкс там нет вообще только с фирменными дюбелями в комплекте, винты м6 м8 нужного размера под торкс тоже не было, брал под шестигранник. Ну и с расходкой к инструменту бедновато: то буров нет, то пилок, то бит, то сверел. Благо, это можно в других местах найти.
В любом случае контора потрясающая.
В любом случае контора потрясающая.
0
Возможно, что таки да, повезло, но думается мне, что в других городах тоже присутствуют похожие магазины, просто надо искат ьне строительный магазин, а магазин крепежа. Под Torx да, выбор маловат, зато под простой шестигранник выбор обычно побольше. Последнее что я брал из подобной мелочи — плоские гайки M2 и M1.5 под головку на 4 — заменил ими высокие закрутки радиатора с тыльной части видеокарты ATI 4870, которые мешали ее воткнуть в первый слот на MacPro 1.1.
0
А искать пробовали? Любой специализированный магазин крепежа, не?
У нас в Челябинске, в каком-нибудь крепторге на вес от М1 до здоровенных болтов. Плюс гайки на них. В розницу.
У нас в Челябинске, в каком-нибудь крепторге на вес от М1 до здоровенных болтов. Плюс гайки на них. В розницу.
0
-вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!
(с) 12 Стульев
(с) 12 Стульев
+10
При желании, из схемы даже трансформатор можно выкинуть, использовав импульсный преобразователь. А если намутить приложение генерирующее изменяемый ШИМ — тогда еще проще.
0
Вот где-то в этом месте можно налететь: выпрямить переменку с действующим значением полвольта не так просто, много на диодах осядет. А потом из получившихся крох поднять наверх будет ещё сложнее. Я представляю себе как это сделать, КПД будет даже выше, но уровень сложности и стоимости всей схемы вырастет примерно на два порядка. В айфоне же дополнительные 10-20 мВт с выхода наушников будут незаметны на фоне остального потребления. Эта же схема имеет большое научно-просветительное значение: показывает насколько простыми могут быть вещи, кажущиеся сложными на первый взгляд.
Приложение с изменяемым ШИМом гораздо сложнее чем ШИМ-контроллер в устройстве. Помните, у нас всего один провод из устройства в iPhone, и сделать по нему передачу информации о импульсах и напряжении одновременно сложнее чем поставить ШИМ-контроллер в приставку. А если не экономить милливатты айфонного питания то можно с успехом обойтись стабилитроном.
Вот пример устройства аналогичного назначения, сделанного мной больше года назад, где экономия питания крайне важна.
Приложение с изменяемым ШИМом гораздо сложнее чем ШИМ-контроллер в устройстве. Помните, у нас всего один провод из устройства в iPhone, и сделать по нему передачу информации о импульсах и напряжении одновременно сложнее чем поставить ШИМ-контроллер в приставку. А если не экономить милливатты айфонного питания то можно с успехом обойтись стабилитроном.
Вот пример устройства аналогичного назначения, сделанного мной больше года назад, где экономия питания крайне важна.
+3
А постоянку получить от айфона не получится? Тогда да — не вариант.
0
Нет конечно. Разве что с аккумулятора снять, но для этого инструмент нужен. Я до сих пор удивляюсь тому что в смартфонах не предусмотрено подключение к аккумулятору так или иначе: можно было бы, например, делиться энергией с другом у которого аккумулятор совсем разрядился или подключать подобные устройства.
0
Старый порт айпода-айфона умеет питать мелочь вроде FM-трансмиттеров, оно 3,3В должно уметь малым током давать.
+2
К сожалению я приобщился к хипстерской культуре всего месяц назад и начал с пятого айфона, других изделий эппл у меня не было. Судя по количеству контактов на разъёме четвёртого айфона просто обязано было быть питание но этот разъём ушёл в прошлое.
0
Есть там питание
+1
У пятого айфона 8 концов на разъёме. Кстати, продаются ли такие разъёмы отдельно, без шнурка?
0
9-й это корпус, Ground 2.
В Китае наверное реально купить и разъемы, ибо китайские зарядки уже появились довольно давно.
Другой вопрос, что на Accessory Power питание подается программно ИМХО
В Китае наверное реально купить и разъемы, ибо китайские зарядки уже появились довольно давно.
Другой вопрос, что на Accessory Power питание подается программно ИМХО
0
Так телефоны на китайские кабели lightning уже ругаются, ибо в разъеме чип, который якобы отвечает за «переворачивание» контактов.
0
Ничего себе солоночка. И чего только не сделают люди, чтобы придать цвет посимпатичней.
+2
Технология живописи вообще прекрасна. Белый цвет долгое время был на основе свинца, причём свинцовый белый считается лучше цинкового и лишь недавно стал проигрывать титановому. Самый популярный красный долгое время был киноварным, а киноварь это камешек формулой HgS, до сих пор в художественных магазинах можно купить чистый пигмент так там красиво в пакетике будут переливаться шарики ртути, готовые краски из-за гипотетической опасности не продаются, хотя общее соединение вполне безопасно. Золотая краска может быть сделана на основе аурипигмента, его вот например любят иконописцы, а аурипигмент это красивый камешек As2S3, сульфид мышьяка, сильное слабительное. В своей акварельной палитре пара кадмиевых цветов, в готовой краске конечно чистого кадмия очень мало, но оно яд кумулятивный, лизать его лучше не надо. Иногда меняю ультрамарин синим кобальтом, с ним та же фигня что и с кадмием, только в меньшей степени. Один из любимых цветов, прусский голубой, в Америках считается опасным, канонически он Fe7(CN)18, цианид натрия в нём не самая приятная штука, но цвет получается очень красивый. А о красивом уране это и в топике видно.
+27
Дочитал до фразы
Счётчик был взят популярный — СБМ-20А то уже было выделил 2 часа(
+1
Для большинства жителей Москвы в 2 часа уложится сделать это и съездить за счётчиком туда где они продаются. Если не нравится СБМ-20 — можно поставить любой другой, поменяв коэффициент пересчёта. Программа это позволяет.
0
Видимо ожидалась эпохальная статья рассказывающая как из гвоздей и скотча самому сделать сделать и откалибровать счётчик Гейгера.
+1
Можно и так сделать, я тут уже ссылку давал. Тоже в пару часов укладывается.
0
Да, кстати, если бы объединить пост со статьей по той ссылке получилось бы эпохально. В любом случае, спасибо за этот пост и ту статью, очень интересно!
0
Вроде бы правила хабра запрещают размещать здесь то что было уже размещено где-либо. Если есть интерес я напишу в ближайшее время как мы делали малой серией брелок-индикатор радиоактивности «Атом-мини» и некоторые другие дозиметрические прибамбасы, каждый из которых чем-то выгодно выделяется на фоне того что имеется в продаже. Времени бы кто отсыпал часов тридцать в день…
+2
хм-хм… Так, интересно было бы приделать теперь это всё к МК и получать по UART данные об излучении =) Я-то уж думал заказывать отдельно плату DC-AC конвертера, а тут, выходит, достаточно запчастей от старого инвертора 0_0
+1
Блин, это же офигенно. Это уже можно носить с собой. Только вот меня интересует только лишь возможность работы в паре с микроконтроллером и компактность.
+2
Видимо вы нашли то что искали. Меньше и экономичнее в ближайшее время не будет. Я около года назад в некотором кругу разработчиков объявлял премию в $1000 за создание преобразователя лучше чем этот по какому-либо из значимых для дозиметрического дела параметров (размер, потребление, КПД) хотя бы на треть при сохранении остальных параметров и она так и не оказалась востребованной. Вот индикатор уже с процессором.
0
Интересная штука. А китайцы ещё не додумались такое выпускать?
0
Между прочем, в песочнице Хабра встречал более простую конструкцию, правда, с автономным питанием: habrahabr.ru/sandbox/64482/
+3
СБМ-20 крутой, 20 импульсов в минуту на фоне, вещь!.. У нас СБМ-21, два импульса. Размер датчика имеет значение.
Начинали также, с аналогового сигнала передачи импульсов.
Начинали также, с аналогового сигнала передачи импульсов.
+1
А сейчас до чего дошли? В «Атоме-мини» тоже СБМ21, он позволяет с хорошей достоверностью увидеть 1 мкЗв\ч примерно за полминуты и это хорошо для карманного сигнализатора который включен постоянно. У приставки к айфону должна быть существенно более высокая чувствительность иначе никакого терпения не хватит им пользоваться.
0
Не верь, точность СБМ21 на природном фоне безумна низкая. Вот на средних, высоких уровнях она хороша.
Мы сейчас делаем с МГУ-шной лабораторией кремниевый датчик размером 20 на 20 на 3 мм (примерно) в рамках исследовательского гранта. Основная проблема — отсечь паразитные импульсы. Вероятность успешного исследования высокая. Кроме прочего, ГлавКосмос таки съездил в Китай, и в результате, по его словам, будет первая партия До-Ра на гейгеровском (увы китайском) датчике.
Мы сейчас делаем с МГУ-шной лабораторией кремниевый датчик размером 20 на 20 на 3 мм (примерно) в рамках исследовательского гранта. Основная проблема — отсечь паразитные импульсы. Вероятность успешного исследования высокая. Кроме прочего, ГлавКосмос таки съездил в Китай, и в результате, по его словам, будет первая партия До-Ра на гейгеровском (увы китайском) датчике.
0
Кому мне не верить?
Давайте прикинем. СБМ21 имеет чувствительность по паспорту 6.5 — 9.5 имп\мкР, возьмём для прикидки среднюю — 8 имп\мкР. При МЭД 1 мкЗв\ч ( 100 мкР\ч) за полминуты с него прилетит в среднем 6.6 импульса, что позволяет оценить МЭД с точностью +-38% с коэффициентом доверия 67%. Вполне достаточно для индикатора, не правда ли?
Да, чтобы с помощью СБМ21 измерить фон надо очень постараться. Вернее — запастись терпением. Например, чтобы измерить фон в 0.1 мкЗв\ч при статистической погрешности 10% и Кд 67% придётся потратить целых 1.25 часа! А для поисковых целей давно уже сцинтилляторы придумали с огромной эффективностью.
Что у вас за проблема с паразитными импульсами? Откуда они? Дайте образчики — посмотрю, может разберусь.
Давайте прикинем. СБМ21 имеет чувствительность по паспорту 6.5 — 9.5 имп\мкР, возьмём для прикидки среднюю — 8 имп\мкР. При МЭД 1 мкЗв\ч ( 100 мкР\ч) за полминуты с него прилетит в среднем 6.6 импульса, что позволяет оценить МЭД с точностью +-38% с коэффициентом доверия 67%. Вполне достаточно для индикатора, не правда ли?
Да, чтобы с помощью СБМ21 измерить фон надо очень постараться. Вернее — запастись терпением. Например, чтобы измерить фон в 0.1 мкЗв\ч при статистической погрешности 10% и Кд 67% придётся потратить целых 1.25 часа! А для поисковых целей давно уже сцинтилляторы придумали с огромной эффективностью.
Что у вас за проблема с паразитными импульсами? Откуда они? Дайте образчики — посмотрю, может разберусь.
+1
Коэффициент доверия 67% — это не разговор — треть результатов вылетает за доверительный интервал. Реальная погрешность вдвое больше — ~80%. То есть поздравляю — мы намеряли, что ничего не знаем об измеренной величине. Впрочем, в качестве индикатора радиационной опасности пойдет.
0
Круто. Рабочее место у вас оборудовано, видать, прилично. В жизни не довелось увидеть стойку с подобным оборудованием. Видел только серверные стойки. Завидую белой завистью тем людям, которые во всем этом «шарят».
+2
Это всего лишь обычная тумбочка от письменного стола на которую наставлено приборов ровно столько чтобы она ещё не так сильно потрескивала. Да, приборов используется много и все они очень облегчают жизнь делая работу приятнее и эффективнее. И все приборы себя окупают если используются по назначению регулярно.
0
Молодец, интересная реализация.
Я бы добавил бы еще один конденсатор 0.01мкФ х 1кВ до резистора (будет П-образный RC фильтр), для предотвращения высокачтотных пульсаций питания СБМ-20.
Я бы добавил бы еще один конденсатор 0.01мкФ х 1кВ до резистора (будет П-образный RC фильтр), для предотвращения высокачтотных пульсаций питания СБМ-20.
0
До резистора и так 0.05 мкФ ёмкость — зачем там ещё 0.01? Видимо я схему накидал недостаточно наглядно…
0
Наверное у меня что-то с глазами (((
Нарисуйте пожалуйста схему, чтоб можно было увижеть этот конденсатор на 0.05мкФ.
Спасибо.
Нарисуйте пожалуйста схему, чтоб можно было увижеть этот конденсатор на 0.05мкФ.
Спасибо.
0
Вот, я обвёл 2 конденсатора по 0.1 мкФ, соединённые последовательно и дающие ёмкость 0.05 мкФ. И там ещё на варисторе небольшая ёмкость есть, которая там практичсеки не нужна.
0
Вот оно че. А индуктивное сопротивление обмотки трансформатора не влияет никак?
Интересно было бы осцилографом посмотреть результирующую форму напряжения…
Интересно было бы осцилографом посмотреть результирующую форму напряжения…
0
Если порадуете хабровчан схемой источника питания для ФЭУ, некоторые из них будут вам очень благодарны.
0
Было бы интересно хоть глазком посмотреть на схему источника в вашем приборчике:) Можно и при личном контакте. Больно красиво и компактно там это все выглядит.
0
Такое подойдет?
Компоненты: DA1 — КР574УД2, DA2 — К554СА3, VT1 — КТ209, VT2 — КТ940А, VD1...VD5 — КД102, VD6...VD7 — КС168, VD8...VD10 — КД410, C1 — 1000пФ, C2 — 0,1мкФ, C3 — 36пФ, C4 — 680пФ, C5 — 0,068мкФ, C6...C9 — 5600пФ х 1600В, C10 — 1500пФ х 300В, C11 — 33мкФ х 50В, R1 — 24кОм, R2 — 6,8кОм, R3 — 56кОм, R4 — 30кОм, R5 — 2,2кОм, R6 — 22кОм, R7 — 2,2МОм, R8 — 3кОм, R9 — 24кОм, R10 — 24кОм, R11 — 75кОм, R12 — 15кОм, R13 — 3,6МОм, R14 — 30кОм, R15 — 100кОм, R16 — 1кОм(МЛТ-0,5), R17...R20 — 5,1МОм(МЛТ-0,5), R21 — 10кОм. Трансформатор T1 на сердечнике Б22 из феррита М1500НМ3 с зазором 15мкм, обмотка 1-2 — 60 витков, обмотка 3-4 — 345 витков.
Схема представляет собой однотактный обратноходовой преобразователь (VT2, T1) с умножителем напряжения (VD8...VD10, C7...C9), управляемый широтно-импульсным модулятором, состоящим из компаратора DA2, генератора пилообразного напряжения DA1.2 и пропорционально-интегрального регулятора DA1.1. Выходное напряжение точно подстраивается резистором R15. На светодиоде HL1 и транзисторе VT1 собран индикатор режима стабилизации — светодиод загорается, когда напряжение на выходе достигает 1700В. Схема заключена в экран из луженой жести. Потребляемый ток — около 50мА.
Преобразователь можно признать удачным (он работает безотказно с 1994 года), хотя, в принципе, такую схему можно сделать и проще, и экономичнее.
astro-era.narod.ru/articles/stat004.html
Компоненты: DA1 — КР574УД2, DA2 — К554СА3, VT1 — КТ209, VT2 — КТ940А, VD1...VD5 — КД102, VD6...VD7 — КС168, VD8...VD10 — КД410, C1 — 1000пФ, C2 — 0,1мкФ, C3 — 36пФ, C4 — 680пФ, C5 — 0,068мкФ, C6...C9 — 5600пФ х 1600В, C10 — 1500пФ х 300В, C11 — 33мкФ х 50В, R1 — 24кОм, R2 — 6,8кОм, R3 — 56кОм, R4 — 30кОм, R5 — 2,2кОм, R6 — 22кОм, R7 — 2,2МОм, R8 — 3кОм, R9 — 24кОм, R10 — 24кОм, R11 — 75кОм, R12 — 15кОм, R13 — 3,6МОм, R14 — 30кОм, R15 — 100кОм, R16 — 1кОм(МЛТ-0,5), R17...R20 — 5,1МОм(МЛТ-0,5), R21 — 10кОм. Трансформатор T1 на сердечнике Б22 из феррита М1500НМ3 с зазором 15мкм, обмотка 1-2 — 60 витков, обмотка 3-4 — 345 витков.
Схема представляет собой однотактный обратноходовой преобразователь (VT2, T1) с умножителем напряжения (VD8...VD10, C7...C9), управляемый широтно-импульсным модулятором, состоящим из компаратора DA2, генератора пилообразного напряжения DA1.2 и пропорционально-интегрального регулятора DA1.1. Выходное напряжение точно подстраивается резистором R15. На светодиоде HL1 и транзисторе VT1 собран индикатор режима стабилизации — светодиод загорается, когда напряжение на выходе достигает 1700В. Схема заключена в экран из луженой жести. Потребляемый ток — около 50мА.
Преобразователь можно признать удачным (он работает безотказно с 1994 года), хотя, в принципе, такую схему можно сделать и проще, и экономичнее.
astro-era.narod.ru/articles/stat004.html
+1
Сделал себе похожую штуку на LND712.
Не смотря на габариты, чувствительность по альфе с торца впечатляет.
Цена только у этого LND712 100$
Не смотря на габариты, чувствительность по альфе с торца впечатляет.
Цена только у этого LND712 100$
0
A знает ли кто-нибудь аналог программы под Андроид? Pocket Geiger?
0
А не получится запитать от резонансной схемы? Тогда можно, по идее, обойтись, без трансформатора, простым дросселем.
Я имею в виду, подавать сигнал с джека на последовательно соединенные дроссель и конденсатор, подобранные так, чтобы резонировать с этим сигналом. Высокое напряжение можно будет снимать с конденсатора.
Я имею в виду, подавать сигнал с джека на последовательно соединенные дроссель и конденсатор, подобранные так, чтобы резонировать с этим сигналом. Высокое напряжение можно будет снимать с конденсатора.
0
Напряжение надо поднять в полтыщи раз — прикиньте какая для этого нужна будет добротность. Устройство будет размером с холодильник и стоимостью в полсамолёта.
0
А какое выходное сопротивление у аудиовыхода?
0
Возможно, я где-то ошибся, но:
вот такой дроссель, СМД, 10х10 мм имеет омическое сопротивление 2.2 ома при индуктивности 1 мГн.
Выходное сопротивление айфона, судя по гуглению, порядка 4 ом.
Итого получаем последовательно включенные 6.2 ома, 1 мГн и конденсатор. Если взять его 47 пФ, получаем резонанс на частоте 987 Гц и добротность 746.
вот такой дроссель, СМД, 10х10 мм имеет омическое сопротивление 2.2 ома при индуктивности 1 мГн.
Выходное сопротивление айфона, судя по гуглению, порядка 4 ом.
Итого получаем последовательно включенные 6.2 ома, 1 мГн и конденсатор. Если взять его 47 пФ, получаем резонанс на частоте 987 Гц и добротность 746.
0
Вы напутали порядки величины. Активное сопротивление катушки — не единственный источник потерь в этой схеме. На таких катушках можно сделать цепи с добротностью максимум в несколько десятков.
0
Где конкретно я ошибся в порядках? А на чем еще будут потери, кроме омического сопротивления катушки и выходного сопротивления аудиовыхода?
0
В порядке частоты резонансной, вижу. Она в КГц.
Ну хорошо, если забыть про частоту на некоторое время, чисто из научного интереса — с добротностью-то что не так?
Ну хорошо, если забыть про частоту на некоторое время, чисто из научного интереса — с добротностью-то что не так?
0
Потери на перемагничивание сердечника, вихревые токи, потери на зазорах в сердечнике(а такие катушки делают как правило с разомкнутым сердечником «гантелька» и т.п.). Но одного перемагничивания достаточно чтобы сильно сбросить добротность. Кстати, потери еще зависят от способа намотки… скин-эффект…
+1
А отдача потом обратно в порт? Резонанс резонансом, но при изменении температуры уйдут параметры контура и резонанс прекратится.
0
Это — да, возможно. Надо проверять.
Судя по моим расчетам, ширина пика будет около 1.3 герца)
Судя по моим расчетам, ширина пика будет около 1.3 герца)
0
Поэтому я и говорю про размер с холодильник и стоимость с самолёт. Будьте проще!
0
Замечательная статья, но из-за заголовка невольно возникают ассоциации с телепередачами из серии «готовим дома»:
-Возмите пол кило свежей фуагра и добавте щепотку трюфелей.
-Возмите пол кило свежей фуагра и добавте щепотку трюфелей.
0
Как вам такой вариант:
+1
Опасную радиоактивность в быту уже нашли?
0
шокирующая история которая обосновывает важность того, что счетчик Гейгера должен быть у каждого
0
Да, кто-то подолгу ищет контрольный источник чтобы прибор проверить а кому-то такой источник достаётся бесплатно, но он узнаёт об этом слишком поздно…
+1
И странно что до сих пор никто не вспомнил про случай в Электростали в апереле этого года.
0
а что за случай?
0
По официальной версии в доменной печи переправили 8 тонн радиоактивного металла, содержавшего цезий -137. В результате, территория завода и дым были загрязнены. Теперь по городу встречаются участки земли с фоном до 300 мкР/ч.
По неофициальной(слухи), произошёл выброс беррилия.
По неофициальной(слухи), произошёл выброс беррилия.
0
Чернобыльской стали небось. Недавно на каком-то заводе обнаружили целую партию труб с Чернобыля, естественно «грязную».
0
В Чернобыльской зоне вполне легально разбирается всякий металлолом, более-менее чистится и отправляется на переплавку. Чтобы получить мощность 300мкР/ч через осадки от дыма из печи — это надо кусок реактора переплавить.
0
Бериллий тут к делу не относится — он не радиоактивен (хотя и ядовит, как черт)
+1
Мне пишут в личную почту сообщения с желанием приобрести приставку. У меня не было планов налаживать какое-либо производство, но планы эти могут поменяться :). Я добавил опрос к посту, прошу поучаствовать в нём. Спасибо!
0
Добавьте в опрос вариант — «попробую собрать сам», так будет обьективнее.
+2
может на какой нить (русский) кикстартер попасть?
0
Sign up to leave a comment.
Делаем приставку — счётчик Гейгера к iPhone за 2 часа