Comments 109
+1
Может я один такой, но я не читаю bash.org.ru, точнее читаю только то, что расшаривают друзья.
не один, я тоже не читаю
Аналогично. Читаю только расшаренное во френд-лентах, поэтому - шарьте.
Я доверяю своим друзьям, и не думаю, что они будут расшаривать откровенную фигню.
Я доверяю своим друзьям, и не думаю, что они будут расшаривать откровенную фигню.
нас тут много, ага
и я не читаю. но друзья шарят, порой приходится ;)
А я вообще не читаю баш. И расшаренное не читаю (друзья гугльридером не пользуются отчего-то).
Правда, иногда один знакомый в аську приколы кидает. :)
Правда, иногда один знакомый в аську приколы кидает. :)
по началу читал были прикольные цитаты, а сейчас ерунда какае-то... не читаю!
Лично я сформулировал бы призыв так:
Забудьте про bash.org.ru
Забудьте про bash.org.ru
overheard.ru (:
То есть *overhead, извиняюсь.
Согласен, подчас там забавно.
Достойная альтернатива для тех, кто хочет «слезть», но не знает чем компенсировать.
+ Нет мата.
+ Шутки не вращаются вокруг мочеполовой темы.
А bash.org не всегда был таким...
+ Нет мата.
+ Шутки не вращаются вокруг мочеполовой темы.
А bash.org не всегда был таким...
дайте точную ссылку, пожалуйста ^^
http://overhead.ru
А это, кстати, из wiki:
«Среди популярных тем — опечатки, приводящие к «признаниям», которые говорящий никогда бы специально не сделал, шутки на тему национальных особенностей, сексуальных меньшинств, глупости или неосведомлённости собеседника...»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bash.org
А это, кстати, из wiki:
«Среди популярных тем — опечатки, приводящие к «признаниям», которые говорящий никогда бы специально не сделал, шутки на тему национальных особенностей, сексуальных меньшинств, глупости или неосведомлённости собеседника...»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bash.org
а я читаю xkcd.com . раз в три недели, зато всегда радостно :)
Ну это вообще штука хорошая.
Редко, но метко.
Редко, но метко.
А я бы еще и написал его очень большими буквами
Эх, не совсем знаю принципы формирования rss каналов, но имхо письма пора писать гуглу ) чтоб он исключал повторяющиеся цитаты ;)
Хотя может просто я чего т не понял :(
Хотя может просто я чего т не понял :(
ага, это проблема агрегатора
впрочем, в некоторых случаях гугл уже исключает повторы
впрочем, в некоторых случаях гугл уже исключает повторы
Это мысль у меня уже несколько месяцев в голове сидит. Проблема для меня очень актуальная.
Я подписался одновременно на Хабрахабр/Захабренные и Хабрахабр/Google, некоторые посты встречаются и там, и там, приходится их по два раза читать. Кроме того, подписан на Google News, где многие новости одинаковые, но с разными заголовками (из разных промежуточных источников), тоже приходится по много раз читать.
Было бы хорошо, если бы они сравнивали посты из разных фидов на совпадение хотя бы на 95% и группировали их в один пост.
Для меня это наиболее желаемая фича.
Я подписался одновременно на Хабрахабр/Захабренные и Хабрахабр/Google, некоторые посты встречаются и там, и там, приходится их по два раза читать. Кроме того, подписан на Google News, где многие новости одинаковые, но с разными заголовками (из разных промежуточных источников), тоже приходится по много раз читать.
Было бы хорошо, если бы они сравнивали посты из разных фидов на совпадение хотя бы на 95% и группировали их в один пост.
Для меня это наиболее желаемая фича.
просто надо сделать чтобы в расшаренное не попадали ленты на которые подписан сам читающий. например у меня есть баш в лентах, и у друзей есть. так вот надо отдать приоритет тому, что я уже сама подписалась на эту ленту и естественно не желаю видеть повторения у френдов
читайте bash.org и ibash.org.ru!
Тогда уж лучше читайте удафф.ком, от оригинального баш.орг отличается слабо - тот же сортирный юмор. Что такое ibash, не знаю, надо ознакомиться.
В очередной раз убеждаюсь, что система голосования за топики на хабре подобна забиванию ведьм камнями. Вроде каждый отдельный участник и ни при чем, а ведьма-то уже мертвая :)
Господа минусующие! Потратьте две минуты, посетите оригинальный башорг и посчитайте, сколько цитат не содержат нецензурной/оскорбительной лексики и не касаются половой сферы. Я насчитал из первой десятки аж 3 штуки. БОР при всей его попсовости до такого все-таки не докатился.
Господа минусующие! Потратьте две минуты, посетите оригинальный башорг и посчитайте, сколько цитат не содержат нецензурной/оскорбительной лексики и не касаются половой сферы. Я насчитал из первой десятки аж 3 штуки. БОР при всей его попсовости до такого все-таки не докатился.
Нынешний БОР может и содержит приличные цитаты, но вот их правдивость всегда под вопросом. Реальные цитаты нужно вылавливать, и их к сожалению очень мало. Слишком популярен он стал и это не пошло ему на пользу, очень много людей хотят попасть на него и для этого придумывают цитатки, а так как таких желающих много, то оные проскакивают очень часто. :(
А у меня другая акция: Давайте перестане писать про bash.org.ru на Хабре! Ну в самом деле неужели вы думаете, что на Хабре кто-то может не шутить на тему БОР-а? :)
Согласен
я не читаю, не подписан и не расшариваю bash.org.ru
я читаю его только в твоих шарах:):)
на весь меня не хватает. так что не подчиняйся своему призыву
на весь меня не хватает. так что не подчиняйся своему призыву
баш.орг.ру уже не такой каким был пару лет назад. Там уже делать нечего.
Вот что бывает при переходе качества в количество
Вот что бывает при переходе качества в количество
Жаль,что Google Reader не может объединять одинаковые shared items =\
PS Каюсь, я тоже расшариваю самые смешные (для меня) темы.
PS Каюсь, я тоже расшариваю самые смешные (для меня) темы.
Я его не читаю и не читаю никаких shared-каналов.
забейте на bash.org.ru. Он опопсел дальше некуда. Про то, что 99% его читателей даже понятия не имеют что такое bash, можно и не вспоминать
Всё равно бывает забавно и всё равно он самый популярный :)
ага, а баннер слева вверху с надписью root@vpupkin# cat /dev/ass > /dev/head там просто так приклеили?
Вообще-то bash.org.ru — это в первую очередь клон bash.org. Так что баннер они таки да, сами придумали.
А bash — «амер.; сл. гулянка, веселое сборище» © Yandex.Lingvo. Потому как связь командного интерпретатора со сборником цитат я никакую не вижу (кроме баннера на bash.org.ru)
А bash — «амер.; сл. гулянка, веселое сборище» © Yandex.Lingvo. Потому как связь командного интерпретатора со сборником цитат я никакую не вижу (кроме баннера на bash.org.ru)
Я бы еще то же самое адресовал редакторам разных журналов - перестаньте в своих "юмористических" страничках расшаривать "Баш.орг.ру" и "Анекдот дня от Анекдот.ру"!
когда придёт что-то с расшары прочитанное это ещё мелочи.
а вот если на каком-нибудь tumblr стоит приёмщик расшаренных с гуглридера постов, и ты сам ещё и на рсс с этого тумблёра подписан, и таких друзей не один и не два.. - вот тогда думаю завоешь совсем уже...
а вот если на каком-нибудь tumblr стоит приёмщик расшаренных с гуглридера постов, и ты сам ещё и на рсс с этого тумблёра подписан, и таких друзей не один и не два.. - вот тогда думаю завоешь совсем уже...
Посмотрите в сторону http://netvibes.com думаю этот проект приятно удивит вас.
знаете, это очень даже совсем не гугль ридер
у меня очень много каналов в ридере, и когда я попробовал их пихнуть в нетвайбс - получил огромную нафиг не нужную сеточку вместо аккуратного интерфейса ридера
у меня очень много каналов в ридере, и когда я попробовал их пихнуть в нетвайбс - получил огромную нафиг не нужную сеточку вместо аккуратного интерфейса ридера
Со своей стороны могу предложить перестать читать расшариваемое :) Столько проблем сразу пропадет.
А вот это не выход. Сама идея рассшаренных топиков меня безумно радует потому, что я доверяю вкусу и мнению своих друзей.
вы читаете расшаренные вашими друзьями топики и доверяете вкусу и мнению ваших друзей, но вам не нравится, что они расшаривают понравившиеся им топики, но вы не просите их не расшаривать эти топики, а пишете об этом на главной странице хабра, чтобы о вашей проблеме узнала половина рунета.
я ничего не упустил?
я ничего не упустил?
А что, есть такие, кто его расшаривает? Я думал почитатели баша более продвинутые.
это такая скрытая реклама башорга?
Не читал, не читаю и читать не собираюсь. Хватает вполне того, что все таки добирается до меня посредством аськи (спасибо друзьям).
зы: Спасибо без иронии.
зы: Спасибо без иронии.
любишь друзей заводить ,- люби и саночки возить!
Интересно сколько раз будет расшарен эта тема? :)
Могу ошибаться, но если я подписан не RSS, мой товарищ подписан на ту же ленту, и я УЖЕ прочитал фиду, то та же расшаренная фида будет считаться прочитанной. Т.о. прочитав обсуждаемый баш в своей ленте вы не увидете НЕПРОЧТЕННЫХ расшаренных фидов. Немного сумбурно, но смысл, думаю ясен.
нужно создать социальную сеть специально для нечитающих «баш» — будем общаться, обмениваться фотографиями и искать одноклассников, вдруг они такие же необычные как и мы.
Ну тогда уж заодно нужно призвать перестать расшаривать Хабр, news2.ru и вообще, все популярные сайты. Да и свои собственные посты в чужих расшаренных записях читать неинтересно :-)
я вообще баш читаю только в транспорте, когда заняться нечем
А я вообще не читаю чужие ленты, свои бы прочитать =)
Я тоже не читаю bash.org.ru
Там столько мусора. Предпочитаю читать выжмки из него, фильтрованные кем-то на добровольной или полудобровольной основе.
Главная проблема найти человека мнению которого доверяешь, и позволить ему делать данную работу.
Там столько мусора. Предпочитаю читать выжмки из него, фильтрованные кем-то на добровольной или полудобровольной основе.
Главная проблема найти человека мнению которого доверяешь, и позволить ему делать данную работу.
Откровенно не могу понять людей зависающих на боре, ну, тупняк ведь сплошной, в основном...
Вопрос не в тему может, хотя помог бы.
Кто знает, когда в ридере сделают фильтр в конце концов?
Кто знает, когда в ридере сделают фильтр в конце концов?
да, в последнее время bash.org.ru сдает все больше и больше, это факт. bash.org можно читать тем, кого не пугает английский. Ну а на русском, можно порекомендовать в качестве альтернативы, например, det.org.ru (хотя определенной направленности) и perloteka.ru.
призыв к разработчикам google reader - не показывайте запись два раза. независимо от того, где она появилась.
все правильно, читайте 2ch!
читайте книжки...
Абсолютно соглашусь. Но наверное, это все-таки к разработчикам Google Reader, нежели к тем, кто постит.
Sign up to leave a comment.
Призыв к пользователям Google Reader