Взаимодействие Android-устройств в локальной сети

[jvIlya]

есть один важный момент, с которыми пришлось столкнуться.
jmdns использует мультикаст, но не все андроид устройства его поддерживают.

Пытались также использовать WiFi-direct, но он нормально так и не заработал у нас. Обнаружение устройств работало отлично. А вот если происходило несколько коннектов/дисконнектов то устройства в итоге переставали подключаться друг другу. В итоге перешли на использование jmdns

[tepexob]

Нет ли у Вас какой-либо информации о поддержке/неподдержке мультикаста на различных девайсах?
Ну, или хотя бы предполагаемый процент покрытия зоопарка девайсов при использовании мультикаста?

Лично меня на данным момент интересует вопрос определения ip-адреса http-сервера в локальной сетке и посему информация о JmDNS весьма кстати.

[alwxndr]

Я тестировал этот код на старых устройствах с Android 2.3 и везде все было нормально с Multicast DNS. Так что теоретически такой способ вполне неплохо подходит на роль универсального для определения IP-адреса сервера в локальной сети. Вероятно, есть некий процент устройств, на котором это не будет работать, но я думаю, что этот процент весьма небольшой. Да и все устройства, на которых это не будет работать, весьма старые.

[jvIlya]

тут есть приложение для теста. как я понимаю все зависит от производителя телефона
cafbit.com/entry/testing_multicast_support_on_android

[alwxndr]

WiFi Direct вроде начиная с 4.1.
Насколько я понял в процессе написания игрушки, JmDNS — единственное более-менее вменяемое решение данной задачи.

[tepexob]

WiFi P2P Android 4.0 (API level 14)

[alwxndr]

Тогда прошу прощения.
API 14 еще куда ни шло, но девайсы с Android 2.3 по-прежнему остаются в стороне.

[vadimzz]

1. Android Network Service Discovery.
После этого все остальное имеет лишь академический интерес. Дропнуть все старше 16 API коммерчески оправдано.

[alwxndr]

Да что уж там, давайте только Kit Kat оставим.
Только вот большинство потенциальных заказчиков вряд ли оценят подобный подход.

[vadimzz]

Заказчики они такие заказчики :) У меня пару лет назад требовали поддержку АПИ 3.
Я все таки говорю про реальный рынок. Там не сухие проценты, эти проценты имеют еще и качество (кто на Android 2.3 и кто на API 18)

[bvasilyev]

Это оправдано, если есть возможность самостоятельно принимать решения о поддержке разных версий. Хотя и на 2.3.3 до сих пор довольно много активных пользователей (судя по статистике для моих приложений из google play).

[vadimzz]

Безусловно больше всегда лучше.
Но время берет свое, приложение планируем сегодня, делаем завтра, запускаем послезавтра. А тех пользователей все меньше и меньше. Кроме того, есть деликатный вопрос ценности пользователей. Обладатель свежего аппарата куда «денежнее», чем владелец галакси эйс 2011 года. И всегда есть предел допустимой переплаты за решение для всех.

[sch]

Почему нельзя послать широковещательное сообщение на всю локальную сеть внутри Wi-Fi на которое ответят все устройства, поддерживающий нужный нам сервис?

[bvasilyev]

Спасибо за статью. Ещё хотелось почитать про реальный опыт разработки игр с поддержкой локальной сети — насколько я представляю, там должно быть достаточно много проблем со скоростью работы (если говорить об экшн играх).

[alwxndr]

Опыта разработки именно экшн-игр у меня, увы, нет.
Вероятно, проблемы будут. Но все эти проблемы в общем-то вполне решаемы — вы же можете играть в какой-нибудь Call of Duty даже по интернету и не испытывать особых проблем.

[bvasilyev]

Я имею ввиду, что при «классической» схеме мультиплеера по локальной сети — когда на одном устройстве запускается сервер и клиент, а на остальных — только клиенты, «серверу», возможно, будет не хватать производительности обрабатывать модель мира и все взаимодействия с клиентами. Ну это так, эвристика)