Pull to refresh

Comments 38

У Valve скоро вместо крана будет нимб из светящихся пингвинов… То nVidia расщедрилась на доки, то Intel всеми руками за поддержку Linux (хотя проскакивала какая то новость год назад, что не будет поддержки какой то из платформ), то AAA игры без wine в любимой оси.
А если копнуть немного глубже, то благодарить нужно Баллмера, который «обделил» в восьмерке Steam и тем самым толкнул Valve на единственный возможный шаг…

То-то его из MS гонят :)
Это каким образом «обделил». Win 8/8.1 установлены на компьютерах 20% геймеров Steam.
Сделали свой магазин приложений, вот у Гейба и бомбануло. По крайней мере, если не стим оси, так линукс сообществу будет огромная польза.
Я думаю это отмазка была. По Windows Games Live! Marketplace и так было видно что Microsoft никогда не будет конкурентом.
Я думаю Гейб метил высоко ранее
Как вариант, а тут повод нашёлся как можно лучше протащить.
Вэлв вместе со своим стимом зарабатывает все свои миллионы по сути на птичьих правах на чужой платформе — где у них нет вообще никаких гарантий и не важно win 7 там или win8

Поэтому большее желание сделать что то своё понятно, но веры в него крайне мало, современная большая индустрия игр это очень сложное и дорогое предприятие — где нормально сейчас существуют всего 3 компании
А без стима, игровой индустрии и т.д. все эти чужие платформы не плохой части платежеспособных пользователей нафиг не нужны. Симбиоз однако.
Вы имеете в виду Activision, EA и Ubisoft? Они ещё и издатели. И немало игр, выпущенных под их брендами, делали другие компании.
я думаю: Sony, Microsoft и Nintendo. А вообще, гораздо более, чем 3 компании, успешно развиваются в игровой индустрии.
С одной стороны компании богатые, могут позволить себе штамповать по несколько игр в год, с другой стороны, плотно подсевшие на своих франшизах, что людям порядком надоедает. Посмотрите бестселлеры Steam, там куча инди, в т.ч. даже 2D. Лично я предпочитаю FEZ очень многим т.н. ААА
ААА не покупал уже давно.
Наверное следующей будет GTAV.

Indie у меня большинство в списке. (купил несколько инди-паков в свое время).
Не просто издатели, а обычные «конвейеры», выпускающие ежегодно один и тот же продукт. Хотя, Ubisoft все же, к ним не относится, стараются порадовать клиентов.
Действительно, сложно назвать конвейером компанию, выпустившую такие игры как
Assassin's Creed
Assassin's Creed II
Assassin's Creed: Brotherhood
Assassin's Creed: Revelations
Assassin's Creed III
Assassin's Creed IV: Black Flag
Assassin's Creed: Altaïr's Chronicles
Assassin's Creed: Bloodlines
Assassin's Creed II: Discovery
Assassin's Creed: Project Legacy
Assassin's Creed: Lost Legacy
Assassin's Creed: Recollection
Assassin's Creed: Multiplayer Rearmed
Assassin's Creed III: Liberation
Assassin's Creed: Utopia
Assassin's Creed: Pirates
1. Часть этих игр — мобильные.
2. Много ли из этих игр идентичны между собой, с небольшими изменениями, как например BF3 и BF4 (EA), или же серия Call of Duty от Actvision?

Но я имел введу, что Ubisoft еще хоть что-то пытается сделать, в то время как EA и Activision делают одно и то же, а нынешний CEO EA — это человек, который уже в течении ~5 лет продает одну и ту же игру, меняя только год в названии (это я про FIFA).
CEO сменился в EA в сентябре 2013 года, а до этого он возглавлял EA Sports, которая, как ни странно, действительно делает FIFA. И никто не говорит, что это не конвейер.
Но вы подменяете объект разговора. То что Ubisoft представляет собой конвейер в другой весовой категории не делает его доброй домашней студией, которая всеми силами пытается порадовать клиентов.
Да, я согласен с вами. Ubisoft крупный издатель, у которого главная цель — получение прибыли. Мое мнение: их продукция хоть и не всегда нравится игрокам, но эти ребята все же еще не скатились до такого, чтобы выпускать просто одну и ту же игру, как последние «хиты» EA и Actvision.

Собственно это я и имел введу, когда писал сообщения выше.
Ну, далеко не 3, а из тех кто реально влияет на индустрию, Valve, я думаю, занимает первое место.
Помимо этого, есть те же Oculus VR. Ребята хоть и не игровые разработчики, но их Oculus Rift также, сильно изменит индустрию, если им удастся продавать устройство по доступной цене.
«то AAA игры без wine в любимой оси»

одна ААА игра из 20 зарелизенных в прошлом году?
Пока одна (и та не без проблем), за ней могут и другие подтянутся… Но я думаю что Valve надо HL3 выпустить эксклюзивом для их консолей (и попутно linux) на некоторое время, чтобы хоть как то набрать хорошую массу пользователей, а там уже и другие игровые студии подтянутся. Без добротного эксклюзива — это просто хороший комп с некоторыми фичами, вроде трансляции игр на ТВ с ПК и необычного контроллера. Для добивания можно еще GTA5 как то запилить под SteamOS.
Это ваш шестой топик за сутки, и еще не вечер…
Рекорд будет?
Рекорд будет, если напишет нормальную, технически пропитанную статью…
Зато репортаж с места событий :)
Bluestacks что-то такой кривой и тормозной был пару месяцев назад…
Слова в поддержку амд в стим-машинах:

iBuyPower, $499 и выше
Процессор: Quad core AMD или Intel
Видеокарта: Radeon GCN Graphics
Оперативная память: 8 Гб
Жесткий диск: 500 Гб и больше

CyberPowerPC, $499 и выше
Процессор: AMD/Intel Core i5 CPU
Видеокарта: AMD Radeon R9 270/Nvidia GTX 760
Оперативная память: 8 Гб
Жесткий диск: 500 Гб
Да, погуглил, понял, что моя инфа устарела, это было во время бета-лонча.
SteamOS does not yet support them because the beta steamboxes are shipping with Nvidia GPUs. Just be patient and AMD will be supported.

К слову, видимо инфа сегодняшняя, потому что на других сайтах сегодня тоже читал, про отсутствие поддержки AMD.
Имхо, не взлетит. Зачем Android на ноутбуке, если там есть Windows?
Возможно энергопотребление. Если необходимы минимальные функции, переключился на ARM.
Если это гибрид, то возможность аппаратной поддержки Android приложений будет не лишней.
Возможно. Хотя с последними интеловскими процессорами ноутбуки и так долго живут.
Устрайства типа «мобильный десктоп» как альтернатива Ubuntu Edge
Что такое «мобильный десктоп»? Это вроде того, когда у ноутбука снимается экран и получается планшет?
В принципе в таком случае кому-то это будет интересно. Но опять-таки там уже есть винда, что (имхо) интереснее андроида. Андроид в таком случае выигрывает только в энергопотреблении.
Плюс, как я понимаю, никакой связи между двумя осями, вроде общих папок, нету. Получается просто два разных устройства в одном.
Не знаю, есть ли официальный и удобный термин, за сим использовал «мобильный десктоп».

Имелась в виду концепция, когда мобильный телефон на рабочем месте подключается к периферии и выступает в качестве полноценного десктопа.

У Canonical есть небольшая презентация www.ubuntu.com/phone/ubuntu-for-android

Мне это направление кажется перспективным, и в его рамках Dual OS выглядит достаточно интересно. А для ноутбука, да, — несколько странно.

На андроиде есть несколько игр/приложений, которые я бы хотел видеть на десктопе
Sign up to leave a comment.

Articles