Уравнение Кеплера

[@nkie]

формулы в JPEG — это не самая лучшая идея

[@andy_p]

Формулы в TeX, но я не знау, как их на Хабр положить.

[@denyerokhin]

Например как:



www.codecogs.com/latex/eqneditor.php
Этот онлайн редактор и картинку позволяет вставить

[@andy_p]

Вы имели ввиду уравнений динамики?

[@DancingOnWater]

В общем вы правы, но именно в небесной механике вы ошибаетесь конкретно.

[@DancingOnWater]

Ну как минимум в теории полета искусственных спутников земли я не припоминаю автаритета, который употребил бы слово Гамильтониан

[@DancingOnWater]

Знать то он знает, но вот утверждать, что гамильтаниан более фундаментален и это при условии, что уравнения гамильтона выводятся из законов Ньютона…

Задача действительно в общем случае не сводится, но во многие важных случая вполне допустимо ( с некоторыми оговорками и поправками)

[@DancingOnWater]

Ок, если вы говорите, что уравнение Кеплера не фундаментально для небмеха, то соглашусь. Но вот с прочим — нет

[@Eol]

Позволю себе заметить, что в рамках построения механики из принципа экстремального действия, уравнения Гамильтона даже более фундаментальны, чем законы Ньютона.

[@DancingOnWater]

Что такое Википедия? — Не, не знаю.

Собственно в ней гораздо больше написано, лучше сверстана. выбы лучше написали то, чего в статье на вики нет, а так…

[@andy_p]

В Википедии нет вывода этого уравнения.

[@Beholder]

Так тогда его там написать. Если и не в саму статью, так хоть в Викиучебник.

[@DancingOnWater]

А это что?

[@DancingOnWater]

Уже все есть, но могли бы сами, это ж просто :)