Comments 30
ихмо за такими, как designwar.net. у последних (не считая а1) я вообще дизайна не вижу никакого.
За порталами, в которых много всего.
Неудобно бегать по разным ссылкам, с разным контентом, разными друзьями и т.д. Удобнее иметь всё в одном месте.
Стартапы и рождаются как грибы потому, что они легки на подъём.
Неудобно бегать по разным ссылкам, с разным контентом, разными друзьями и т.д. Удобнее иметь всё в одном месте.
Стартапы и рождаются как грибы потому, что они легки на подъём.
ну дык вот вам маил.ру(бббуууееее) раз всё сразу хотите :]
я придерживаюсь такой политике: например сайт развлекательной тематики, вот тогда пусть там будет фильмы ,игры, софт, фотки и т.д.
или например сайт почтовый хостинг: тогда соизвольте предоставить мощьные сервера без всякого борохла да и которые могут передовать файлы с объёмом хотябы 5 Гб(мечты мечты)
я придерживаюсь такой политике: например сайт развлекательной тематики, вот тогда пусть там будет фильмы ,игры, софт, фотки и т.д.
или например сайт почтовый хостинг: тогда соизвольте предоставить мощьные сервера без всякого борохла да и которые могут передовать файлы с объёмом хотябы 5 Гб(мечты мечты)
Нет, подождите, а почему сразу mail.ru? Почему не yahoo.com или google.com? Зачем приводить неудачные, в плане дизайна, порталы?
У вас размышления о дизайне! А не о mail.ru. Чем будет удачнее дизайн/юзабилити, контент, тем лучше будет сайт.
Это как попасть в город, в котором есть всё, от туалета, до аэропорта :) А вот как его построили архитекторы, уже другой вопрос :)
У вас размышления о дизайне! А не о mail.ru. Чем будет удачнее дизайн/юзабилити, контент, тем лучше будет сайт.
Это как попасть в город, в котором есть всё, от туалета, до аэропорта :) А вот как его построили архитекторы, уже другой вопрос :)
Тему срочно в юмор. В следующий раз когда буду говорить фразу "изощрённый дизайн" обязатльно вспомню про fishki.net =)
Таа ну, перестань. Вот тебе что нравиться сидеть на Фишки.Нет и изредка созерцать эту свинью? или уж совсем по дебильному расположенные баннеры и ссылки такие что в глазах мерещится.
Не ну канешно это РБК, они никогда не славились хорошими дизайнами, хоть smotri.com и loadup.ru более-мение приемлемо получились
Не ну канешно это РБК, они никогда не славились хорошими дизайнами, хоть smotri.com и loadup.ru более-мение приемлемо получились
Будущее за дизайном в стиле веб 2.0.
Минимум рисунков, максимум удобности и информативности.
Минимум рисунков, максимум удобности и информативности.
А фишки... фишки действительно прогрессивный сайт... по постингу баянов ;)
http://prikola.net/id/11730.html и http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/366… и http://community.livejournal.com/ua_bank… — это будущие интернета? ;)
Представьте 2 сайта:
1. сайт с отличным дизайном, но практически без контента, одна мигающая флэш-реклама.
2. сайт вообще без дизайна, но с уникальным и нужным вам контентом.
Какой сайт вы предпочтете? Естественно второй, поэтому дизайн сайта это вообще мелочи, единственное условие - он не должен мешать чтению информации.
1. сайт с отличным дизайном, но практически без контента, одна мигающая флэш-реклама.
2. сайт вообще без дизайна, но с уникальным и нужным вам контентом.
Какой сайт вы предпочтете? Естественно второй, поэтому дизайн сайта это вообще мелочи, единственное условие - он не должен мешать чтению информации.
Будущее за всеми ними вместе взятыми =)
Останется то, что будет более удобно конечному пользователю — и скорее всего, это будет именно портал, ведь всё в одном месте иметь намного удобнее, чем на нескольких, пусть даже и удобных, сайтах.
Хотя лично я предпочитаю поступать наоборот :) Для меня удобство стоит на первом месте. Я лучше открою отдельно 3-4 сервиса, чем буду пользоваться встроенными в портал теми же сервисами, которые неудобно для меня реализованы.
Хотя лично я предпочитаю поступать наоборот :) Для меня удобство стоит на первом месте. Я лучше открою отдельно 3-4 сервиса, чем буду пользоваться встроенными в портал теми же сервисами, которые неудобно для меня реализованы.
Гуглком это вебдваноль просто нереальнейший :)
открываете "википедию", вводите Веб 2.0 и внимательно читаете!
Объяснять мне лень, т.к. подобных притензий ещё никто не говорил, ибо сдесь не дураки сидят :|
Объяснять мне лень, т.к. подобных притензий ещё никто не говорил, ибо сдесь не дураки сидят :|
С каких пор строка поиска стала атрибутом 2.0 — непонятно. Гмейл — да, Гмепс — да, но г.ком — нет.
Лень ваще плохое качество :)
Лень ваще плохое качество :)
Sign up to leave a comment.
Рассуждение о веб-дизайне