Comments 28
Обычно всё же музыкальные шкатулки начинают проигрывать музыку автоматически при открывании. Вручную включать шкатулку странно.
Корявый вид схемы несколько удивил.
Корявый вид схемы несколько удивил.
Выключатель я бы заменил на фото-резистор\диод\транзистор, крышечку открыл, музычка зазвучала.
Чутка опоздал.
Чутка опоздал.
Можно просто геркон поставить. А в крышку — небольшой магнит.
Проблема — найти нормально замкнутый геркон.
Да не такая уж и проблема. Я недавно в радиоларьке их горсть всяких-разных видел.
А если действительно проблема в данной локации — то можно попробовать обойтись и нормально-разомкнутым, магнит поставить рядом с герконом в корпус, а в крышку — кусочек железа, чтобы при закрывании замыкал магн. поле и т.о. отпускал геркон.
Как вариант переключающие можно взять, они более распространены.
(Буду обновлять комментарии)
А агрегат-то занял 2/3 глубины шкатулки (глубину крышки не считаю, ее там, кажется, и нет почти). И шкатулка почти перестала выполнять свою основную функцию. Проклятые батарейки. Вместо них бы аккумулятор плоский или «таблеток» насыпать. Это вам тоже в качестве идеи для последующих творений, наравне с герконом.
Кстати, в крышке какого-нибудь тайника нет? А то высота слабо совпадает с ее глубиной на фото, вряд ли металл такой толстый там.
Кстати, в крышке какого-нибудь тайника нет? А то высота слабо совпадает с ее глубиной на фото, вряд ли металл такой толстый там.
Глубина крышки миллиметра 4 или даже 5. Если бы ее не было — не закрывалось бы, выключатель бы мешал. Конечно, схема подлежит миниатюризации. Можно поставить батарейки поменьше, пьезодинамик, развести плату, использовать планарные элементы. Но тогда все это было бы нельзя собрать за 3-4 дня (вместе с разработкой прошивки). Сюда же относится рисование схемы от руки.
Батарейки AAA для такой схемы — это, конечно, из пушки по воробьям. Если принять их емкость порядка 700мА*ч — то их хватит на несколько десятков часов непрерывной работы схемы, из предположения, что она потребляет порядка 20мА (реальный ток не измерял). Никто не будет слушать шкатулку такое время. Батарейки помрут от саморазряда через несколько лет.
Батарейки AAA для такой схемы — это, конечно, из пушки по воробьям. Если принять их емкость порядка 700мА*ч — то их хватит на несколько десятков часов непрерывной работы схемы, из предположения, что она потребляет порядка 20мА (реальный ток не измерял). Никто не будет слушать шкатулку такое время. Батарейки помрут от саморазряда через несколько лет.
К черту линейку! Только карандаш — только хардкор!
Однако, те кто прошел старую школу черчения могут рисовать достаточно ровно даже без линейки. Видимо у кого-то не было институтского черчения, либо его спустили на тормозах…
Не всем же быть Пикассо. Программирование умею, электронику умею, чертить и рисовать от руки — из рук вон плохо. Прошу извинять. В институте черчения не было — немного даже жалею об этом сейчас. Жалею — потому что оно нужно. Немного — потому что, наверно, вылетел бы из-за черчения с такими талантами к нему :)
А с линейками тоже дефицит?
Дак, там эти таланты прививают а не отбраковывают. Только упорный труд, только хардкор… десятки часов проведенных с карандашом в руках…
Я как раз из той партии выпускников когда уже заканчивали давить на черчение в виду широкого развития всевозможных CAD-систем. Поэтому, шрифт по ГОСТу рисовать от руки не умею… Но все же, относительно короткие линии ровными получаются.
Я как раз из той партии выпускников когда уже заканчивали давить на черчение в виду широкого развития всевозможных CAD-систем. Поэтому, шрифт по ГОСТу рисовать от руки не умею… Но все же, относительно короткие линии ровными получаются.
Лет 10-12 назад «музыкализировал» шкатулку простейшей схемой на микросхеме УМС-8 (где зашиты 3 мелодии, тогда еще были популярны брелки на ней). Габариты схемы были очень маленькие (питание от часовой батарейки), поэтому все прекрасно разместилось под бархатной тряпочкой, которой с внутренней стороны оббил шкатулку. Под крышку разместил микровыключатель, чтобы начинало играть при открытии крышки. Шкатулка функционирует до сих пор :)
УМС-ки даже работали от солнечной батарейки из калькуляторов — можно запихать это все в шкатулку и при открытии из шкатулки играла музыка… Использовался пьезо динамик от убитой игры «ну погоди».
УМС-8 работали начиная от 1.2В, УМС-7 требовали минимум 2.5В
Что самое интересное, УМС-8 это белорусская разработка, они потом чип УМС 8-08 ставили в свои наручные часы.
Что самое интересное, УМС-8 это белорусская разработка, они потом чип УМС 8-08 ставили в свои наручные часы.
Идея зачет, реализация не айс. Надо плату -ЛУТ, детали СМД, батарейки заменить на плоский литий ионный аккум, датчик открывания крышки повесить на оптику.
Аккумулятор там не нужен, хватило бы AG13 или AG11 даже жестко паяных.
Во вторых, если химичить что-то с датчиками отличными от геркона или механического контакта(тяга от крышки и подпружиненый контакт) то появится необходимость в дежурном питании, а это будет сильно разряжать батарейку если не минимизировать потребление — а это и время и ресурсы и неоправданное усложнение конструкции.
Во вторых, если химичить что-то с датчиками отличными от геркона или механического контакта(тяга от крышки и подпружиненый контакт) то появится необходимость в дежурном питании, а это будет сильно разряжать батарейку если не минимизировать потребление — а это и время и ресурсы и неоправданное усложнение конструкции.
Совершенству нет предела. Если хотите повторить проект, улучшив его — вам и карты в руки. Моя реализация привлекательна тем, что она доступна большему числу людей, не владеющих ЛУТ, имеющих меньше навыков или инструментов для пайки и монтажа механических конструкций. То же касается и оптики. Выше уже сказали, в чем тут проблема: требуется дежурное питание, идет постоянный разряд батарейки. Также лишние детали, больше пайки. Все это увеличивает «порог вхождения». При использовании экзотических батареек также возрастают сложности с их заменой или зарядкой. Также это удорожает конструкцию.
Кстати, можно было использовать микропереключатель типа МП-3
закрепленный возле крепления крышки, а на крышке приклеить маленький толкатель — крышка закрыта он нажимает на переключатель и отключает схему.
Такое же можно было сделать с тактовой кнопкой у которой есть переключающая секция, есть варианты с длинным штоком — можно было бы вообще без модификации крышки обойтись.
закрепленный возле крепления крышки, а на крышке приклеить маленький толкатель — крышка закрыта он нажимает на переключатель и отключает схему.
Такое же можно было сделать с тактовой кнопкой у которой есть переключающая секция, есть варианты с длинным штоком — можно было бы вообще без модификации крышки обойтись.
Всё равно не эстетично получилось… на мой взгляд объём полезного пространства в шкатулке уменьшился, его практически нет!!! А если учесть, что там будет что-то лежать — оно будет мешать вкл/выкл.
Если времени в обрез, лучше сделать что-то попроще, но качественней, или вообще купить.
p.s. многие шкатулки заводятся «ключом»
Если времени в обрез, лучше сделать что-то попроще, но качественней, или вообще купить.
p.s. многие шкатулки заводятся «ключом»
Sign up to leave a comment.
Музыкальная шкатулка на PIC16F753